TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.02.2004, 20:51   #1 (permalink)
Zyrano
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard fsb hat doch nur im synchronen Betrieb Einfluss auf.........

die Ladezeiten oder?


soll heißen wenn man z.b. fsb 200 fährt (synchron) lädt es doch schneller wenn man 230 (asynchron fährt) oder?


Oder in einem Satz:verkürzung der Ladezeiten nur wenn cpu und ram betroffen sind oder?


Danke
  Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2004, 21:05   #2 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von Fabian
 

Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678

Fabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer Anblick

Standard

häää?

Synchroner FSB- und Speichertakt ist bei den meisten Chipsätzen schneller, es gibt aber auch Gegenbeispiele von VIA.

Ich weiss nicht genau, worauf du mit deinen Fragen hinaus willst ...
Fabian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2004, 21:14   #3 (permalink)
Zyrano
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

also z.b.



Du hast PC 3200 Ram und fährst fsb 220 (asynchron).Dann lädt die datei z.B. 30Sek
Dann fährst FSB 230 (asynchron).Dann lädt es doch nicht schneller oder?


Also eine Erhöhung des FSB verbessert nur die Ladezeiten wenn FSB und RAM synchron betrieben werden. ....ne?! (bin mir eigentlich sehr sicher wollte aber lieber nochmal fragen)).
  Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2004, 21:33   #4 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von laLare
 

Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125

laLare befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

probier das doch einfach aus...
laLare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2004, 06:15   #5 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von Fabian
 

Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678

Fabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer AnblickFabian ist ein wunderbarer Anblick

Standard

Nein ...

man muss es wohl so beginnen: Generell ist synchron schneller, als asynchron ... im Falle nForce2 beispielsweise etwa 5 %. Diese 5 % Minderleistung im asynchronen Betrieb kann man - bei genügend hohem FSB - aber wieder ausgleichen. Sprich wenn du von 200 auf 230 MHz gehst, dann wird das schon etwas bringen - vermutlich nicht allzu viel, aber dabei sollte es nicht langsamer werden.

Ansonsten würd ich auch sagen: Probier es
Fabian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2004, 09:47   #6 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Die Ladezeiten wird das wohl kaum beeinflussen, denn die Festplatte ist da der Flaschenhals, der RAm kann Problemlos die Daten aufnehmen, nur die Platte kann die nicht liefern.
Frage: Wieso sollte es denn schneller bzw. langsamer sein?
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2004, 10:19   #7 (permalink)
Polsterwaffenkampfsportle r
 
Benutzerbild von tele
 

Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561

tele hat eine strahlende Zukunft
tele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunft

Standard

kA liegt wohl an der NF2 architektur, probiers einfach mal aus: fsb 166 ram auf 200 und mach nen ram benchmark, die kiste kackt nur ab
tele ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2004, 12:20   #8 (permalink)
Zyrano
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

Zitat:
Zitat von Fabian
Nein ...
Diese 5 % Minderleistung im asynchronen Betrieb kann man - bei genügend hohem FSB - aber wieder ausgleichen. Sprich wenn du von 200 auf 230 MHz gehst, dann wird das schon etwas bringen - vermutlich nicht allzu viel, aber dabei sollte es nicht langsamer werden.

Das wollte ich wissen.........danke
  Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2004, 13:09   #9 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Die 5% wirken sich aber jkaum auf ladezeiten aus, eher auf die gesamte Performance.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2004, 15:15   #10 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von laLare
 

Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125

laLare befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

bis wieviel mhz is den ne ganz normale 7200 festpl. kein flaschenhals bei den ladezeiten?
laLare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2004, 15:16   #11 (permalink)
Polsterwaffenkampfsportle r
 
Benutzerbild von tele
 

Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561

tele hat eine strahlende Zukunft
tele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunft

Standard

33
tele ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2004, 16:04   #12 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Eine 7200er Platte ist in jedem Fall ein Flaschenhals, außer vielleicht auf einem PC mit EDO Ram. Da lässt sich nunmal nicht viel machen.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
betrieb, einfluss, fsb, synchronen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Einfluss der Taktrate auf die Verlustleistung/Wärmeentwicklung Profi Overclocker CPUs, RAM, Mainboard Overclocking 20 23.03.2013 17:02
[News] Hadopi: Negativer Einfluss auf die Musikbranche in Frankreich? TweakPC Newsbot News 0 13.02.2013 17:46
[News] Intel Ultrabooks: Einfluss auf den Tablet-Makt? TweakPC Newsbot News 0 29.09.2011 14:08
Hat das Board Einfluss auf Datenträgerkompatiblität? Qndre Festplatten und Datenspeicher 14 04.08.2004 22:25
Frage zum synchronen Betrieb dbones AMD: CPUs und Mainboards 34 02.03.2004 09:49


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:34 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved