Grundsätzlich ist die Meinung über einen neuen Gehäusestandard gespalten. Zwar stimmen viele mit der Ansicht überein, dass ATX veraltet ist, doch gehen die Änderungen für eine Weiterentwicklung bei BTX häufig noch nicht weit genug. Dennoch scheint Intel bis jetzt als einziges den neuen Standard tatsächlich umsetzen zu wollen. Verschiedene Quellen berichten, dass sich Hersteller auf der Elektronikmesse Computex in Taipei zum größten Teil skeptisch gezeigt haben und über Intels Kurs alles andere als erfreut sind.
Um der Angelegenheit noch die Krone aufzusetzen, hat TechReport mit Mainboard-Herstellern über dieses Thema gesprochen und berichten nun, es sei sogar möglich, dass AMD den Standard wahrscheinlich überhaupt nicht übernehmen könne. Das Problem läge insbesondere beim neuen Platinen-Layout. Im Gegensatz zu ATX will Intel den Speicher bei BTX waagerecht am obereren Rand des Motherboards positionieren, während die CPU ihren Raum links-mittig finden soll. Da AMD den Speicher-Controller in der K8-Architektur in der CPU integriert hat, sei es durchaus möglich, dass der Abstand zwischen DIMMs und Sockel zu groß wird. Dieses Problem tritt nicht auf, wenn der Controller wie zur Zeit bei Intel in der Northbridge verbleibt. Mehr Details zu BTX finden sich in unserem entsprechenden Artikel.
Sollte sich dieser Faktor tatsächlich als Problem erweisen und Intel beharrt dennoch auf BTX, besteht die Gefahr, dass in Zukunft für die unterschiedlichen Prozessoren verschiedene Gehäuseformen angeboten werden müssten. Grundsätzlich dürfte zwar bei den zusätzlichen Komponenten wie Grafikkarte und PCI-Einsteckkarten kein Problem entstehen, da BTX in dieser Hinsicht kompatibel zu ATX ist. Doch trage dieser Umstand zu weiterer Verwirrung beim Kunden bei, die durchaus vermeidbar wäre. Ebenso wäre in diesem Fall Intels Ziel, BTX als Industriestandard durchzusetzen, klar gefährdet.
Zitat:
Zitat von TweakPC News
Durch eine Neuausrichtung des Mainboards, welches einem Lüfter erlauben sollte, den Prozessor, die Speicherbänke als auch die Grafikkarte gleichzeitig mit nur einem Lüfter kühlen zu können, soll BTX dem bisherigen Standard übertrumpfen.
Allerdings kritisieren einige Quellen, daß Intel hierbei die einzige Firma sei, die Interesse an BTX hätte, um weiter an der Taktschraube seiner "Hochleistungsöfen" Pentium 4 zu schrauben.
Ich bin kein AMD oder Intel Kiddie, denn ich besitze beide CPUs und bin mit beiden zufrieden, aber hier geht Intel zu weit! Die versuchen AMD ins Abseits zudrängen und den Vorteil des Athlon 64 mit integr. Speicherkontrolle zu nichte zu machen. Zum Glück sind die Mobo Hersteller ebenfalls dagegen.
Ich find´s absolut dumm. Im Endeffekt wollen die den Leuten nur die Kohl e aus der Tasche ziehen. Ich finde ATX macht seine Sache ganz gut und wem´s nich passt soll sich nen BAREBONE holen
Naja, die wollen das der Endbenutzer schön tief in die Tasche greift... das ist es.
Klar versucht INTEL auch AMD aus dem Weg zu räumen. Weil INTEL Angst vor dem Athlon 64 und dessen Weiterentwicklungen hat. AMD könnte Intel ja den Platz an der Spitze nehmen.
Mal davon abgesehen werfen die Ammis INTEL doch die Millionen zu.....!
aber die Amis geben nicht so viel Kohle für Hardware aus, wie bei uns in good old Germany. Dort haben wenige DVD Laufwerke, sondern CD Laufwerke, weshalb auch Doom @6 CDs kommen soll.
Deshalb glaube ich nicht an den Erfolg. Ich hoffe sogar, dass es scheitert.
also cih find gut, dsa amd da net mitziehen will! wenn iontel zu dumm ist seine prozzis kalt zu halten, dann sollen se an den prozzis pfeilen und nicht den ganzen markt auf den kopf stellen! für mich ein grund weiter amd zuhaben, zumal ich mir grad ein neues case gekauft hab!
Habt ihr die PC Welt gelesen?? Intel will ja entgültig die Produktion des "STROMFRESSERS/HEIZUNG P4" einstellen.
Der P5 soll doch alles Platt machen....
Wers glaubt...
Ich warte erstmal ab bis Windows 64 optimiert ist und AMD dem Athlon 64 noch mal ne Leistungskur spendiert. Der Ist jetzt schon der Hammer:
Ach ja THG mal wieder....da zieht der AMD den P4 dicke ab und die sagen "Entscheidung vertagt"
Naja, der Utnerschied war wirklich net so groß, trotzdem....
Also ich bin auch kein Intel Fan. Fakt ist einfach das AMD seit dem glorreichen Athlon Prozessor einen Mega Sprung gemacht hat. Intel hat seitdem viel *******e gebaut bis der Pentium 4 kam und wieder konkurrenzfähig war. Aber seitdem AMD mit dem 64 Erfolg hat und der auch bei Firmen sehr gut ankommt ****t sich Intel wieder an. Ich finde es schon peinlich wenn Intel versucht mit so einer Methode ihre Heizungen am Mann zu bringen, noch peinlicher ist es das die kleinen nicht mitspielen..........
hab mir grad nen neuen atx tower gekauft, da steig ich bestimmt in nächster zeit nicht auf btx um... und wenn da amd nicht mitzieht, kann das mir nur recht sein!
hab mir grad nen neuen atx tower gekauft, da steig ich bestimmt in nächster zeit nicht auf btx um... und wenn da amd nicht mitzieht, kann das mir nur recht sein!
Also ich finde ich es frech was Intel einem vorschreibt. Wenn man auf den Sockel 775 aufrüsten will muss man ein neues Gehäuse, DDR2 Speicher und eine PCI Express GraKa kaufen.
Da kann man nur bei AMD bleiben.
AMD wird ja den AGP port erstmal weiter unterstützen.... Bzw. hilft NVIDIA und VIA da mit. Find das auch total gut das NV und AMD so eng zusammen arbeiten.
Was auch sehr verwunderlich ist... die SIS Chipsätze die angekündigt wurden sollen auch net so schlecht sein, und sehr attraktiv als LOW COST variante.
Wenn solche Hersteller wie NVIDIA weiter auf AMD setzen wird AMD Intel überumpeln. AMD hat ja auch nen Hauseigenen Chipsatz der sich Leistungs und Ausstattungsmäßig nicht vor Intel verstecken muss.
Also ich finde ich es frech was Intel einem vorschreibt. Wenn man auf den Sockel 775 aufrüsten will muss man ein neues Gehäuse, DDR2 Speicher und eine PCI Express GraKa kaufen.
Da kann man nur bei AMD bleiben.
Aber AMD: Die bringen für 3 verschiedene CPUs 3 verschiedene Sockel raus. Für den ersten, den sie rausbrachten musste man sich sogar Registered-RAM kaufen. OK für die anderen beiden konnte man wieder "normale" Hardware verwenden, aber man hätte sich ja mal auf einen einigen können. Ich bezweifele aber dass Intel sich mit diesem "Ego-BTX" durchsetzen kann, da im Endeffekt die Mainboard und Gehäusehersteller am längeren Hebel sitzen.
Das Sockel Chaos enstand nur durch den A64 FX, der für sein Dualchannel Interface Workstation Mainboards brauchte. Mit dem Sockel 939 hat man ja jetzt eine gemeinsame Plattform.
Ja, aber ich finds kagge von euch das ihr euch darüber aufregt, dass Intel mal einen neuen Sockel einführt, dass man jetzt dafür (eventuell) ein neues Case braucht, sei mal dahingestellt.
hmmm eigentlich brauch man das BTX gar nicht, ATX einfach ein bisschen modifizieren und schon hat man ne klasse Gehäuseaufbau was noch nen bissle länger halten wird. Es geht doch scheinbar nur um die Grafikkarte wenn ich mich nicht irre?
ich denke die Lösung wie Aero Cool mit den VM-101 gemacht hat is gar nicht schlecht. Einfach die Kühlung/Grafikkarte umdrehen. Den Sockel, RAM, Northbridge nen bissle nach oben wandern lassen und den rest so belassen. Vielleicht auch die Festplatten nach oben Wandern lassen und damit auch die Lüfterplätze oder nur die Lüfterplätze oben und unten, so wird Vorne Luft angesaugen und gleich durch Grafikkarte und CPU kühler und allem wieder raus ... das Gehäuse wird größer aber ich glaub das stört nur die wenigsten.
naja BTX is kompliziert und ich persönnlich sehe das auch als ein Rückschritt an.
Jedenfalls wenn sich mal all die "Experten" zusammen sitzen käme auch was gutes raus ohne groß zu leiden der End-User.
Einfach ATX drehen, wie es ja schon mehrfach gemacht wurde, würde vorerst völlig reichen und es hätte den vorteil, das man sein altes Board im neuen Towser verwenden kann...
Ich denke der einzigste Vorteil sind die neuen Netzteile, die effektiver Arbeiten als die bishereigen ATX..aber da muss man erst mal abwarten was noch kommt
Ich denke der einzigste Vorteil sind die neuen Netzteile, die effektiver Arbeiten als die bishereigen ATX..aber da muss man erst mal abwarten was noch kommt
???
So wie ich das verstanden habe, ist der BTX Stecker auch nur die Kombination aus dem bisherigen ATX plus dem 4 Poligen, den Intel für den P4 dazu gepackt hat.
Meines wissens nach kann man nämlich auch ATY Netzteile mit BTX verwenden....
Ich denke der einzigste Vorteil sind die neuen Netzteile, die effektiver Arbeiten als die bishereigen ATX..aber da muss man erst mal abwarten was noch kommt
`Bist du dir sicher? Also ich glaub da nicht dran. Es wär doch billiger in ein ATX Netzteil modernere Technik zu packen und Ende, da brauch mein kein BTX. Wird ja wohl net so schwer sein nem ATX Netzteil was beizubringen was ein BTX Nt vielleicht mal können wird
Neuer Industriestandard BTX? 
Linear-Darstellung
