Spitfire VS Morgan

[io.sys]

Morgen!

Ein Kumpel hat mir angeboten, meinen 950er Duron gegen einen 1GHz zu tauschen...

Wieviel mehr ist durch den neuen Kern zu erwarten?

Ist der Morgan-Kern genaus übertaktungsfreudig wie der Spitfire?

THX

[reen]

Ich würds machen, viel mehr an Leistung wirste net rausbekommen aber tackten kannste den auch noch gut und ansonsten haste wenigstens 50MHz mehr

[io.sys]

dachte der Morgan wäre um einiges schneller als der Spitfire....

Mein 950er läuft ja auf 1200 sind da 300 Mhz drin? *hoff*

[Gast]

Habe den Morgan 1000 ,der läuft mit standard spannung 1.75V höchstens 1133 MHz (8.5 X 133) ,mit 1.85V ist 1200 MHz (9 X 133) das maximum.
Mit 10 X 133 startet der Rechner nicht mehr .
Bei mir ist mit 1000 MHz (7.5 X 133) im betrieb und habe gleiche benchmark ergebnisse wie P3 1000 oder Athlon 1000 ,das ist genug für meine GeForce 2 Pro.

[siggi]

Also besser ist er auf alle Fälle. Und wesentlich schneller ist er nur mit geeigneten Programmen, da er ja den SSE-Befehlssatz besitzt.

Besser übertaktbar als ein Morgan sollte er auch sein, da er ja den XP-Kern besitzt und der XP besser zu takten ist als der Thunderbird, ist halt Glückssache.

[ZuckeR]

der Unterschied ist mit dem zwischen Athlon XP und TB gleichzusetzen.
Der Morgan ist ja auch ein kleiner XP und der Spitfire ein kleiner TB.
Meines Wissens nach sind die TBs besser zu übertakten, aber produzieren mehr Hitze bei gleichem Takt und sind dabei langsamer.

Dürfte so um die 10% bringen. Aber ich würds auf jeden Fall machen. Den kriegst du später auch noch etwas besser los, als den Spitfire.

mfg
Zucker