fsb vom 3000+ s939???

aloha-
was für einen fsb hat der 3000+ s939? ich lese immer nur 1000mhz(hypertransport) und co also was hat das dingen jetzt für nen fsb???

[BomberD]

eigendlich hat der gar keinen fsb
ist also für dich uninteressant

der speicher läuft mit 200mhz ich glaub das willste wissen, oder?

der 3000+ müsste aufm sockel 939 1,8ghz haben...
nen multi von 9 sind 200 mhz speichertakt. eigendlich ist der hypertransport das gegenstück zum bisherigen fsb. aber so passt das bei dem teil nimmer. mach dich mal bei google schlau

Zitat von BomberD

eigendlich hat der gar keinen fsb
ist also für dich uninteressant nee den hol ich mir doch?!

der speicher läuft mit 200mhz ich glaub das willste wissen, oder? nein aber trotzdem danke

der 3000+ müsste aufm sockel 939 1,8ghz haben... richtig
nen multi von 9 sind 200 mhz speichertakt. ich hoff´s nich wegen ocen eigendlich ist der hypertransport das gegenstück zum bisherigen fsb. was ist denn bitte ein gegenstück vom fsb??? aber so passt das bei dem teil nimmer. mach dich mal bei google schlau. o.k.

lese rotes

[BomberD]

irgendwie strickt dein rotes die bedeutung meiner worte um *g*

also der a64 hat keinen FSB mehr statt dessen gibts den hypertransport.

das was man als fsb bezeichnen würde und womit man auch übertaktet ist der hypertransport. der wird indirekt über das steigern der speichertakte angehoben.

eigendlich hat der gar keinen fsb
ist also für dich uninteressant

damit meinte ich weil der keinen fsb hat ist der fsb für dich uninteressant.

nen multi von 9 sind 200 mhz speichertakt. ich hoff´s nich wegen ocen

doch 200*9 sind tatsächlich 1,8 ghz.

irgendwie kommst du nicht damit klar was ich schreibe? wähle ich so undeutliche worte?

[BomberD]

zum a64 nochmaln 3dcenter artikel
http://www.3dcenter.de/artikel/2003/07-02_a.php

mach mich doch bitte nicht so nieder das fsb uninteressant ist hab ich jetzt. und mit den 9x200 und ich hofs nich war gemeint das der multi so verdammt weit unten ist

[BomberD]

sorry wollte dich nicht nieder machen.

*aufgeheitertsei * aber dann würde man den auf max. 2097mhz bekommen oder??? wenn nicht korrigier mich

[Jlagreen]

wenn der multi bei 9 fest ist und dein board gut ist und den HT auf bis zu 300 statt 200 hoch jagen kann, dann sind maximal 2,7ghz drin, auch vom speicher sowie pci, agp bus musst dir bei guten boards keine sorgen machen, da die meisten athlon 64 teilermöglichkeiten anbieten, so dass du zb. den speicher, pci sowie agp bus weiterhin mit standard betreibst (200,33,66) und die cpu stark übertaktest, trotzdem empfiehlt es sich noch den speicher ein wenig mit zu ziehen, da dieser sonst die übertaktete cpu etwas bremst, da ja der HT zum speicher linkt

PS: HT nicht mit Hyperthreading verwechseln! meine hier Hypertransport :P

ähm das abit av8 ist ein gutes board der mdt spiecher rennt 466 und 2,7 schafft man nicht mit lu.kü. wenn dann mit kompressor und dem ganzen kram. wie hoch kriegste den denn mit 7000b-cu

[Jlagreen]

Zitat von next generation clocker

ähm das abit av8 ist ein gutes board der mdt spiecher rennt 466 und 2,7 schafft man nicht mit lu.kü. wenn dann mit kompressor und dem ganzen kram. wie hoch kriegste den denn mit 7000b-cu

sry die 2,7 ghz sind theoretisch und natürlich brauch man dann ne super kühlung, da man um satte 50% mehr taktet und das abit ist echt ein nice board, da es dual unterstützt oder? das kann der nforce 3 ultra ned oder?

also dual channel hats aber es ist ein k8t800 pro chip drauf den ich besser als den nf3 finde. so jetzt is es raus