3000+ auf einmal nur noch 1700+ ??

[citox]

hallo,
ich hab meinen rechner mit 3000+ barton kern gekauft..das hatte er auch überall angezeigt(gerätemanager,aida32)

auf einmal zeigt er mir aber nur noch 1700+ an und 13333mhz

woran kann das liegen??

treiber?,baterie?....

hier ma ausschnitt aus aida32

http://www.citox.de/rechner.JPG

danke schonmal...

[BomberD]

hmm... vielleicht im bios der fsb verstellt?

schau mal nach. wo du das findest steht im handbuch deines mainboards

[citox]

danke für die schnelle antwort,aber ich hab kein handbuch
die fima hat mir keins mitgegeben

[Qndre]

Ein 3000+ sollte eigentlich 2 echte GHz haben.

[amdxxl]

und vor allem keinen 13 multi mit 102 fsb
Stell im nios mal den fsb um

[Snowpig]

Dein FSB steht bei Dir auf 205 (102,5), sollte regulär 200 (100) sein.
Stell deinen FSB im Bios auf 333 (166) um, denn zeigt er Dir auch wieder den XP 3000+ an, denn ein FSB von 333*6,5=2166 MHz. Also wieder dein alter XP 3000+. Bei Dir hat sich der FSB einfach auf den kleinsten Standardwert, der im Bios vorgegeben ist, umgestellt. Kann viele Ursachen haben. Stellst einfach wieder um und denn gehts wieder.

Snoopy (de)

[citox]

gut thanx,klappt...vielen vielen dank für die schnellen antworten...!!!!

top...

[Qndre]

Gut. Mit Deinem niedrigen FSB hast Du ne Menge Performance verschenkt.

[citox]

wunderbar..funktioniert jezt wieder

ich dachte schon ich muss wieder was einschicken nachdem die grafikkarte und meine festplate schon kaputt waren

Ein 3000+ sollte eigentlich 2 echte GHz haben.

echte 2,2 ghz *gG* aber latte


auf jeden fall vielen dank für die schnelle hilfe!!!

[NPM | Destructor]

den gibts mit 2,2ghz und mit 2, mit 2 hat er nen FSB von 200Mhz mit 2,2 hat er einen von 166Mhz, wenn du dne fSb auf 20Mhz setzt, dann hat er mehr performance, bei gleichem takt, deshalb die gringere taktrate,
ausserdem is es witzig zu lesne wie hier luete durhc falshces wissen auf richtige ergebnise gekommen sind,
333*6,5=2166, dadüber muss ich lachen, das der FSb des prozessors 166Mhz sind und net 333Mhz,
dafür dne multi halbiert, net übel,
es war nämlich nicht der FSB falsch, sondenr der multi, 200Mhz multi mal 6,5 ergibt 1300mhz, der multi iast aber 10, dann hast du die taktrate die er wirklich haben sollte

[Muckelpuck]

Ao, nix da
der 3200+ hat bei 200MHz FSB 2,2GHz und nich der 3000+

[amdxxl]

lol destructor guck ma aida macht das von alleine da steht dann z.B. bei mir

5.25*400=2100

[Snowpig]

Und wenn destructor mal aida benutzen würde, denn würde er es bestimmt merken. Und wieso heissen denn die Speicherriegel DDR400 und nich DDR200. Weil bei ihm ein DDR200 Speicherriegel anscheinend für eine 200er FSB-CPU gedacht ist. Aber jeder normale ComputerFreak sollte eigentlich wissen das man bei einem FSB von 200 einen Speicher von 400 MHz nehmen muss. (und da kommt die doppelte Angabe des Zahlenwertes zustande.)

Und beim XP 3000+ gibt es zwei verschiedene CPUs

1. 2166 MHz: 333MHz*6,5 oder für dich in deutsch
166MHz*13

2. 2100 MHz: 400MHz*5,25 oder für dich in deutsch
200MHz*10,5

Is nich böse gemeint, aber Aida zeigt es so an, und um es citox verständlich zu machen, hab ich es so geschrieben.

MfG Snoopy (de)

[NPM | Destructor]

hmm, ich verwende nunmal keina aida, aber sandra everest cpu-z cpuid und alles andere sowie das bios, was wohl am wichtigsten ist, sagen die reelen werte, DDR400 ist nunmal der effektive wert und nicht der reele, ausserdem aus diesem grund dem multi zu halbieren ist kurios,
des ist einfach schmarrn was aida da erzählt, ich hoffe ich hab damit niemandens weltbild zerstört, aber so ist die realität

[amdxxl]

es is jacke wie hose, komtm aufs selbe drauf raus, nun weisste bescheidt, das aida immer den multi durch 2 teil und dafuer fsb in normalen angaben macht (ddr400/333/266/