Ich hab ja schon in anderen Threads mit dem Gedanken gespielt, mir ne neue CPU zuzulegen. Nun habe ich aber einfach mal ausprobiert, die L1 Brücken auf meinem Duron 800 zu schliessen, das hatte vor einiger Zeit schonmal nicht gefunzt. Aber im Angesicht einer neuen CPU dachte ich mir "Was soll's?" und habs nochmal versucht. Und siehe da, mein Duron werkelt derzeit mit 950 MHz und scheint sich nicht sonderlich zu beschweren. Habe noch nicht einmal einen starken Temperaturanstieg erfahren (nachdem ich mal den Staub aus dem Kühlkörper geblasen hab ).
Nun habe ich 3DMark 2001 SE laufen lassen und ich komme immer noch nicht über 3000 3DMarks. Daher mein Gedanke, dass es vielleicht geschickter ist, sich ne Geforce 4 zuzulegen (kosten ja nix mehr). Denn 3D Performance will ich haben! Jawoll!!
Hi,
der 3DMark ist grafikkartenlimitiert. D.H. hier wird vor allem die Grafikkarte getestet. Aber besser ist es die von Dir bevorzugten Spiele zu benchen und dann eine Kaufentscheidung zu fällen. Ne GF4MX ist ne Investition in ne veraltete Struktur und ne GF4Ti ist für Deinen Prozessor eigentlich etwas überdimensioniert. Es sei denn, Du rüstest innerhalb der nächsten Monate die CPU auch auf, dann wäre ne GF4Ti4200 eine Möglichkeit.
Interessant wären vielleicht ne GF3 (Auslaufmodell) oder ne Radeon 8500.
Gruß mccandy
eine neue grafikkarte nützt dir im prinzip nichts, wenn du nicht über die nötige prozessorleistung verfügst, die karte auch mit daten zu versorgen.... eine "ältere" schnelle karte wäre ohne prozessorupgrade die einzig logische alternative.
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
eine neue grafikkarte nützt dir im prinzip nichts, wenn du nicht über die nötige prozessorleistung verfügst, die karte auch mit daten zu versorgen.... eine "ältere" schnelle karte wäre ohne prozessorupgrade die einzig logische alternative.
Öhm ja, aber bei der CPU wird er - sofern er kommende Games zocken will - um die Aufrüstung nicht herumkommen. Also wieso sollte er nicht zur GF4 Ti4200 greifen? Alternativ würde ich zu ner GF3 Ti500 (NICHT Ti200!) raten ... die findet man ab und zu noch zu extrem günstigen Preisen. Und das beste daran: die ist kaum langsamer als die GF4
Hi,
ne schnelle GF4Ti nur bei zügig folgender Aufrüstung des Prozessors. Sonst lieber ne GF3 oder Radeon (hatte ich das nicht schon erwähnt , da er bei späterem CPU-Upgrade wieder ne schnellere Karte günstiger kriegt. In nem Jahr ist die GF4Ti4200 nur noch Mittelklasse und wahrscheinlich zu Niedrigstpreisen erhältlich (wenn überhaupt noch)
Gruß mccandy
Also, ich denke die Prozessoraufrüstung wird nicht mehr lange auf sich warten lassen, schaue schon bei ebay nach nem günstigen Thunderbird 1333 (mehr ght net bei ABIT KT7). Daher wirds wohl die Geforce 4 werden...
Genau die ASUS V7700 hab ich auch... Also wäre wohl vorrangig die Grafikkarte dran...
Hab mich mal auch ein bisschen schlau gemacht bezüglich umfangreicherer Aufrüstung: MSI KT3 Ultra 90 - 100 € ; 1800XP boxed 105 € ; 256 MB Infineon CL 2 RAM (PC266) ca 80 € ...
Wäre fett, löst aber noch nicht das Graka-Prob... Denn die Geforce 2 GTS ist bei knapp unter 3000 3DMarks festgefroren, hab ich schon bei der Übertaktung meines Duron 800@950 gemerkt...
Wenn du keine neue CPU kaufst solltestt du bei der auswahl der Grafikkarte mehr wert auf Beschleunigerfunktionen legen als auf Speicherbandbreite. Eine Ge4ce 2 Ultra wäre einfach fehl am Platz eine Radeon 8500LE, Radeon 9000 oder eine Ge4ce 4 Ti 4200 würde ich dir empfehlen.
Neue CPU oder neue Grafikkarte? 
).
Linear-Darstellung
