Zitat:
Zitat von sebastian_m ... hab' vor mir einen AMD Athlon 64 3500+ zu kaufen. Viele sagen ja, man könne ihn z.B. mit einem Intel P4 mit 3,4 Ghz vergleichen.
Aber wie ist das bei einem realen Takt von nur 2,2 Ghz möglich?
Und welcher Prozessor ist leistungsmäßig wirklich besser? ... |
Auch beim K6 standen immer astronomisch hohe Zahlen hinter dem Prozessornamen, die absolut keinen Bezug zum eigentlichen Prozessortakt hatten.
Als der K7 rausgekommen ist hat AMD ne Zeitlang den richtigen Prozessortakt angegeben, weil Intel leistungs- und takttechnisch nicht mithalten konnte. Nachdem Intel den AMD wieder mal überholte fingen die AMDler wieder damit an irgendwelche fantastischen Zahlen hinten dranzuhängen.
Wenn man wenigstens mit einem Dreisatz diese rätselhafte Zahl mit dem Takt oder der Geschwindigkeit in beziehung setzen könnte, dann würde ich mich nicht lustig machen ... Bei den Leistungsstarken PeniumM-Prozessoren gibt Intel auch den realen Takt an und nicht irgendeine fantasievolle Vergleichszahl.
Das was AMD da macht ist m.E. nur Blendung mit großen Zahlen.