TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.11.2002, 13:25   #1 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Hawk
 

Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755

Hawk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard KT400 Board mit 8x AGP oder genügt KT333?

Also will mir wahrscheinlich das EP 8K3A KT333(brauch kein raid also ohne +)
Bei Atelco für 92Euro kaufen... genügt das Board oder sollte ich zum
EP 8K9A Kt400 8x AGP greifen ? für 112 Euro??
Hawk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #2 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 22.04.2002
Beiträge: 471

Prochecker befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

weis nicht welche grafikkarte hast du
Prochecker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #3 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Hawk
 

Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755

Hawk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Gf3 Ti200
Hawk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #4 (permalink)
Overclocker
 

Registriert seit: 30.04.2002
Beiträge: 358

Schleicher befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Da wird wohl die EP 8K3A KT333 Variante reichen!
Schleicher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #5 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Hawk
 

Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755

Hawk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Wird dann das Board auch noch für die Zukunft reichen??
Hawk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #6 (permalink)
Overclocker
 

Registriert seit: 30.04.2002
Beiträge: 358

Schleicher befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Wenn du z.B. ne Ati 9700 draufbauen willst nicht!
Schleicher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #7 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Hawk
 

Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755

Hawk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Warum das??
Hawk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #8 (permalink)
Overclocker
 

Registriert seit: 30.04.2002
Beiträge: 358

Schleicher befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Die braucht AGP 8X!
Schleicher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #9 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Hawk
 

Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755

Hawk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=5270
Hawk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #10 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 27.08.2002
Beiträge: 709

Hellangel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von TR1BuN'pRo
Die braucht AGP 8X!
schmarre

alles abwärtkompatibel
ich hab auch das 8k5a2+ und meine radeon funzt
Hellangel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #11 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.380

Bert befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

stimmt..abwärtskompatibel is das alles...wenn ich mir jetzt eins kaufen würde , dann würd ich schon das mit KT400 nehmen die 20€ sind dann auch egal und ich hab was schöneres für die Zukunft.

aber man sollte wirklich auch bedenken, das es schon ne menge Leute gibt, die mit KT400 und AGP 8x probleme haben...aber halt vornehmlich in kombination mit ATI...
Bert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #12 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Hawk
 

Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755

Hawk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

So ich hol mir das KT400 er Danke an alle !! könnt gern noch weiterquatschen!!!
Hawk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #13 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 29.10.2002
Beiträge: 49

schaf befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

also an deiner stelle würd ich kein kt400 board kaufen,da das agp 8* zb. keinerlei performancezuwachs bringt,und auserdem mit keiner ati karte stabil läuft.meiner meinung nach ist der neue kt400 chip ein reiner werbegag ohne sinnvolle erneuerungen!!
schaf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #14 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 04.11.2002
Beiträge: 47

DeKa befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

hab mir heute mal den Bericht über den KT400 reingezogen und muss sagen ich bin verwirrter als vorher.
Via sagt der chipsatz arbeitet mit ddr400 aber offiziell wird es nicht "freigegeben"???!? wie darf man das verstehen? Ich plane hier schon seit tagen mein neues System und hänge hier vor der Frage 333(weils vernünftig läuft) oder 400 (weil eventuell unter umständen es passieren könnte das die erreichbare werte da doch realisierbar wären) ja wasnu? hat hiäh jemand Plan von der Materie und kann sich äußern und n tipp geben. ich wüll hiäh nämlich mal n floddn Rächner zusammenkonstruieren um mal so richtig powäh zu haben tun und nu tun die Kaspers von VIA sich da herumdruksen tun.

PROST!
DeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #15 (permalink)
Extrem Performer
 

Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417

John Silver befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Ich tu mich dazu äußern tun.

VIA KT400 unterstützt den PC400-DDR-RAM nicht, jedenfalls nicht offiziell, obwohl viele Boards eine entsprechende Option im BIOS parat haben. Allerdings belegen zahlreiche Versuche und Tests, daß KT400 oder eben nForce2 mit DDR400 nicht nur nicht schneller, sondern teilweise sogar langsamer laufen, als gleiche Boards mit DDR266. Das liegt am Umrechnungsaufwand, der für die Northbridge wegen unterschiedlicher FSB- und Speicherbandbreiten anfällt. Wenn man den KT400 genauer unter die Lupe nimmt, so hat man im Prinzip einen KT333, der um AGP8X, 8 INT-Leitungen und USB 2.0-Support direkt in der Southbridge bietet. Weiter nichts. Und nun nacheinander:
1. AGP8X braucht kein Schwein. Das ist auch hier mittlerweile tausend mal gesagt worden. Denn selbst AGP4X wird momentan nicht mal ansatzweise ausgenutzt; die gesamte hinzugekommene Bandbreite des 8X liegt also brach und wird überhaupt nicht benötigt. Meiner Meinung nach ist AGP8X sowieso nur eine PR-Maßnahme, um den lahmenden Markt etwas anzutreiben, indem man unbedarften Käufern mit einem Scheinargument die Kaufentscheidung zugunsten neuester Produkte leichter machen will. Sinn macht es keinen.
2. Die 8 INT-Leitungen des KT400 sind eine längst fällige Erweiterung, die P4-Chipsätze seit langem beherrschen. Leider hat VIA es nicht geschafft, diese Leitungen voll freizugeben. Wenn man ein Paar Onboardkomponenten wie USB etc. aktiviert, landet man wieder bei 4 INT, was an sich eine Frechheit ist. Denn 4 INT-Leitungen sind bei heutzutage anfallenden IRQ-Ansprüchen so mancher Rechner einfach zuwenig.
3. USB 2.0 bieten auch KT333-Platinen an, der einzige Unterschied besteht darin, daß KT333-Boards einen separaten Kontroller dafür haben.

Wie ich meine, ist KT400 ein Schritt in die richtige Richtung, aber es ist noch nicht mal ein halber Schritt. Ein KT333 1/3 sozusagen. Daher ist KT333 momentan die beste Wahl; mal sehen, wie sich der nForce2 entwickelt.
John Silver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #16 (permalink)
cdk
Extrem Performer
 
Benutzerbild von cdk
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385

cdk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hinzu kommt, daß der KT400 nur ein einziges DDR400-Modul zuläßt. Soviel ich weiß.
Außerdem steht VIA 'drauf, was m. E. nicht gerade ein Qualitätsprädikat ist. Ich warte auf nForce2 ...
cdk ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
agp, board, genügt, kt333, kt400

« - | Problem mit fsb!! »

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[News] VIA: Aus KT400 wird KT333 TweakPC Newsbot News Archiv 0 01.10.2008 21:46
Soltek-Board mit KT333?! Gast AMD: CPUs und Mainboards 1 22.11.2002 13:25
Welches KT333 Board ? AMD: CPUs und Mainboards 0 22.11.2002 13:25
KT333 & KT400 Gast AMD: CPUs und Mainboards 10 22.11.2002 13:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:21 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved