EPOX 8K3A mit Athlon XP 2800+ @333FSB

Weiss jemand ob das geht FSB mit 333 MHz?
Offiziell unterstützt das Board nur 266 MHz FSB beim Prozessor, Speicher kann man aber mit 333 MHz betreiben.
Würde gerne den XP 2800 mit Barton Kern zum Aufrüsten nehmen da der um einiges Günstiger ist als der mit T-Bred Kern.

[Zad]

das geht
ist doch der KT333, ergo läuft es auch mit 166MHz FSB, hatte das mobo ...


adele

Aber die Kombination hattest selber nicht versucht oder?

[Zad]

zugegeben
damals lief ein XP2400+ darauf und meist mit deutlich mehr als 166MHz
kann natürlich nicht sagen ob der Barton sauber auf dem mobo läuft
klick mich hier steht was angeblich läuft, wirst du sicher kennen
einer hier aus dem forum hatte das 8k5a2+ (nachfolger aber gleiche northbrigte) mit barton 2500+ laufen
Hier steht was interessantes oder der hier ist auch interessant
hoffe es hilft dir weiter


adele

Ok ich werde es dann mal verscuchen und Bericht erstatten

[Pirke]

Der KT 333 CHip unterstüuzt offiziell keinen FSB 166, aber bei dem Epox Board sollte das funzen. Aber beim Barton wäre ich mir nicht so sicher, haste mal auf der Herstellerhomepage nachgesehen, ob das Board den größeren Cache und die SPannung untersüzt? Aktuellstes BIOS ist in jedem Fall Plicht.

[Realive]

da gilt die goldene regel probieren probieren probieren.

[Zad]

Zitat von Pirke

Der KT 333 CHip unterstüuzt offiziell keinen FSB 166, aber bei dem Epox Board sollte das funzen. Aber beim Barton wäre ich mir nicht so sicher, haste mal auf der Herstellerhomepage nachgesehen, ob das Board den größeren Cache und die SPannung untersüzt? Aktuellstes BIOS ist in jedem Fall Plicht.

Das ist mir ganz neu das der KT333 <--- keinen 166er FSB unterstützt,
damals hatte die chipsatzbezeichnung noch einen tieferen sinn
wenn du mal auf meinen link "klick mich" drückst wirst du sehen das
der T-bred XP2800+ (333) unterstütz wird, also auf jeden fall ein 166er FSB

@hanuta - gl&hf


adele


PS: in diesem speziellen fall hat Realive natürlich recht
einfach testen

[Pirke]

@Zad: Die Bezeichnun 333 beziht sich auf den SPeichertakt, ich hatte ein Gigabyte Board, das hatte den KT333 und konnte keinen FSB 166. Also Offiziell war es anfangs zumindest nicht. Genau so kann ja auch der KT400 offiziell keinen FSB 200.

[Zad]

deshalb schrieb ich auch "damals hatte die chipsatzbezeichnung noch einen tieferen sinn "
das ab dem KT400 alles anders ist, ist mir bekannt
(klick mich) ---> Fakt ist das der KT333 für einen 166FSB ausgelegt ist und von anfang an auch war
das gigabyte das nicht zuließ - pech
andere mobohersteller liessen den chipsatz das tun wofür er geschaffen war
mh - führt zu nix


adele

[Pirke]

Komisch aber dass auch bei ASUS die FSb 166 fähigkeit erst später implemetiert wurde. Anfangs konnte der auch kein FSB 166, deshalb wurde der ja auch erst für ziemlich überflüssig erklärt.

[Zad]

vielleicht reden wir von verschiedenen ...
der ur-kt333 war ein flop und wurde still und heimlich gegen den kt333A ausgetauscht, das A wurde natürlich geschluckt
von der ersten fassung des 333er kamen nur ganz wenige irrläufer auf den markt
usw usw ....

[Kampftrinker]

Also ich hatte damals das Board vom Zad gekauft. Ich bin bis ca. 194MHz FSB stabil gekommen (1700+ DLT3C). Das war die Rev. 1.1.
M Kumpel der hatte die Rev. 1.2, angeblich mit anderer (neuerer) NB.
Jedenfalls kam der bis 211Mhz FSB. Ich glaube meins hatte keinen 1/6 Teiler für PCI, weshalb höher nicht ging. Aber das Board lief kaum über 2,2GHz stabil, dafür ist es einfach nicht ausgelegt.

Es geht juhuuuuuuuuuu.

Es läuft definitiv ein 2800+ mit Barton-Kern auf einem 8K3A

Als erstes wurde er als 2200+ angezeigt (FSB 133MHz), im BIOS muste ich dann nur noch den FSB auf 166MHz stellen un er hatt ihn dann auch Korrekt erkannt

[Zad]

nicht schlecht *g