Thema "Raubkopien"

[artem]

Hallo ich wollte fragen, kann man z.b. musik und videos für privaten zweck sammeln oder nicht???
Einer sagt kann man, andere sagt kannman nicht.
Ich danke für antworten.

[JaymeeLee]

das kommt darauf an, woher die klamotten stammen... wenn du der rechteinhaber bist, kannst du soviel sammeln wie du willst.


soweit ich weiss: musik/videos usw aus illegalen quellen, d.h. keine rechte erworben, no way!!

[Qndre]

Genau, Du darfst soweit ich weiß Rundfunk- und Fernsehaufnahmen mitschneiden und für eigene Zwecke archivieren oder Freunden vorführen sofern Du Dich nicht "in fremde Medien eingeschlichen" hast, das heißt zum Beispiel aus dem Radio aufgenommen hast obwohl Du keine GEZ gezahlt hast. Du darfst sie aber weder öffentlich abspielen noch die Originale oder die Kopien an jemand anderen weitergeben, sofern Du nicht sämtliche Originale und Kopien weitergibst und keinerlei Profit daraus schlägst, sowie es nur im kleinen Rahmen weitergibst (das heißt keinen kostenlosen Internetversand damit aufmachst oder es zum Download anbietest).

[Pirke]

Bevor es hier weitere Vermutungen gibt:

Ich habe den besonders interessanten Absatz (1) fett markiert...

Zitat von Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz)
vom 9. September 1965

in der Fassung vom 13. September 2003 (Bundesgesetzbl. I S. 1774)

§ 53
Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch

(1) Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte Vorlage verwendet wird. Der zur Vervielfältigung Befugte darf die Vervielfältigungsstücke auch durch einen anderen herstellen lassen, sofern dies unentgeltlich geschieht oder es sich um Vervielfältigungen auf Papier oder einem ähnlichen Träger mittels beliebiger photomechanischer Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung handelt.

(2) Zulässig ist, einzelne Vervielfältigungsstücke eines Werkes herzustellen oder herstellen zu lassen

1. zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch, wenn und soweit die Vervielfältigung zu diesem Zweck geboten ist,

2. zur Aufnahme in ein eigenes Archiv, wenn und soweit die Vervielfältigung zu diesem Zweck geboten ist und als Vorlage für die Vervielfältigung ein eigenes Werkstück benutzt wird,

3. zur eigenen Unterrichtung über Tagesfragen, wenn es sich um ein durch Funk gesendetes Werk handelt,

4. zum sonstigen eigenen Gebrauch,

a) wenn es sich um kleine Teile eines erschienenen Werkes oder um einzelne Beiträge handelt, die in Zeitungen oder Zeitschriften erschienen sind,

b) wenn es sich um ein seit mindestens zwei Jahren vergriffenes Werk handelt.

Dies gilt im Fall des Satzes 1 Nr. 2 nur, wenn zusätzlich

1. die Vervielfältigung auf Papier oder einem ähnlichen Träger mittels beliebiger photomechanischer Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung vorgenommen wird oder

2. eine ausschließlich analoge Nutzung stattfindet oder

3. das Archiv keinen unmittelbar oder mittelbar wirtschaftlichen oder Erwerbszweck verfolgt.

Dies gilt in den Fällen des Satzes 1 Nr. 3 und 4 nur, wenn zusätzlich eine der Voraussetzungen des Satzes 2 Nr. 1 oder 2 vorliegt.

(3) Zulässig ist, Vervielfältigungsstücke von kleinen Teilen eines Werkes, von Werken von geringem Umfang oder von einzelnen Beiträgen, die in Zeitungen oder Zeitschriften erschienen oder öffentlich zugänglich gemacht worden sind, zum eigenen Gebrauch

1. im Schulunterricht, in nichtgewerblichen Einrichtungen der Aus- und Weiterbildung sowie in Einrichtungen der Berufsbildung in der für eine Schulklasse erforderlichen Anzahl oder

2. für staatliche Prüfungen und Prüfungen in Schulen, Hochschulen, in nichtgewerblichen Einrichtungen der Aus- und Weiterbildung sowie in der Berufsbildung in der erforderlichen Anzahl herzustellen oder herstellen zu lassen, wenn und soweit die Vervielfältigung zu diesem Zweck geboten ist.

(4) Die Vervielfältigung

a) graphischer Aufzeichnungen von Werken der Musik,

b) eines Buches oder einer Zeitschrift, wenn es sich um eine im wesentlichen vollständige Vervielfältigung handelt,

ist, soweit sie nicht durch Abschreiben vorgenommen wird, stets nur mit Einwilligung des Berechtigten zulässig oder unter den Voraussetzungen des Absatzes 2 Nr. 2 oder zum eigenen Gebrauch, wenn es sich um ein seit mindestens zwei Jahren vergriffenes Werk handelt.

(5) Absatz 1, Absatz 2 Nr. 2 bis 4 sowie Absatz 3 Nr. 2 finden keine Anwendung auf Datenbankwerke, deren Elemente einzeln mit Hilfe elektronischer Mittel zugänglich sind. Absatz 2 Nr. 1 sowie Absatz 3 Nr. 1 finden auf solche Datenbankwerke mit der Maßgabe Anwendung, dass der wissenschaftliche Gebrauch sowie der Gebrauch im Unterricht nicht zu gewerblichen Zwecken erfolgen.

(6) Die Vervielfältigungsstücke dürfen weder verbreitet noch zu öffentlichen Wiedergaben benutzt werden. Zulässig ist jedoch, rechtmäßig hergestellte Vervielfältigungsstücke von Zeitungen und vergriffenen Werken sowie solche Werkstücke zu verleihen, bei denen kleine beschädigte oder abhanden gekommene Teile durch Vervielfältigungsstücke ersetzt worden sind.

(7) Die Aufnahme öffentlicher Vorträge, Aufführungen oder Vorführungen eines Werkes auf Bild- oder Tonträger, die Ausführung von Plänen und Entwürfen zu Werken der bildenden Künste und der Nachbau eines Werkes der Baukunst sind stets nur mit Einwilligung des Berechtigten zulässig.
§ 54
Vergütungspflicht für Vervielfältigung im Wege der Bild- und Tonaufzeichnung

(1) Ist nach der Art eines Werkes zu erwarten, daß es durch Aufnahme von Funksendungen auf Bild- oder Tonträger oder durch Übertragungen von einem Bild- oder Tonträger auf einen anderen nach § 53 Abs. 1 oder 2 vervielfältigt wird, so hat der Urheber des Werkes gegen den Hersteller

1. von Geräten und

2. von Bild- oder Tonträgern,

die erkennbar zur Vornahme solcher Vervielfältigungen bestimmt sind, Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Vergütung für die durch die Veräußerung der Geräte sowie der Bild- oder Tonträger geschaffene Möglichkeit, solche Vervielfältigungen vorzunehmen. Neben dem Hersteller haftet als Gesamtschuldner, wer die Geräte oder die Bild- oder Tonträger in den Geltungsbereich dieses Gesetzes gewerblich einführt oder wiedereinführt oder wer mit ihnen handelt. Der Händler haftet nicht, wenn er im Kalenderhalbjahr Bild- oder Tonträger von weniger als 6000 Stunden Spieldauer und weniger als 100 Geräte bezieht.

(2) Einführer ist, wer die Geräte oder Bild- oder Tonträger in den Geltungsbereich dieses Gesetzes verbringt oder verbringen läßt. Liegt der Einfuhr ein Vertrag mit einem Gebietsfremden zugrunde, so ist Einführer nur der im Geltungsbereich dieses Gesetzes ansässige Vertragspartner, soweit er gewerblich tätig wird. Wer lediglich als Spediteur oder Frachtführer oder in einer ähnlichen Stellung bei dem Verbringen der Waren tätig wird, ist nicht Einführer. Wer die Gegenstände aus Drittländern in eine Freizone oder in ein Freilager nach Artikel 166 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (ABl. EG Nr. L 302 S. 1) verbringt oder verbringen läßt, ist als Einführer nur anzusehen, wenn die Gegenstände in diesem Bereich gebraucht oder wenn sie in den zollrechtlich freien Verkehr übergeführt werden.

Quelle: http://www.urheberrecht.org/law/norm...1774_00_00.php

[JaymeeLee]

damit dürfte dann alles gesagt sein

[kerri]

Es gibt aber AFAIK noch ein weiteres, neueres Gesetz ausser dem Urheberrechtsgesetz, was besagt, das man sich wenn man einen Kopierschutz umgeht, auch wenn es nur fuer die eigentlich im Urheberrechtsgesetz erlaubten privaten Zwecke ist, strafbar macht.

Also Du darfst zwar kopieren, aber den Kopierschutz nicht umgehen - wodurch du nicht kopieren kannst, obwohl du es duerftest

Gruesse, kerri

[Andreas]

Bei dem Wort Raubkopie dreht sich mir der Magen um. Der Raub setzt eine Form der Gewalt vorraus, die man auf einen anderen ausübt. Das unterscheidet den Raub vom bloßen Diebstahl. Das Straffmass ist auch ein ganz anderes.


Würde mal gerne einen echten Raubkopierer sehen, der mit ner Knarre seine Omi bedroht, damit sie für ihn illegale Kopien erstellt.

Die Musikindustrie, die diesen Begriff allzugerne verwendet und aufbauscht, begeht in meinen Augen eine Vortäuschung falscher Tatsachen unter Androhung eines empfindlichen Übels - Sprich Nötigung - und macht sich seinerseits strafbar.

Ob Unrecht mit Unrecht bekämpft werden kann? Unser Rechtsystem sagt dazu ganz klar NEIN. Und ob das ein gutes Bild auf die Film und Musikindustrie wirft, das wage ich auch zu bezweifeln.

Wenn man schon illegale Kopierer an den Pranger stellt, dann auch legitim und fair, sonst ist man selber nicht besser, als die, die man da verurteilt.

[Pirke]

Zitat von kerri

Es gibt aber AFAIK noch ein weiteres, neueres Gesetz ausser dem Urheberrechtsgesetz, was besagt, das man sich wenn man einen Kopierschutz umgeht, auch wenn es nur fuer die eigentlich im Urheberrechtsgesetz erlaubten privaten Zwecke ist, strafbar macht.

Das dürfte auch im Urheberrcht stehen, das Gesetz wird ja laufend überarbeitet.
Ich finde grade nur den passenden Absatz nicht...

[kerri]

Paragraph 95a

Gruesse, kerri