| |
26.06.2008, 12:30
|
#51 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Beeindruckend finde ich, dass zwischen idle und Last nur 26W liegen.
Möglicherweise hat FSC da auch eine besonders gute Lieferung CPUs bestellt, die 8400er gibt es ja mit ganz verschiedenen Spannungen.
Der Rest in dem System brauch nicht viel. Chipsatz ist genügsam und der Speicher kommt sicher auch mit den 1,8V aus. HD möglicherweise 2,5" und ein Laufwerk verbraucht auch fast nichts wenn kein Medium drin liegt.
Schönes Beispiel für einen gelungenen Office-Rechner, auch wenn mir der idle-Verbrauch noch etwas hoch erscheint. | |
| |
26.06.2008, 12:35
|
#52 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 19.06.2008
Beiträge: 34
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread schnipp |
Geändert von Bommel (17.07.2008 um 20:37 Uhr)
|
| |
26.06.2008, 12:50
|
#53 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Ich schätze mal unter 1V, es gibt solche E8400er, ich meine Intel gibt für die sparsamsten 0.85V an. Die meisten liegen deutlich über 1V. 1,365max.
Die anderen Werte sind ein bisschen hoch gegriffen, Speicher (2x2GB möglicherweise 667er) werden wohl auch wenig verbrauchen und gerade bei 2,5" HDs kommt man auch mit deutlich unter 10W aus, vor allem wenn die gerade schlafen. Das Laufwerk zieht ohne Medium auch keine 10W.
Das ist schon machbar. | |
| |
26.06.2008, 17:25
|
#54 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @Bommel
Ist alles auf Standardeinstellung. Schau heute abend mal nach dem VCore.
@borsti
IDLE verbraucht die 7600GT auch nur 20 W. Ist eine passiv gekühlte Gigabyte.
@freddy
Das ist die sogenannte pro Green Selection- Reihe (BTX-Bauform). Ich hab noch nie so einen leisen Rechner erlebt. Sowohl mein Allendale mit Seasonic-NT als auch mein P4 mit Passiv-NT Fortron sind bedeutend lauter.
Auf dem E8400 sitzt ein großer Alu-Block, der durch einen Lüfterkanal vom vorderen Einlass her belüftet wird. Die Festplatte hängt senkrecht an einer Schwingwand- ähnlich dem Mainboardschlitten bei ATX. | |
| |
26.06.2008, 17:29
|
#55 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Habe mal für ein FSC-Tochterunternehmen gearbeitet.
Intel-Board, CPU passiv+Gehäuselüfter mit Plastikkanal und alles ordentliche Komponenten. Die verstehen schon noch was davon auch ordentliche Büromaschinen zu bauen. | |
| |
26.06.2008, 17:35
|
#56 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Ach so, eigentlich selbstverständlich:
Da manche aber mit Monitor und manche ohne gemessen haben, möchte ich der Vollständigkeit halber noch erwähnen, dass der TFT nicht mit am Messgerät hängt.
@Fr@ddy
Ich bin auch echt überrascht. War ja erst ein wenig knurrig, weil ich eigentlich wieder selbst bauen wollte. Da das Teil aber vom Arbeitgeber meiner Freundin gesponsort wurde, war ich schon froh, mir wenigstens Modell und zusätzliche Komponenten aussuchen zu können. | |
| |
26.06.2008, 20:29
|
#57 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Ich denke auch wie Freddy das man den Verbrauch des E8400 nicht pauschalisieren darf. Ich habe einen der früheren E8400 und der läuft zB 3,6Ghz auf 1,17V. Die meisten die man heute kauft muss man da shcon über die stock von 1,225V übervolten.
Wenn das board dann halbwegs ordentlich die Spannung selbst regelt ist der E84 @ stock auch bei voller Auslastung echt sparsam. | |
| |
01.07.2008, 11:41
|
#58 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Meld ich mich auch mal:
Messgerät Voltcraft 3000
E8400 @ 3,6Ghz 1,17V
2 Riegel Geil Ram 2,2V
HD 4850 @ stock
2 mal Sata 3,5"
2 dvd brenner (1 ide 1 sata)
Gigabyte DS3R P35 (+0,1V)
4 120er
Laing DDC
Aerocool CoolpanelV²
7 usb devices, ein p2 tasta
Noch was vergessen? - Im 3d Mark 06: 220W
- Idle (FF 52 tabs und Miranda, CCC taskswitchXP, dämontoolz) 134W
- Folding:
- nur der SMP: 164W
- SMP + GPU2: 190W
Gruß | |
| |
15.07.2008, 14:59
|
#59 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Damit keiner denkt mein Messgerät wäre defekt, hier mal die Werte für meinen anderen PC:
E6300
4GB RAM
GeForce 8800GTS 512
4x HDD
2x DVD
Gigabyte P965 DQ6
IDLE 160W
Last 230W (SMP+GPU2)
Da muss ich wohl mal ein paar Lüfter abklemmen und über ein NAS für meine Platten nachdenken, wobei der größte Stromfresser wohl sicher die GraKa ist.
Wenn ich nicht folden würde, käme die 7600 GT wieder rein. | |
| |
15.07.2008, 16:51
|
#60 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 15.07.2008
Beiträge: 10
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Genau solche Benchmarks hab ich gesucht!
Hab nen 24/7 HTPC und Gaming-PC mit folgender Hardware...
E6750 auf 3200
2GB Adata Extreme auf 960
ATi/AMD HD3850
Asus P5K
Samsung F1 750GB
Samsung 16fach DVD Brenner
3 Gehäuselüfter SFlex 800
DVB-S2 Technotrend S2-3200
400W Fortron
standby: 3,6W ~ 3,7W
hochfahren: 124,2 ~ 145,8W
idle: 93,9W ~ 94W
surfen: 96,2W ~ 104,1W
dvb-s (bis 6,4 mbit): 96,1W ~ 101,6W
dvb-s2 (bis 20,3 mbit): 115,5W ~ 132,7W
rendern (Cinebench10 xCPU): 129,6W ~ 129,9W
zocken (4AA/16AF): 169,8W ~ 177,4W
Hab hier auch das gute Voltcraft 3000 zum messen genommen.
Ich hoff das der Idle-Verbrauch von Grafikkarten bald im 10 bis 20W Bereich liegen... | |
| |
25.08.2008, 12:45
|
#61 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Shuttle SG33G5
DualCore E8400
Leadtek 9600GT
2x1 GB DDR2 800 Kingston
KHX6400D2LLK2/2G
Samsung F1 HD322HJ
DVD Brenner S-ATA LG GH-20NSRBB
3DMark 06
Idle = 110 Watt
Last = 155 Watt (Peak = 169 Watt) | Ich hab ein Haar auf der Brust! Ich bin ein Bär. |
| |
08.09.2008, 22:32
|
#62 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @Seebaer
Der Unterschied zwischen IDLE und Last erscheint mir ziemlich gering. Mit welchen Programmen hast du die Last erzeugt? | |
| |
08.09.2008, 22:45
|
#63 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Mit 3DMark 06. Beachte den Peakwert. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
08.09.2008, 22:54
|
#64 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Hm, ich müsste selber nochmal testen, ob 3DMark mehr Last erzeugt als die Kombination aus F@h SMP+GPU2 | |
| |
09.09.2008, 05:31
|
#65 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Laut Benchmarkregeln ist der Last Peakwert der Wert, der am Ende als Last Wert aufgerundet angegeben weder soll
LG | |
| |
09.09.2008, 09:30
|
#66 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @doc
Ich kenne die Regeln.
Das war mehr so eine Überlegung für mich. Als der Thread gestartet wurde, waren wir noch nicht aktiv am Folden und die Definition zur Erzeugung der Voll-Last ist etwas unpräzise. Jedes Spiel belastet ein System unterschiedlich und auch im 3DMark gibts ja unterschiedliche Level.
Nicht jeder hat ein Messgerät, dass den Spitzenwert speichert und ich wage zu bezweifeln, dass alle während eines gesamten 3DMark-Bench-Durchlaufes ununterbrochen auf ihr Messgerät sehen.
Natürlich ist mir auch klar, dass jemand der nicht foldet, sich nicht extra wegen einer Stromverbrauchsmessung F@h installiert.
Deswegen hab ich mal so in den Raum geworfen, dass ich das selbst mal testen werde. | |
| |
09.09.2008, 09:47
|
#67 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Also, Uwe, beim Durchlauf des 3DMark 06 hab ich die ganze Zeit vor dem Messgerät gesessen um zu beobachten was der Peakwert ist. Und F@h würde ich mir deswegen nicht installieren. | |
| |
09.09.2008, 10:20
|
#68 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @Uwe:
So war das nicht gemeint, sondern bezog sich auf unseren Seebären, der einen extra Peak Wert hat. Ich gehe mal davon aus (ich hoffe es), dass bisher jeder seinen Peak Wert aufgerundet hat, sowohl im Idle, als auch unter Last.
...weil sonst sind meine Ergebnisse zu hoch | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
10.10.2008, 20:35
|
#69 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread So, heute für 10€ beim praktiker zugegriffen. Ich denke viel günstiger geht es kaum für ein nagelneues strommessgerät.
Zunächst mal mein desktop. Die werte von meinem laptop kommen später.
Pentium 4 540 ht 3,2ghz
Abit aa8xe mainboard (i925xe chipsatz)
2048mb corsair xms2 @ ddr2-533
2x 160gb seagate barracuda raid0
X1900XT 512mb + accelero s1 turbo
2x dvd laufwerke
1x diskettenlaufwerk
Seasonic ss-350sfe
Windows xp home sp2 32bit
Für ausführlichere infos siehe mein sysprofile link unten.
In windows ist die graka auf 500/500mhz runtergetaktet, in spielen auf 625/725mhz.
Last wurde beim spielen mit dem grafisch anspruchsvollen dark messiah of might and magic erzeugt.
Die source engine fordert sowohl die cpu als auch die graka stark.
Idlewert auf dem desktop im windowsbetrieb: 140 watt
Normale werte unter last zwischen 240 watt - 250 watt
Peakwert unter last: 270 watt (tatsächlich 265,8 watt)
Ich muss sagen, dass ich mit den werten recht zufrieden bin.
Natürlich im vergleich zu modernen spielesystemen sind die werte viel zu hoch.
Aber wenn ich den peakwert von 290 watt von kommune23 oder den von alex mit 260 watt hernehme, steht mein system wirklich gut da.
Wenn man bedenkt, dass meine x1900xt die leistungsstärkere graka und zugleich die mit der höchsten tdp ist.
Mein 350w seasonic nt profitiert anscheinend vom ganz guten wirkungsgrad von 82%. |
Geändert von peak_of_tweak (20.11.2008 um 23:19 Uhr)
|
| |
10.10.2008, 21:19
|
#70 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Ja im Vergleich mit Komune und alex wäre dein Sys zu den Werten auch mal interessant... | |
| |
10.10.2008, 22:14
|
#71 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Seh ich auch so, borsti.
So, nun zu meinem 2ten sys.
Intel mobile core 2 duo T5600 1,83ghz
Acer aspire 5680 mainboard (i945 chipsatz) Wlan aktiviert
2048 nanya/mdt ddr2-667
Nvidia Go 7600
15,4'' philips display
120gb hitachi travelstar hdd
1x dvd laufwerk
Windows vista home premium 32bit
Für genauere details auf meinen sysprofile link klicken.
Der t5600 wird mit nhc im idlebetrieb auf den niedrigsten multi (battery optimized) festgelegt und zwar mit einer spannung von 0,95 volt.
Unter last taktet die cpu unter dem profil dynamic switching, je nach beanspruchung und wird ebenfalls undervoltet. Maximale spannung ist 1,05 volt statt standardmäßiger 1,225 volt.
Falls jemanden das undervolten interessiert. --> Hier mein tutorial dazu.
Die go 7600 taktet im idle mit 100/135mhz, unter last 350/350mhz.
Idlewert: 30 watt (tatsächlich 26,4 watt)
Normale lastwerte während 3dmark03: 40 - 50 watt
Peakwert im 3dmark03: 65 watt (tatsächlich 63,0 watt) |
Geändert von peak_of_tweak (27.12.2008 um 00:03 Uhr)
|
| |
10.10.2008, 22:16
|
#72 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002
Beiträge: 4.143
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread und was ist der Unterschied zwischen dem normalen und dem "tatsächlichen" Wert?
edit: achso, die anderen Werte sind gerundet....okay | |
| |
10.10.2008, 22:21
|
#73 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Gut jetzt seh ichs Sysprofil auch in der Sig...
Wäre trotzdem nett, wenn du die beiden Systeme ausschreibst. Siehe Sig oder "Mein System" ist generell ungünstig, denn sowas ändert sich ja auch mal und dann wundert sich der Nächste der hier rein schaut | |
| | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
10.10.2008, 22:23
|
#74 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Hast recht borsti!
Mach ich gleich noch. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
11.10.2008, 23:17
|
#75 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Dürfte ich kurz anmerken uwe, dass du mich peak_o t_tweak genannt hast. Zitat: 140W - P4 540@3,2GHz + X1900XT 512MB - peak_ot_tweak | | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:03 Uhr. | | |