hallo-
ich wollte mal fragen ob einer von euch den Arctic Cooling - Copper Silent TC hat und wie der so ist.in den test hat der ja ganz gut abgeschnitten aber ich will lieber infos aus erster hand. also wer hat einen auf welcher cpu?
Von den TC würd ich abraten - haben schon einige hier im Forum mit Probleme gehabt
(mal die Suchfunktion bemühen)
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
der TC ist nur interessant wenn's mit aller Gewalt leise sein soll in einer "office Maschine" oder so.
Wenn die CPU Last immer hoch ist, dann wirkt die temperaturreglung eh nicht und man kann genauso den "ohne TC" nehmen.
Für den Preis um 10€ finde ich ist der Kühler allerdings gut.
Meiner Meinung kann man da nicht viel falsch machen. OK mit einem 3000+ oder so und zum heavy overclocking würde ich ihn nicht nehmen, aber zum normalen Betrieb reichts vollkommen.
Cu
Robert
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
hab den copper silent tc und hab den lüfter ausgewechselt gegen nen aksa mit led`s. hab ca. 10°C gewinn gemacht. also wenn du dir das tel holst solltest du den lüfter wechseln oder keine palominos verbauen =). hab nen 1800+ @ 2350MHz und alles auf ca 52°C bei volllast (hab aber auch 28°C zimmer temp. im moment). ein 2000+palomino hat 54°C wenn der standart lüfter drauf ist.
ps.: hab grad den copper silent gegen nen SLK 900 getauscht also temp probs gits nicht mehr =)
hab den copper silent tc und hab den lüfter ausgewechselt gegen nen aksa mit led`s. hab ca. 10°C gewinn gemacht. also wenn du dir das tel holst solltest du den lüfter wechseln oder keine palominos verbauen =). hab nen 1800+ @ 2350MHz und alles auf ca 52°C bei volllast (hab aber auch 28°C zimmer temp. im moment). ein 2000+palomino hat 54°C wenn der standart lüfter drauf ist.
ps.: hab grad den copper silent gegen nen SLK 900 getauscht also temp probs gits nicht mehr =)
Ich darf wohl mal nachhacken: Du willst also mit einem CopperSilent-Kühlkörper inklusive eines Akasa-Lüfters einen Palomino von 1667 auf 2350 übertaktet haben, und bei 28° Zimmertemperatur soll der Prozessor unter Last lediglich 52° warm geworden sein? Entschuldige, aber irgendwie fällt es mir arg schwer, das zu glauben. Wie Uno und Robert bereits geschrieben haben - besonders gute Wärmeleitfähigkeiten hat der CopperSilent nicht. Entweder arbeitet der von Dir erwähnte Akasa-Lüfter mit mindestens 7000 upm (was ich bei einem 80mm-Lüfter bezweifle), oder da stimmt irgendetwas mit Deinen Angaben nicht. Denn laut Deiner Aussage soll der Originallüfter von CopperSilent dann den Prozessor, der um immerhin fast 600 MHz übertaktet sein soll, auf 62° heruntergekühlt haben. Was ich ebenfalls als arg unwahr erachte. Gehäuselüfter u.ä. hin oder her.
häteste aufgepasst und in meine signatur geschaut würdest du bemerkt haben das mein t-bred auf 2350 läuft und nicht der palomino. der t-bred hat ne v-core von 1.65 was nicht besonders viel wärme erzeugt deshalb so (relativ) kalt.
aber das wär echt unglaubwürdig nen palomino von 1666MHz auf 2350MHz zu jagen. nicht mal mit stickstofkühlung oder ähnliches
Las die Finger davon und hol Dir nen ordentlichen Kupferkühler mit nem Silentlüfter. (Empfehlung SLK 900 oder Pal 8045) Du hast nur Probleme bei höheren Zimmertemperaturen.
XP1700@2000 mit dem Ding bei 25 Grad Zimmertemp und !!! OFFENEM GEHÄUSE !!!, V-Core 1,47Volt habe ich 44Grad Idle und 52Grad Vollast gehabt!!!
Also ehrlich, manche Poster verstehe ich beim besten Willen nicht.
1. Zyrano fragte nicht nach einem hammermäßigen, OC-geeigneten CPU Kühler, sondern wer einen Copper Silent TC sein Eigen nennt.
2. Wer mit einem TC-Silent Lüfter OCed und sich dann über 52 Grad CPU-Temp beschwert, hat den Sinn eines solchen Lüfters nicht ansatzweise verstanden.
3. Ein Copper Silent kostet ca. 20,- EUR, ein SLK 900 mit Lüfter ca. 60,- EUR. Das die beiden in anderen Leistungsklassen agieren ist doch wohl klar.
4. Ja, es gab bei einigen Usern Probleme mit der Temperatursteuerung, da hat UnoOc völlig recht. Aber das gilt nicht nicht nur für die Modelle von Artic Cooling.
5. Ich habe einen solchen Lüfter und hatte auch 2 von den Vorgängermodellen (Super Silent Pro TC).
Ich hatte nie Probleme mit den Lüftern bzw. der CPU-Temperatur und das obwohl die armen Kerle in einem voll gedämmten Gehäuse schwitzen müssen
So, genug gemeckert.
Robert hatte es eigentlich schon perfekt zusammengefaßt:
Prima für Silent Systeme, nicht zum heftigen OC gedacht, aber super Preis-Leistungsverhältnis.
lies mal hier ich hatte heftige probleme mit dem teil. sobald ich spielen wollte stürzte mein pc ab. normale office anwendugen gingen nur manchmal, vielmals absturz. ladeintensive sachen oder installationen waren fast unmöglich.
klar ist vielleicht ein extremfall bei mir aber vielleicht gibt es dir nen tipp den lüfter zu kaufen oder nicht.
Ich verwende besagten Lüfter mit einem XP2000+ (nicht OC) in einem Gehäuse, welches ausser diesem Lüfter nur noch einen Netzteillüfter drin hat. Selbst den Lüfter der NB habe ich durch einen Passivkühler ersetzt. Ich habe absolut keine Probleme mit dem Teil und bin wirklich zufrieden.
Ist ein Palomino. Aber Du hast recht, da ich kein OC mache, ist die Belastung gering. Ich habe übrigens vergessen, dass die Grafikkarte ja noch einen Lüfter hat.
Ich werde mir gleich mal ein Tool suchen, welches den Prozessor bei 100% fährt und mir die Temperatur anzeigt. Habe ich das letzte mal im Winter gemacht, da wird sich jetzt wohl ein bisschen was geändert haben.
Es wurde doch schon 5 Mal gesagt - der Copper ist nur i.O., wenn man nicht übertaktet. Will man übertakten, braucht man etwas besseres. Muß das immer wieder durchgekaut werden?
ja muss es. denn es kommen immer wieder neue member ins forum die keine lust haben per suchfunktion alles zu lesen. man möchte sich hier auch mit anderen unterhalten und über das tehma diskutieren! und da ich selbst den TC hatte (jetz slk900) find ich es gut mich mit den anderen auseinanderzusetzen. kann ja nicht jeder so viel erfahrung haben wie du
ja muss es. denn es kommen immer wieder neue member ins forum die keine lust haben per suchfunktion alles zu lesen. man möchte sich hier auch mit anderen unterhalten und über das tehma diskutieren! und da ich selbst den TC hatte (jetz slk900) find ich es gut mich mit den anderen auseinanderzusetzen. kann ja nicht jeder so viel erfahrung haben wie du
@ Hazard: Es muss nicht - wozu haben wir wohl die Suchfunktion???
Es geht nicht um Erfahrung, sondern darum, dass wenn jeder zu faul ist, die Suchfunktion zu nutzen, das Forum mit X-mal dem selben Thema zugemüllt wird
Wenn ein Thema schon besprochen wurde und es treten neue Fragen auf, kann ein bestehender Thread fortgeführt werden. Da muss man nicht wegen jedem Kiki nen neuen Thread aufmachen
Tja, auch wenn sich das vielleicht inzwischen erledigt hat.
Unter Vollast mit PCBurn-In zeigt mir der Motherboard-Monitor eine Temp. von 58°C. Raumtemperatur war so um die 23°C. Fehler traten während dessen nicht auf. Wieviel das jetzt heißt, kann ich nicht beurteilen. Dazu habe ich von der Materie zu wenig Ahnung.
Aber vielleicht hilft es ja irgendwem anders weiter!
So warm war es bei mir im Zimmer noch nie und außerdem wird die CPU nur sehr selten so sehr belastet. Ich spiele kaum und habe auch keine anderen Anwendungen, die so viel Rechenleistung brauchen. Im Leerlauf hat die CPU nur 42°C. Aber ich werde das im Auge behalten.