Hallo, ich würde mein System gerne durch ein neues Mainboard und einen neuen Cpu + Ram aufrüsten. Ich habe ca. 350€ zur verfügung. Am liebsten wäre mir ein Amd Athlon 64 3500+ boxed oder ein Amd Athlon 64 3000+ boxed. Aber ich weiß nicht welches Mainboard ich dazu nehmen soll, da ich evt. noch ein wenig overlocken möchte. Der neue Ram sollte im moment erstmal ein 512er werden, später kommt noch einer dazu. Nun ist meine Frage wozu würdet ihr mir raten, zu welchen Board bzw zu welchen Cpu. Oder soll ich evt. auf Intel umsteigen. Es würde mich freuen wenn ihr mir helfen könntet, da ich mich auch lange nicht mehr mit Hardware auseinander gesetzt habe und ich nicht mehr auf dem dem laufenden bin. Achja das neue Board sollte auf jedenfall Agp unterstützen da ich noch eine Agp Grafikkarte habe.
Ich danke allen schon mal im voraus für ihre Hilfe.
X600XT (einiges besser al X300SE. ist gebraucht und kommt hier aus dem forum) ca. 60€
also mit der X600XT wären wir dann bei nem pci-e sys für ca. 366€
und mit der X600XT lässt sich auch noch was machen! kannst dir ja dann wenn de wieder geld haste ne neue zulegen wenn dir die net reicht.
oder n agp sys, was ich jedoch für ziemlich sinnfreu halte:
also ram und prozzi gleich wie oben und halt DIESES mobo o.ä.
also ich würde dir schwer das erstere sys ans herz legen!
Ich kann ihn dir nur empfehlen da er sogar mit Normalen Boxen-kühler gut übertaktet lässt.
Es wird zwar oft der 3200+ in Zeitschriften empfohlen aber dies ist nicht meine Erfahrung denn meinen hab ich seit fast einem Jahr übertaktet.
Im Moment auf 3800. Du kannst in auch problemlos bei 3500 laufen lassen ohne V zu erhöhen. (HT bei 250 Multi bei 9 / Multi für HT bei 4)
RAM kann ich dir den von MDT empfehlen. Da er mit 2.5 .... Relativ gute Timings hat. Für den Preis kann man nicht Meckern
Auch ich habe auch nicht nie von Kompatibilitäts- Problemen gehört.(DFI, Asus und MSI hat alles gefunzt).
Board musst du gucken. Kenn mich bei AGP net so aus und will dir auch keinen Falschen Tipp geben.
PS. Bei OCZ DIMM 512 MB DDR-400 OCZ400512ELGE PC PC3200 CL2-2-2-5 würde ich vorsichtig sein denn diese Timings gelten für Intel Bords da bei der Quatropump-Technologie (keine Ahnung wie die noch mal genau heißt?) andere Timings gefahren werden können. Bei AMD sind 2,5 drin. Im Endeffekt ist AMD von der Reaktions- zeit aber schneller.
Eigentlich solltest du nix unter Multi 11 beim Athlon 64 nehmen, weil die CPUs sonst keinen effizienten Dual Channel schaffen.
Alles unter Multi 11 bringt gerade mal 80-90% Dual Channel Leistung, weil die CPUs darunter einfach die Datenmenge nicht packen.
Da hilft auch übertakten nichts, weil ihr ja damit die Bandbreite erhöht (wird ja über externen Takt OCed, nicht über Multi) und das Ergebnis bleibt, dass die CPU die Speicherbandbreite nicht effizient verarbeiten kann.
Deshalb wäre eigentlich nur ein 3500+ empfehlenswert, aber 3200+ ginge gerade noch so, wenn man nicht so viel Kohle hat. 3000+ spart kein Geld. Bringt ja wesentlich schlechteren Dual Channel.
Bitte mäßige Deinen Ton - auch wenn auch gern Windoofs Begründung hören würde - da ich davon auch noch nichts gehört habe.
Ansonsten würde ich auch eher zum 3200+ tendieren - da der 10er Multi einfach günstiger ist. Somit muß man beim FSB nicht ganz so hoch - und kann den richtigen RAM vorrausgesetzt auch noch 1:1 anfahren. Dies sollte bei ähnlichen Dimensionen mit nem 9er Multi nicht mehr machbar sein.
Und 3800+ sind ja nicht wirklich viel! Wären ja gerade mal 2400 echte MHz. Mein 3500+ Winchester läuft auch noch bei 2700MHz! Damit würde man auch noch 300MHz Speicher brauchen wenn man das 1:1 haben will. Ich kenne nicht viele die das mit machen! Bei mir sind es dann nur 246MHz - was mein Corsair noch locker weg steckt! Weiterhin wird auch dabei schon das Board massiv übertaktet - und die möglichen Fehlerquellen nehmen dabei natürlich nicht ab!
1. bitte keinhe doppelposts
2. danke
3. verträg sich mdt ram ift net mit dfi boards
4. MfG
bigfoot996
Zu 1) Irgendwie lese ich in letzter Zeit in allen deinen Posts nur noch was von Doppel/Dripple/etc Posts sind nicht erlaubt usw.. Ich meine man kanns auch übertreiben oder? Vielleicht gehts ja nicht nur mir so aber naja.. Ich kann jetzt nur von mir sprechen das es solangsam etwas nervt.
Zu 3) Das ist so nicht korrekt. Mein 512 MDT Riegel läuft super(!) auf meinem DFI Lanparty nF4 Ultra-D. Also nur weil es vielleicht bei einigen so ist, muss es ja nicht bei allen so sein oder?
Hoffe mal das ich dir jetz nicht zu nahe getreten bin
@Thread: Ich würde allerdings auch nen 3000+ nehmen, weil der 1. billiger ist und 2. eigentlich auf die gleiche Leistung kommt beim übertakten. Also eigentlich sollte jeder 3000+ locker auf 3500+ Niveau laufen ohne die Vcore zu erhöhen. Hab bis jetzt auf jedenfall noch nie gehört das ein 3000+ das nicht geschafft hat.
derzeit ist ein 3200+ die beste wahl, da er genausoviel kostet wie ein 3000+ und den Multi von 10 mitbringt. Der große nachteil es kleinen multi´s ist halt einfach das man den ramteiler sehr weit runter setzen muß. Auch wenn amd nicht mehr , im engeren sinne, so fest an den fsb sondern eher am ht gebunden ist, ists nicht vom vorteil das man, wie bei mir, den teiler zuweit zurücksetzt.
Die folge ist einfach das die cpu über den internen speichercontroller trozdem mehr daten an den ram sendet als was er verarbeiten kann, somit ist 1:1 verhältnis stehts vorzuziehen.
Klar gebe ich gerne meine Begründung, aber ich meine sie schon geschrieben zu haben.
Der Multi unter 11 bietet keinen effizienten Dual Channel, weil der Prozessor zu langsam ist, um den Dual Channel zu verarbeiten.
Ein höherer Takt, der per externen Takt erzeugt wird, also beispielsweise 220, bringt keine Abhilfe, weil die Speicherbandbreite weiter steigt. Der Effekt bleibt der gleiche.
Mehr Informationen findet ihr hier bei unseren Kollegen:
Hallo, erstmal ein dank an alle die geantwortet haben, obwohl es manchmal etwas vom Thema abgewichen ist . Ich habe mich für den Amd Athlon 64 3500+ und das Asrock 939 Dual Sata2 Board entschiede. Ich hoffe ich hab da eine gute wahl getroffen. Zumal ich von dem Board nur gutes gehört habe und ich erstmal meine Agp Graka verwenden kann und später eine neue Pci Graka einbauen kann, und das alles ohne Leistungs verlust . Jetzt brauch ich nur noch RAMs , hoffe ich kann evt. für die ersten Tage noch meine Sdrams nutzen sonst muss ich mir auch erstmal neue Rams kaufen. Aber erstmal abwarten bis es geliefert wurde. Noch mal Dank an alle und für die guten Infos.
warum kein MSI board ??? bin zwar kein experte auf den gebiet aber find MSI macht eigentlichs sehr gute boards...Also ich in sehr zufrieden mit meinem board..MFG und zu sd ich glaube nicht das die passen es gibt boards die beides unterstützen aber ich glaube die 64 er serie hatt kein sd ram mehr...
Neues Mainboard + Cpu + Ram aber welche 
AW: Neues Mainboard + Cpu + Ram aber welche 
AW: Neues Mainboard + Cpu + Ram aber welche 
Sowas ist echt extrem selten.
AW: Neues Mainboard + Cpu + Ram aber welche 
Linear-Darstellung
