CPU-Verteilung: 64-bit vs. 32-bit

[Qndre]

Wollte hier mal ne Umfrage machen, wer hier alles eine 64-bit CPU verwendet (AMD64, IA-64, x86-64, etc.) und wer eine 32-bit CPU verwendet (i386, i486, i586, i686, Athlon/Duron und deren Nachfolger, Pentium, etc.). Falls jemand nicht-x86-kompatible CPUs (SPARC, whatever) oder 16/8-bit CPUs (z.B.: 286, 8088, etc.) primär verwenden sollte, so ist dafür ebenfalls eine Option vorgesehen, primär soll es hier aber um die Entscheidung zwischen 64-bit und 32-bit gehen.

Grund ist folgender: Auch wenn es für AMD64 inzwischen einiges an Software gibt (unter anderem auch zur Originalsoftware alternative Tools aus der Open-Source-Welt) und die Treiberunterstützung auch besser war als erwartet (bisher keine Probleme gehabt, GF6600GT erkannt, Chipsatz erkannt, Sound erkannt, SATA alles kein Problem) gibt es immernoch einiges an Software, das auf der x86_64 Platform nicht zusammen mit beispielsweise einem 64-bit Linux-Kernel im "Long Mode" arbeitet. Genannt sei unter anderem grundlegende Software wie Macromedia Flash, aber auch Steam, etc.

Meine Meinung zu der Sache ist nämlich folgende: Die AMD64 CPUs erschienen soweit ich weiß November 2004 auf dem Markt. Inzwischen dürften sie recht weit verbreitet sein. Zumindest weit verbreitet genug, damit sich Softwareentwickler einmal Gedanken machen könnten, ob sie ihre Software nicht doch lieber für die x86_64 Platform entwickeln anstatt sich weiter auf den i386 beschränken, wie dies viele tun. Denn die User, die ihren AMD64 im Legacy-Mode betreiben tun das meist mangels x86_64-fähiger Software.

Deshalb hätte ich ganz gerne eine Statistik über die primär von euch verwendeten CPUs (also auf den Systemen, die ihr privat habt und hauptsächlich verwendet, nicht der Softrouter der vielleicht noch einen 486 verbaut hat ). Ich behaupte nämlich, dass es sich inzwischen sehr wohl lohnen würde, Software für x86_64 zu entwickeln.