Artikel: Athlon 64 Overclocking

[Gast]

Euer Artikel kommt gerade zum richtigen Zeitpunkt! Ich habe vor mein System demnächst auf Athlon 64 mit Sockel 754 umzurüsten. Viele Fragen waren bisher unbeantwortet. Übertaktung war auf den meisten Seiten nur bis maximal 215 MHz möglich (bestes Board: Shuttle AN51R). Das doch mehr geht, habt ihr ja bewiesen. Dennoch sind einige Fragen offen, die vielleicht noch beantwortet werden können. Ich finde die sehr wichtig und vielleicht viele andere auch:

1. Wie verhält es sich bei Cool'n'Quiet mit dieser Übertaktung? Gerade diese Technologie spricht auch dafür einen Athlon 64 zu kaufen. Wer braucht denn schon immer die volle Leistung?

2. Ist Übertaktung mittels Multiplikator grundsätzlich möglich? Ich hatte gehört, dass der Multiplikator nur nach unten zu verändern ist.

3. Wo besteht der Unterschied zwischen dem Clawhammer und dem NewCastle-Kern? NewCastle = Sockel 939 mit integriertem Dual-Channel-Controller?

Zu drittens habe ich gerade so einiges gefunden. Vielleicht interessiert es noch den einen oder anderen:

http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=254

Der Vergleich zeigt, dass der Clawhammer im Prinzip grundsätzlich einen 1MB großen L2-Cache hat. Bei den günstigeren Modellen ist dieser jedoch deaktiviert, aber physikalisch im Kern enthalten. Beim NewCastle hingegen sind nur 512KB physikalisch im Kern, was auch mit einem höheren Takt bei gleichem P-Rating gewährleistet wird. Damit lässt sich der NewCastle wahrscheinlich noch besser übertakten. Letztendlich wäre meine Empfehlung: Wenn man einen Athlon 64 mit 512KB Cache haben möchte sollte man den NewCastle nehmen. Möchte man einen haben mit 1MB Cache, kommt ohnehin nur der Clawhammer in Frage.

Vielen Dank!

Cannon - meisterkuehler.de

[Andreas]

Hallo,


Also, um mal die erste Frage zu beantworten, muss man sagen, dass dies von dem jeweiligem Board abhängt. Manche Boards unterstützen Cool´n Quiet auch im übertaktetem Zustand und andere nicht oder nur teilweise.

Die Übertaktung mittels Multiplikator ist bei Desktop CPUs grundsätzlich nicht möglich. Dies ist nur dem FX vorbehalten, bei dem man den Multi auch höhersetzen kann. Was aber grundsätzlich möglich ist, ist das Herabsetzen des Multis, womit man einfacher den externen Takt und somit auch den Speichertakt erhöhen kann.

Den NewCastle gibt es sowohl als S754, als auch S939 CPU, während der ClawHammer in unserem speziellen Vergleich hier nur als S754 CPU existiert.

Ist einfach ausgedrückt das neuere Stepping, das den ClawHammer auch bei den S754 CPUs ablöst.

Ne gewisse Zeit lang gab es beide Steppings, sowohl mit 1MB als auch 512kb 2L Cache, aber die Variante mit 512Kb und einen um 200MHz höheren Takt setzt sich jetzt wohl durch. Bei S939 sowieso. Da gibts nur die Variante mit 512kb. Wer 1MB will, der muss zum FX greifen.