|
18.07.2005, 12:12
|
#1 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit Ich habe mir den Artikel grad mal angeschaut.
Bei den Tests hat sich ja nicht wirklich viel geändert.
Was mich jedoch sehr interessieren würde wäre mal zu untersuchen wie sich die Startzeit des Rechnrs verhält, denn theoretisch müsste der Rechner ja schneller hochfahren, da zahlreiche Dienste (und damit Prozesse) nicht gestartet werden.
Mfg
Pirke | |
| |
18.07.2005, 14:12
|
#2 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit Na die ist natürlich höher, aber wer startet seinen rechner noch neu? S3-Schlaf ist doch da viel schöner ... | |
| |
18.07.2005, 14:30
|
#3 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit ich starte den neu, da S3 bei mir net funzt...warum auch immer...
Wäre aber halt erwähnenswert gewesen, finde ich. | |
| |
18.07.2005, 16:18
|
#4 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 18.06.2005
Beiträge: 488
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit Die Startzeit wird sich wohl auch nur minimal verbessern denn 5-11MB sind doch schnell im RAM. (High Tech PC vorrausgesetzt! ) | |
| |
18.07.2005, 17:52
|
#5 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit Das ist eigentlich falsch
Ein frischer und unveränderter WinXP, hat nach einer Neuinstallation etwa um 30 Prozesse und die brauchen ihr Zeit zum starten. Deswegen = je mehr Dienste automatisch beim Win-Start mitstarten, desto länger dauert es.
ps. ich habe schon damals gesagt: http://forum.tweakpc.de/showthread.p...8&page=3&pp=15 Zitat:
Zitat von ss-18 Ah kommt, der WinXP ungetunt braucht nach einer Weile selbst um die 200mb.
Getunt allerdings, brachte ich den Wini sogar auf nur 39mb. Man kämme dann locker mit 128mb Riegel aus, nur mit spielen ist natürlich nichts.
Ich denke man braucht keine 2GB an Ram Speicher, es sei denn das Spiel verlangt wirklich 800-1000mb an Speicher. Ansonsten bringt es keine Mehrleistung und zwar nirgendwo !
ps. Wenn der Windows und die mitstartende Programme zusammen etwa 150-200mb brauchen dann reichen auch 256mb Riegel. Der Umstieg auf 512 oder 1GB bringt keine Mehrleistung ! | |
Geändert von ss-18 (18.07.2005 um 17:57 Uhr)
|
| |
18.07.2005, 18:35
|
#6 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit Zitat:
Zitat von ss-18 Zitat von ss-18 Ah kommt, der WinXP ungetunt braucht nach einer Weile selbst um die 200mb.
Getunt allerdings, brachte ich den Wini sogar auf nur 39mb. Man kämme dann locker mit 128mb Riegel aus, nur mit spielen ist natürlich nichts.
Ich denke man braucht keine 2GB an Ram Speicher, es sei denn das Spiel verlangt wirklich 800-1000mb an Speicher. Ansonsten bringt es keine Mehrleistung und zwar nirgendwo !
ps. Wenn der Windows und die mitstartende Programme zusammen etwa 150-200mb brauchen dann reichen auch 256mb Riegel. Der Umstieg auf 512 oder 1GB bringt keine Mehrleistung ! | Der wechsel von 256 nach 512 ist auch in jedem Fall bemerkbar, denn je mehr RAM Windows zur verfügung hat, desto weniger muss es auslagern und beim Starten braucht WinXP sicherlich mehr als 256 MB. Das ist natürlich nach dem start nicht mehr im RAM, aber zwischendrin geht da einiges rein.
Darum ist sicher auch bemerkbar wenn man einige Prozesse abstellt, auch wenn diese am ende nur 11 Mb belegen, denn beim starten belegen die sicher mehr und wenn die gestartet werden muss auch u.U. Windows wieder auslagern was sehr viel Zeit verschlingt. | |
| |
18.07.2005, 18:55
|
#7 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 18.06.2005
Beiträge: 488
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit @ss-18 Die Rede ist hier von ein "paar" Diensten die man deaktivieren kann. Also z.B. Infrarot, wenn der PC garkein IR hat. Und nicht von einem kompletten "Downgrade" von XP.
P.S. ich habe auch nur die wirklich unnützen Dienste ausgeschaltet, was nützt es mir wenn nix mehr richtig funzt, z.B. Online Update? | |
| |
18.07.2005, 19:00
|
#8 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit Zitat:
Zitat von Audioslave @ss-18 Die Rede ist hier von ein "paar" Diensten die man deaktivieren kann. Also z.B. Infrarot, wenn der PC garkein IR hat. Und nicht von einem kompletten "Downgrade" von XP.
P.S. ich habe auch nur die wirklich unnützen Dienste ausgeschaltet, was nützt es mir wenn nix mehr richtig funzt, z.B. Online Update? | Dann mach es so dass es funktioniert
Das du es nicht hinkriegst heisst nicht dass es bei allen nicht funtioniert
Nur was hat mit dem Artikel zu tun ?
@Pirke
Du meinst du glaubst sowohl mir als auch dem Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit[font=Arial] nicht ?[/font] | |
| |
18.07.2005, 19:11
|
#9 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 18.06.2005
Beiträge: 488
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit Zitat:
Dann mach es so dass es funktioniert
| Nö.
Ich habe schon vor langer Zeit mit den Diensten "experimentiert" und wenn man die Dienste ausschaltet, die Windows-Tweaks.de empfiehlt, hat man ein XP, das fast nix mehr hinbekommt... Also ich bin durch mit dem Thema. Ein Paar Dienste - ok, aber radikal Entschlacken: davon halte ich nichts mehr. | |
| |
18.07.2005, 19:17
|
#10 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit Der Artikel bezieht sich auf die reine Systemleistung, ich meine aber einzig und allein die Startzeit des Systems. | |
| |
18.07.2005, 19:33
|
#11 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 537
| AW: Artikel: Die XP-Tuning Wahrheit Ich habe zwar mit meinen physischen Rechner nicht ausprobiert, aber mit VMWare schon. Ob mit 128 oder mit 512MB Ram, geschwindigkeitsvorteile habe ich keine bemerkt. | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:44 Uhr. | | |