Hallo, ich hab bei ComputerUniverse folgende Festplatten entdeckt und frage mich was bedeutet "flüssiggelagert", hat das irgendwelche Vorteile? Denn sie kostet ja nur 1 Euro mehr, deswegen bin ich etwas verwirrt.
HD AT 80GB Western Digital Caviar FD8
ATA-100, 3,5", 7200rpm, 2MB Cache,
flüssiggelagert
Modell: WD800LB
Preis: 66 Euro
HD AT 80GB Western Digital WD800BB
ATA-100, 3,5", 2MB, 7200rpm, 1"
Modell: WD800BB
Festplatten, die flüssiggelagert sind, sind Platten, die nicht kugelgelagert sind, sondern mit mit einem Öl oder einer speziellen Substanz, die die Plattenhersteller nicht verraten, gelagert sind.
Die Lager des Spindelmotors in der Platte sind also mit nem Öl/Fett ..'gelagert' und laufen somit nicht in einem Kugellager.
Flüssigkeitsgelagerte Platten sollen eine geringere Lautstärke haben, länger leben, weniger Vibrationen erzeugen und leiser sein.
Aber ich denke, ob nun Kugel oder Flüssikeit, das nimmt sich nicht viel...
Die Platten sind ja schließlich auch fast gleich teuer, auch wenn flüssiggelagerte Platten anfangs recht teuer waren.
hm, ja langlebiger oder anders ausgedrückt länger leben...wie ich schon sagte...egal
eins kann ich aber nicht ganz nachvollziehen, wieso die Plattenhersteller nicht die Kugellager einfach weglassen und nur noch Platten mit Flüssigkeitslager herstellen. Die sind ja nunmal nicht teurer und von den Produktionskosten her wird das auch kein großer Unterschied sein.....hm, alles Verarsche
also ich hab nur noch flüssiggelagerte.
weil sie einfach extrem leise sind.... jedenfalls meine maxtor..
und zu der frage, warum die nicht mehr nur fl-gelagerte verkaufen:
die können ja ein laufendes produkt nicht einfach von heute auf morgen einstellen.
das wird sich langesam ablösen.
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
ja nicht nur das.
das hat auch was mit planung und rentabilität zu tun...
die haben die "alten" festplatten nunmal entwickelt und extra werke bzw geräte dafür hingestellt, also wird auch das maximum an profit damit erwirtschaftet.
es gibt keine sparte in der wirtschaft, die sagt.
so, wir haben jetzt was neues hier... ab jetzt tun wir so, als hätte es das alte nie gegeben.
Und sicherich wollen die hersteller (zumindest in der Anfangszeit) erstmal die ganzen neuerungen Testen, wenn die sofort die Kugellager verdammen und auf Flüssiglager umstelleun und diese sich dann als Flopp herausstellen haben di riesig viel Geld in den Sand gesetzt.
Na das Marketing wird wohl nicht behaupten das Flüssiggellagert ein *******dreck ist, von demher sollte man imemr vorsichtig sein was die einem erzählen. Man wird wohl erst in ein paar Jahren sehen was wiklich gut ist.
PS: NVidia behauptet auch bei jedem neuen Graka-Treiber eine Leistungssteigerung von wasweisichwieviel Hundert Prozent +lacher+
Der Teleponros hat in BWL ja doch aufgepasst
Das ist bei Festplatten Tests auch immer so einesache: Im Test schneiden die leistungsmäßig suoer ab, doch die platten gehen dann nach 10 Monaten kaputt. (War bei den BIM DTLA 307030 und 45 so)
Also erstmal sehen, wie ssich die Dinger bewähren.