Umfrageergebnis anzeigen: Adios IBM-Festplatten:Was denkt ihr ? |
Ja, endlich weg eh nur Bug-Ware
| | 5 | 20,00% |
Schade, waren immer gut
| | 17 | 68,00% |
Ist mir egal, nutze was anderes...
| | 3 | 12,00% | |
22.11.2002, 14:25
|
#1 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 16.04.2002
Beiträge: 58
| Keine IBM-Festplatten mehr ! Schade, aber in letzter Zeit wurden die Fehler ja unüberhörbar...naja ich hänge an meiner immer noch...
Gruss
mod
klick-klack
eine 40Gb IBM ist auch weg | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#2 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 230
| Was soll das mit den IBM-Platten. Die letzte IBM Platte die mir verreckt ist war eine 2GB DORS. Das war mir aber ziemlich egal, weil ich da schon eine 20 GB Platte hatte. Derzeit habe ich 4 IBM-Platten (20,30,60,60GB) in meinem Rechner und die laufen seit Inbetriebnahme jeden Tag fast 24 Stunden ohne das geringste Problem. Ich weis nicht wem man hier Müll angedreht hat?!
mfg
Intelritter | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#3 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 3.593
| Stimmt! IBM Platten sind fast unverwüstlich! Nur weil jeder ne IBM Platte hat sagen so viele wenn mal was passiert. Kann doch mal vorkommen das eine kaputt geht! Ich bleib bei IBM und bei mir is noch nix passiert!
cu | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#4 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Mir is bisher auch nur ne alte 13.5er von IBM verreckt. Die zwei 30GB DTLA, zwei 20er DTLA und 4x 60GB IC35 die bisher mein Rechner gesehen hat funzen immernoch, obwohl mir zwei Platten auch schon bischen ärger gemacht haben...funzen trotzdem noch. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#5 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.724
| Hallo mir sind hier bisher 5 IBM Platten abgesemmelt, alles DTLA. Und dass es mit diese Platten Probleme gab, is mehr als eindeutig, bei den vielen Berichten von Usern.
Vorher waren die Platten immer super stimmt. Nachher hatte ich keine mehr, bin auf andere Marken gewechselt. | Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#6 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 3.593
| Wie ich schon gesagt hab das kommt davon das jeder IBM hat!!! | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#7 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| hab in der uni nen server mit 4x180GB IBM a 7200upm laufen und der ist schon seit langen online und da war noch nie was kaputt!
aber die 10gb serie von ibm war der letzte schrott!
hatten ne 100stück paltette bestellt und nach 5tagen waren 37stück im *****!!!NACH 5 TAGEN!!!!! | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#8 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 16.04.2002
Beiträge: 58
| Nach 5 Tagen... man oh man...naja habe bisher nur eine 40Gb dieses Typs verloren. Die 60 Gb arbeitet ohne Probs...
Naja schade aus Ende, aber so kanns ja auch nicht sein.
Gruss
mod | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#9 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| mir is auch eine neue 80GB von IBM schon nach 1 Tag abgekratzt!! | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#10 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| meine IBM hat am sonntag den löffel abgegeben ich hatte eigendlich schon immer IBM die waren bissher immer gut ! mich regt es nur tierisch auf das ca. 26gb an daten schrott sind... anständige datenrettung kann sich ja keiner leisten ! | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#11 (permalink)
| Gast | Also meine HDs ( sie signatur ) laufen supaaaaaaa, die sind echt cool wie ich finde, nur irgendwie hatten sie mit meinem onboard raid controlli probleme, naja, ich brauch son raid iegentlich eh nicht zocke kaum noch !
also ich hab mit IBM bisher keine der erfahrungen gemacht die hier einige haben ( meinen zu ahben ) achja, ne kühlung wär vielleicht au nich schlecht ich hab nen 8cm power YS direkt vor die 2 HDs gebaut und die sind jetz ganz cool
DoD | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#12 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 324
| Also, ich kann mich nur den positiven Meldungen anschließen:
DHEA, DTTA, IC35AVER -> laufen alle seit Kauf (anders als die WD-Platten) | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#13 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.220
| Hi, naja habe auch 2 GXP 60 bei mir im Raid 0 laufen aber bis darauf das die höllisch heiß sind habe ich nix - bemerkt... | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#14 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.220
| *Edit*
Hätte ich mal meine vorlaute Klappe gehalten
Beide Tot.. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#15 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 14.05.2002
Beiträge: 18
| Ich hatte 2 IBM IC...... mit 60 GB nacheinender.
Die erste hat 2 Monate durchgehalten die Ersatzplatte nicht mal zwei Wochen!! Trotzdem gibt es so was bei jedem Hersteller mal. IBM war schon immer gut. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#16 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 18.05.2002
Beiträge: 4
| Benutze seit diversen Jahren IBM Platten und bis jetzt ist mir nur eine Kaputt gegangen und eine kaputte habe ich schon von fast allen Herstellern gehabt.
Das Problem, welches IBM mit seinem Platten hat, ist die Hohe Wärmeabgabe, von fast 10 Watt. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#17 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 12.04.2002
Beiträge: 5.434
| hab auch ibm
raid0-prob welches ich jedoch eher XP in die schuhe schiebe...
sie werden halt brutal heiss bei anderen herstellern isses aber kaum anders...
naja 7200 umdrehungen per minute iss scho <<??>> standart. | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#18 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145
| Für mich ist IBM gestorben!
Hatte ne 8,4 GB-Platte die nicht gerade sonderlich schnell war - meine 3,2 GB Quantum Fireball die knapp 1,5 Jahre älter war hat die locker überflügelt.
Der Gipfel war jedoch erst letztes Jahr mit dem Neukauf eines Rechners mit 45er Platte der DTLA-Reihe erreicht. Die hielt gerade mal 10 (!!!) Tage.
Bei mir kommt nur noch Western Digital oder Maxtor ins Gehäuse!
Zur Zeit:
WD 400BB (40 GB), 7200 rpm
WD 600BB (60 GB), 7200 rpm | |
| |
22.11.2002, 14:25
|
#19 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| wd ist auch nicht besser habe eigentlich nur ibm-platten, letztes monat eine wd 20 gig 7200 umin fürn backupserver besorgt - nach 5 tagen kaputt - nix geht mehr. | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:57 Uhr. | | |