| |
07.02.2004, 10:05
|
#1 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Suche gutes Gehäuse Hallo
Ich bin auf der Suche nach einem neuem Gehäuse.
Leider kenne ich mich in den größen nicht aus. Kann mir jemand sagen wie groß zum Beispiel eine Midi oder ein Big Tower oder ......... ist.
Könnt ihr mir ein gutes Gehäuse empfehlen? Ich möchte aber nicht viel Geld ausgeben. Deshalb kann ich auch auf Extas wie Lüfter oder ein Schloß verzichten. Aber eine Temperaturanzeige wäre schön.
Ein Netzteilbrauche ich auch nicht, denn ich möchte mir das LC Power 550W mit 120mm Lüfterkaufen.
Was sagt ihr dazu: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEBWA:IT
Danke | |
| |
07.02.2004, 10:10
|
#2 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| für den presi ist der top | |
| |
07.02.2004, 10:24
|
#3 (permalink)
| Gast | hi,
kan mir den leider net angucken!
aber ich empfehle dir die von 3r systems, die ham auch temp anzeige! | |
| |
07.02.2004, 10:32
|
#4 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281
| Zur Größen-Frage:
Die Midi-Tower sind die Standard-Gehäusegröße, die bei den meisten normalen PCs verwendet wird.
Big-Tower sind größer, bieten mehr Platz (für Laufwerke, Lüfter, Umbauten, Wasserkühlungen, Server-Mainboards etc.) und sind meist auch entsprechend schwerer.
Auf Gehäuselüfter sollte man heutzutage eigentlich nicht mehr verzichten, wenn man wert auf ein stabiles System legt.
Ansonsten muss man auf besonders gut (aktiv) gekühlte Komponenten - die dann auch wieder lauter sind - und/oder Komponenten mit niedriger Verlustleistung achten.
Ich würde da schon eher an einer Temperaturanzeige sparen. Zum Testen reicht es auch, einmal ein Digitalthermometer in's Gehäuse zu legen, um sicher zu gehen, dass die Innentemperatur nicht zu hoch ist.
Zur Wahl des Gehäuses läßt sie so sehr viel nicht sagen, da hier die Ansichten und Geschmäcker stark auseinander gehen.
Qualitativ und technisch sehr gut sind allerdings fast alle Gehäuse, die auf dem Chieftec CS-601 basieren.
Hier ein Bild von diesem Gehäuse - die Klone und "Weiterentwicklungen" sehen meist ähnlich aus: http://www.chieftec.de/images/all/DX-01SL-D.jpg | |
| |
07.02.2004, 10:45
|
#5 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| das gehäuse was er da hat hat wesentlich bessere Lüftungsmöglichkeiten als ein 601er und ist zudem UNwesentlich billiger und leichter | |
| |
07.02.2004, 13:55
|
#6 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281
| Zitat:
Zitat von telepornos das gehäuse was er da hat hat wesentlich bessere Lüftungsmöglichkeiten als ein 601er | Was ist daran denn "wesentlich besser"? Die optionale Deckellüftung ist ja wohl Blödsinn, wenn ich mich so ausdrücken darf... | |
| |
07.02.2004, 14:00
|
#7 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 08.10.2002
Beiträge: 1.307
| Naja, Blödsinn ist das vielleicht nicht, aber ich finde, dass die Seitendeckellüftung bei den farbigen 601-ern (also bei allen außer weiß und schwarz, glaube ich) schon mehr bringen dürfte, da sie direkt "über" dem Prozessor liegt.
Natürlich spielt wohl auch der Preis 'ne Rolle. Chieftec sollte wohl knapp das Dreifache kosten...
adios | |
| |
07.02.2004, 15:02
|
#8 (permalink)
| Gast | und hat keine temp anzeige | |
| |
07.02.2004, 16:17
|
#9 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| [meine meinung]
ich würde mir kein chieftec 601 holen. die teile hat fast jeder. wenn ud keine wakü einbauen willst kauf dir das avance b031.
[/meine meinung] | |
| |
07.02.2004, 16:47
|
#10 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| wow blowhole reinbohren ist ja der stress !
musste ich bei meinem auh erstm achen da lohnt sich der aufpreis nciht | |
| |
07.02.2004, 16:48
|
#11 (permalink)
| Gast | Also ich würd mir ein 3r systems holen!
die sind geil! | |
| |
07.02.2004, 16:51
|
#12 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| ja toll genau, nur dass die eben vom innenaufbau her total gleich mit dem vom threadstarter vorgeschlagenen sind! | |
| |
07.02.2004, 16:54
|
#13 (permalink)
| Gast | ja aber die sehen besser aus! | |
| |
07.02.2004, 16:56
|
#14 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| geringfügig, deshalb würde ich z.b. nicht (???) 40 euroenen mehr bezahlen (das r200 ist aber das einzige was du sieht schön aus nennen kannst) | |
| |
07.02.2004, 17:05
|
#15 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| wasn R200? | |
| |
07.02.2004, 18:10
|
#17 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281
| Btx Mal was anderes:
Ich hab gerade mit Schrecken in einem Nebensatz in der PCGH gelesen, dass Mitte diesen Jahres als Nachfolger von ATX der neue Standard BTX veröffentlicht werden soll!
Kann ich dann meinen sauteuren, schallgedämmten Chieftec Bigtower samt 460-Watt-Enermax-NT auf den Müll packen?!
Falls das so kommen sollte, kann man aktuell ja nur empfehlen, ein so billiges Gehäuse wie möglich zu kaufen... | |
| |
07.02.2004, 21:12
|
#18 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| ja kannst du weil dann jemand von den vollzugsbeamten kommt, dein gehäuse einpackt nud dir verbietet weiterhin ATX zu benutzen | |
| |
08.02.2004, 10:17
|
#19 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281
| Zitat:
Zitat von telepornos ja kannst du weil dann jemand von den vollzugsbeamten kommt, dein gehäuse einpackt nud dir verbietet weiterhin ATX zu benutzen | Eventuell wäre es ab und an hilfreicher, anstelle von arrogant-ironischen Bemerkungen ein paar Informationen zu vermitteln...!
Aus diesem Post könnte man - wenn man denn von der wenig umgänglichen Art nicht schon zu sehr vor den Kopf gestoßen ist - alles mögliche entnehmen:
- BTX wird nur ein Nischenprodukt, das nicht für den Massenmarkt gedacht ist, und vernachlässigt werde kann
- Es wird kurzzeitig weiterhin ATX-kompatible Hardware angeboten, die aber bald ganz ausstirbt
- Man kann seinen alten ATX-Kram zwar behalten und weiter benutzen, aber bei einer Neuanschaffung muss alles in BTX-konformer Bauweise neu gekauft werden
- Du hast im Grunde keine Ahnung von dem Thema und wolltest nur ein bisschen stänkern... | |
| |
08.02.2004, 10:29
|
#20 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| weniger, schau dir einfach exemplarisch den Umstieg von AT auf ATX an, dann weißt du in etwa wie das auch zu BTX aussieht, es kann natürlich sein dass das ding nur ein nischenprodukt wid aber dann müssten die ganzen intelkäufer plötzlich abspingen, da Intel die Standart einführen wird und ich kaunm glaube dass die ihre Sachen weiter mit ATX Form verkaufen
btw. sorry wenn ich dir vor den Kopf gestoßen habe ( -> hihi) das klang nur so wie "oh gott es gibt was neues das MUSS ich unbedingt haben" | |
| |
08.02.2004, 10:50
|
#21 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281
| Zitat:
Zitat von telepornos weniger, schau dir einfach exemplarisch den Umstieg von AT auf ATX an, dann weißt du in etwa wie das auch zu BTX aussieht | Das war knapp vor meiner Zeit, deshalb weiß ich davon nichts Näheres. Zitat:
Zitat von telepornos btw. sorry wenn ich dir vor den Kopf gestoßen habe ( -> hihi) das klang nur so wie "oh gott es gibt was neues das MUSS ich unbedingt haben" | Da müßtest du mich besser kennen...
Nur hab ich für meinen Gehäuseumbau inklusive Lüftern, Dämmung, Kabeln etc. rund 400,- Euro ausgegeben - und dabei alles deutlich höher dimensioniert, als es für mein jetziges System notwendig gewesen wäre, weil ich das Gehäuse für die nächsten 2-3 Infrastrukturumbauten weiterverwenden wollte!
Wenn von den 400 Euro dann jetzt etwa 300 für'n A**** gewesen sind, würde mich das verständlicherweise schon irgendwie ärgern...! | |
| |
08.02.2004, 11:30
|
#22 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Schau dich doch mal in der Computer Historie um...
Keine "Weiterentwicklung" im PC Bereich hat je eine bestehende Lösung sofort ersetzt....
achja...
Vor jahren wurde einmal propagiert...
In einigen Jahren wird nur noch auf den Konsolen gespielt, PC´s haben dann im Spielemarkt keine oder nur noch eine geringe Bedeutung...
Und was ist daraus geworden? Der Spielemarkt ist einer der größen PC Hardwaremotoren... denn niemand der nur Briefe schreibt würde eine Radeon 9800 XT dafür brauchen und auch keine 3GHz CPU´s...
Und auch für den Konsolenmarkt ist der PC immer vorreiter gewesen... DIe Konsolen wurden eigentlich immer nach dem PC mit besserer Grafik gesegnet..
aber ich schweife ab...
Ich denke in den nächsten 2 Jahren wird dein ATX Gehäuse sicherlich noch reichen... | |
| |
08.02.2004, 11:47
|
#23 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281
| Zitat:
Zitat von xtrm2k Ich denke in den nächsten 2 Jahren wird dein ATX Gehäuse sicherlich noch reichen... | Dann hätte sich die Investition zumindest teilweise gelohnt - hoffen wir's... | |
| |
08.02.2004, 12:21
|
#24 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| ja klar ich hab bis letzets jahr auch noch bei meiner mutter ein AT stehen gehabt - und der läuft heute noch beim neuen besitzer | |
| |
08.02.2004, 12:57
|
#25 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281
| Zitat:
Zitat von telepornos ja klar ich hab bis letzets jahr auch noch bei meiner mutter ein AT stehen gehabt - und der läuft heute noch beim neuen besitzer | Aber mit Uralt-Hardware, oder...?
Naja, dann muss man u.U. kurz vorm Aussterben von ATX nochmal richtig zulangen und sich mit High-End-Hardware eindecken - dann kann man da wohl noch einige Jahre was mit tun. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:03 Uhr. | | |