 |
03.03.2004, 12:35
|
#1 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| 9100 vs 9200se hi ihr i habe da mal ne frage welche is besser meine 9100 128MB DDR (war im Fujitsu siemens drin) oder de Herules 9200se 128mb? | | |
| |
03.03.2004, 12:54
|
#2 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Da würd ich die 9100 Vorziehen...
9200 ist genauso wie die 9100 ne Abgespeckte 8500, jedoch ist die 9200 noch die SE version, bedeutet nochmal beschnitten von der Leistung her. | | |
| |
03.03.2004, 14:48
|
#3 (permalink)
| | PC Schrauber
Registriert seit: 23.12.2003
Beiträge: 177
| wenn du daran denkst dir die Herules 9200se 128mb zu kaufen lass das sein.
die karten sind richtig lahm. spar lieber noch das geld oder guck bei ebay nach ner geforce 4200 die sind immernoch richtig schnell.
bischen getaktet haste da ne weile noch was davon.
man weis ja nie was doom3 und hl2 so an hardware brauchen. | | |
| |
03.03.2004, 18:03
|
#4 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat: |
Zitat von xtrm2k Da würd ich die 9100 Vorziehen...
9200 ist genauso wie die 9100 ne Abgespeckte 8500, jedoch ist die 9200 noch die SE version, bedeutet nochmal beschnitten von der Leistung her. | Falsch, die 9100 ist die 8500, die 9200 ist noch wieder abgespeckt, also ist die 9100 schneller als die 9200, die 9000 ist aber wiederum langsamer als die 9100, aber glaube ich schneller als die 9200Se. | | |
| |
03.03.2004, 18:14
|
#5 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| Zitat: |
Zitat von Pirke Falsch, die 9100 ist die 8500, die 9200 ist noch wieder abgespeckt, also ist die 9100 schneller als die 9200, die 9000 ist aber wiederum langsamer als die 9100, aber glaube ich schneller als die 9200Se. | *verwirrung*
ich würde auch die 9100 nehmen | | |
| |
03.03.2004, 19:46
|
#6 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Also Leistungsmäßig von schnell nach langsam
9100 - 9000 - 9200 SE (wie die normale 9200er steht weis ich nicht genau, die ist aber meines wissens nach auch langsamer) | | |
| |
03.03.2004, 20:18
|
#7 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| soweit ich das weis ist die Radeon 9200 genau so schnell wie die Radeon 9000
also Radeon 9000 = Radeon 9200
Radeon 9100 > Radeon 9000 und Radeon 9200 > dann deutlich langsamer die Radeon 9200 SE
ganz klar, die Radeon 9100 | | |
| |
03.03.2004, 20:42
|
#8 (permalink)
| | Taschenrechner
Registriert seit: 31.12.2003
Beiträge: 50
| Da kann man nur zustimmen:
1. 9100
2. 9200/9000
3. 9200SE
Isses bei der 9200SE nicht auch so, dass die Speicheranbindung langsamer ist, als bei der normalen 9200? Bei den 9600ern ist das so! | | |
| |
04.03.2004, 11:20
|
#9 (permalink)
| | PC Schrauber
Registriert seit: 19.02.2004
Beiträge: 104
| Radeon 9200SE, 256DDR habe Radeon9200SE mit 256DDR-MB...
Worin besteht der unterschied zwischen der normalen 9200 und der 9200SE?? Ist der unterscheid spürbar zwischen der 9200 mit 128MB und der mit 256MB??
Und warum sollen die langsamer sein als die Radeon 9000 u. 9100?? | | |
| |
04.03.2004, 11:23
|
#10 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| Also den unterschied zwischen 256MB und 128MB dürftest du (noch) nicht merken. Die Radeon 9200 SE hat im gegensatz zur normalen 9200 nur 64Bit | | |
| |
04.03.2004, 12:26
|
#11 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Re: Radeon 9200SE, 256DDR Zitat: |
Zitat von SLiMShOt habe Radeon9200SE mit 256DDR-MB...
Worin besteht der unterschied zwischen der normalen 9200 und der 9200SE?? Ist der unterscheid spürbar zwischen der 9200 mit 128MB und der mit 256MB??
Und warum sollen die langsamer sein als die Radeon 9000 u. 9100?? |
Das ist Ati´s Verkaufstaktik, der (oft) Unwissende Kunde steht im Laden (oder schaut im OnlineShop) und sieht ne 9100 für 55€ und ne 9200 für 60€. Und dann denkt er "man 5€ mehr und ne bessere Karte" (da die ja durch das Zahlenwirrwarr besser Erscheint) und fällt promt hinein....
P.S. Peise sind nur Beispiele und nicht an Momentanen Preisen orientiert. | | |
| |
04.03.2004, 12:33
|
#12 (permalink)
| | PC Schrauber
Registriert seit: 19.02.2004
Beiträge: 104
| Habe ich wenigstens mehr leistung durch die 256MB?? Oder ist auch dort die 128MB-variante schneller?? Hoffe doch nicht!!
Habe schon neuen lüfter für die karte geholt, hat ja nur passiven kühler...
Wie kann ich das beste aus der 9200se rausholen?? Weiß jemand, mit welcher GeForce die 9200 zu vergleichen ist??
Vielen dank schonmal... | | |
| |
04.03.2004, 12:35
|
#13 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| 5200 ultra | | |
| |
04.03.2004, 14:40
|
#14 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| also @SLiMShOt
leider muss man da sagen das du da einen mächtigen Fehlkauf gemacht hast, der GPU und insbesondere die nur 64bit breite Speicheranbindung an den viel zu großen RAM (Standart ist 128bit, optimal (High End) 256bit) bringen dir gar nichts ... der GPU kann mit den sehr schlecht arbeiten
die Radeon 9200 SE ist durch den nur 64bit breiten Speicherinterface gut 50% langsamer gegenüber der non SE, man kann die 9200 SE mit der Geforce 4 MX 440 gleich setzen nur das die Radeon eben Dx8 beherrscht
PS selbst die Radeon 9200 ist langsamer als eine FX 5200 Ultra aber nur knapp | | |
| |
04.03.2004, 14:51
|
#15 (permalink)
| | PC Schrauber
Registriert seit: 19.02.2004
Beiträge: 104
| Das kommt davon, wenn man(n) blind zahlen vertraut...
(und nach ´m Preis anstatt tests guckt!!)
Aber zumindest ist die Karte schneller als meine Alte (Karte), hatte vorher GeForce2ti!! | | |
| |
04.03.2004, 15:30
|
#16 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Die Lüfter hättest dir sparen können für die 9200er... bei der reicht auf alle Fälle nen passivekühler, selbst wenn die um ein paar Mhz OC wird | | |
| |  | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | |
Ähnliche Themen | | Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag | | ATI 9100 pro igp Auflösung | FeoS | AMD/ATI Radeon Grafikkarten | 0 | 25.03.2007 23:35 | | ATI Radeon 9100 | xavervandetlef | AMD/ATI Radeon Grafikkarten | 30 | 17.02.2007 17:28 | | ATI 9100 vs FX 5200 | Gast | AMD/ATI Radeon Grafikkarten | 5 | 24.10.2003 07:21 | | Radeon 9100 | >groovy | Feedback & Fragen an die Crew | 1 | 24.01.2003 11:49 | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:11 Uhr. | | |