TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Grafikkarten und Displays allgemein
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.03.2004, 12:35   #1 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard 9100 vs 9200se

hi ihr i habe da mal ne frage welche is besser meine 9100 128MB DDR (war im Fujitsu siemens drin) oder de Herules 9200se 128mb?
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2004, 12:54   #2 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von xtrm2k
 

Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288

xtrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärextrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärextrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Da würd ich die 9100 Vorziehen...

9200 ist genauso wie die 9100 ne Abgespeckte 8500, jedoch ist die 9200 noch die SE version, bedeutet nochmal beschnitten von der Leistung her.
xtrm2k ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2004, 14:48   #3 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 23.12.2003
Beiträge: 177

Simpel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

wenn du daran denkst dir die Herules 9200se 128mb zu kaufen lass das sein.

die karten sind richtig lahm. spar lieber noch das geld oder guck bei ebay nach ner geforce 4200 die sind immernoch richtig schnell.

bischen getaktet haste da ne weile noch was davon.
man weis ja nie was doom3 und hl2 so an hardware brauchen.
Simpel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2004, 18:03   #4 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Zitat:
Zitat von xtrm2k
Da würd ich die 9100 Vorziehen...

9200 ist genauso wie die 9100 ne Abgespeckte 8500, jedoch ist die 9200 noch die SE version, bedeutet nochmal beschnitten von der Leistung her.
Falsch, die 9100 ist die 8500, die 9200 ist noch wieder abgespeckt, also ist die 9100 schneller als die 9200, die 9000 ist aber wiederum langsamer als die 9100, aber glaube ich schneller als die 9200Se.
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2004, 18:14   #5 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660

TwinView ist ein sehr geschätzer MenschTwinView ist ein sehr geschätzer MenschTwinView ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Zitat:
Zitat von Pirke
Falsch, die 9100 ist die 8500, die 9200 ist noch wieder abgespeckt, also ist die 9100 schneller als die 9200, die 9000 ist aber wiederum langsamer als die 9100, aber glaube ich schneller als die 9200Se.
*verwirrung*

ich würde auch die 9100 nehmen
TwinView ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2004, 19:46   #6 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Also Leistungsmäßig von schnell nach langsam
9100 - 9000 - 9200 SE (wie die normale 9200er steht weis ich nicht genau, die ist aber meines wissens nach auch langsamer)
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2004, 20:18   #7 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Shader
 

Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951

Shader wird schon bald berühmt werden

Standard

soweit ich das weis ist die Radeon 9200 genau so schnell wie die Radeon 9000

also Radeon 9000 = Radeon 9200
Radeon 9100 > Radeon 9000 und Radeon 9200 > dann deutlich langsamer die Radeon 9200 SE


ganz klar, die Radeon 9100
Shader ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2004, 20:42   #8 (permalink)
Taschenrechner
 

Registriert seit: 31.12.2003
Beiträge: 50

Thorin II befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Da kann man nur zustimmen:
1. 9100
2. 9200/9000
3. 9200SE

Isses bei der 9200SE nicht auch so, dass die Speicheranbindung langsamer ist, als bei der normalen 9200? Bei den 9600ern ist das so!
Thorin II ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2004, 11:20   #9 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 19.02.2004
Beiträge: 104

SLiMShOt befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Radeon 9200SE, 256DDR

habe Radeon9200SE mit 256DDR-MB...
Worin besteht der unterschied zwischen der normalen 9200 und der 9200SE?? Ist der unterscheid spürbar zwischen der 9200 mit 128MB und der mit 256MB??
Und warum sollen die langsamer sein als die Radeon 9000 u. 9100??
SLiMShOt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2004, 11:23   #10 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660

TwinView ist ein sehr geschätzer MenschTwinView ist ein sehr geschätzer MenschTwinView ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Also den unterschied zwischen 256MB und 128MB dürftest du (noch) nicht merken. Die Radeon 9200 SE hat im gegensatz zur normalen 9200 nur 64Bit
TwinView ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2004, 12:26   #11 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von xtrm2k
 

Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288

xtrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärextrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärextrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard Re: Radeon 9200SE, 256DDR

Zitat:
Zitat von SLiMShOt
habe Radeon9200SE mit 256DDR-MB...
Worin besteht der unterschied zwischen der normalen 9200 und der 9200SE?? Ist der unterscheid spürbar zwischen der 9200 mit 128MB und der mit 256MB??
Und warum sollen die langsamer sein als die Radeon 9000 u. 9100??

Das ist Ati´s Verkaufstaktik, der (oft) Unwissende Kunde steht im Laden (oder schaut im OnlineShop) und sieht ne 9100 für 55€ und ne 9200 für 60€. Und dann denkt er "man 5€ mehr und ne bessere Karte" (da die ja durch das Zahlenwirrwarr besser Erscheint) und fällt promt hinein....


P.S. Peise sind nur Beispiele und nicht an Momentanen Preisen orientiert.
xtrm2k ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2004, 12:33   #12 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 19.02.2004
Beiträge: 104

SLiMShOt befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Habe ich wenigstens mehr leistung durch die 256MB?? Oder ist auch dort die 128MB-variante schneller?? Hoffe doch nicht!!
Habe schon neuen lüfter für die karte geholt, hat ja nur passiven kühler...
Wie kann ich das beste aus der 9200se rausholen??

Weiß jemand, mit welcher GeForce die 9200 zu vergleichen ist??
Vielen dank schonmal...
SLiMShOt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2004, 12:35   #13 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660

TwinView ist ein sehr geschätzer MenschTwinView ist ein sehr geschätzer MenschTwinView ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

5200 ultra
TwinView ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2004, 14:40   #14 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Shader
 

Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951

Shader wird schon bald berühmt werden

Standard

also @SLiMShOt

leider muss man da sagen das du da einen mächtigen Fehlkauf gemacht hast, der GPU und insbesondere die nur 64bit breite Speicheranbindung an den viel zu großen RAM (Standart ist 128bit, optimal (High End) 256bit) bringen dir gar nichts ... der GPU kann mit den sehr schlecht arbeiten

die Radeon 9200 SE ist durch den nur 64bit breiten Speicherinterface gut 50% langsamer gegenüber der non SE, man kann die 9200 SE mit der Geforce 4 MX 440 gleich setzen nur das die Radeon eben Dx8 beherrscht


PS selbst die Radeon 9200 ist langsamer als eine FX 5200 Ultra aber nur knapp
Shader ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2004, 14:51   #15 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 19.02.2004
Beiträge: 104

SLiMShOt befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Das kommt davon, wenn man(n) blind zahlen vertraut...
(und nach ´m Preis anstatt tests guckt!!)
Aber zumindest ist die Karte schneller als meine Alte (Karte), hatte vorher GeForce2ti!!
SLiMShOt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2004, 15:30   #16 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von xtrm2k
 

Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288

xtrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärextrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärextrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Die Lüfter hättest dir sparen können für die 9200er... bei der reicht auf alle Fälle nen passivekühler, selbst wenn die um ein paar Mhz OC wird
xtrm2k ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
9100, 9200se


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
ATI 9100 pro igp Auflösung FeoS AMD/ATI Radeon Grafikkarten 0 25.03.2007 23:35
ATI Radeon 9100 xavervandetlef AMD/ATI Radeon Grafikkarten 30 17.02.2007 17:28
ATI 9100 vs FX 5200 Gast AMD/ATI Radeon Grafikkarten 5 24.10.2003 07:21
Radeon 9100 >groovy Feedback & Fragen an die Crew 1 24.01.2003 11:49


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:11 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved