Bräuchte eine RivaTuner-ähnliche Software, die stillgelegte aber vorhandene Rendererparts (z.B.: Pixelpipelines oder Vertex-Shader) bei sämtlichen Grafikkarten aktivieren kann, und nicht nur @GF6800. Da ich das Glück habe dass meine FX ne Stripdown-Version von irgendwas höherem ist (wahrscheinlich ein 5600 chip o.ä. der defekt war und darum kastriert wurde unf auf 5200 umgelabelt) hoffe ich, einige der fehlenden Features freischalten zu können, um von 5200 auf 5600 Ultra zu kommen.
Gibz sowas? Oder kommt RivaTuner bald für alle Modelle mit diesem Feature?
Ich will ja nich von 5200 auf 6800 bringen. *gg* Das ist klar dass das nicht geht. Nur hat man mir mal gesagt, dass die 5200 ne Stripdown-Version von der 5600 Ultra wäre. Also quasi ne defekte/minderwertige 5600 UE. Das gibt mir die Hoffnung, dass ich eine nahezu-5600 draus machen kann.
Nein aber was, wenn's jetzt zum Beispiel eine Grafikkarte mit 8 Pixelpipelines gibt und eine mit 16. Jetzt ist eine dieser 16 kaputt, darum wird sie als 8-Pipeline-Modell verkauft. Dann kann ich die 7 weiteren funktionierenden freischalten und habe eine 15-Pipeline-Karte. Zum Beispiel!
Und was bedeuten dann die "Cutdown-Versionen" bei der FX Serie? Ich habe mal gehört dass die "minderwertigen" FX-Karten höherwertige Karten sind, die im Renderer beschnitten werden, weil sie nicht die SPECs der höheren Karten erfüllen. Und zwar nicht nur im Clock. Da werden auch Hardwareteile deaktiviert die defekt sind. Inoffizielle Zahlen sagen, dass etwa 16-17% aller FX-Karten beinahe an die Leistung der höherwertigen heranreichen ("beinahe" bedeutet es ist maximal eine Pixelpipeline bzw eine Vertexunit defekt oder beschädigt).
vermutlich dass sie statt 128 64 bit speicher oder statt 256 nur 128 bit speicherschnittstellen haben.
das kannste damit beeinflussen dass du halt beim 256 bit nur an 2 der 64bit speicherbusse speicher anschließt. aber da kannste softwaremäßig nix machen. wie du ja siehst.
ansonsten kann ich mir unter cutdown (entspricht das 'beschnitten'?) nix weiter vorstellen... außer das die so üble chips nehmen, dass sie ganz niedrige frequenzen nehmen müssen... aber das würd ich nicht 'beschnitten' nennen.
Nunja... Etwa dass Vertexunits oder Pixelpipelines deaktiviert werden weil sie teilweise defekt oder komplett zerstört sind. Aber wenn jetzt zum Beispiel von 8 deaktivierten Units nur eine defekt ist, kannst die anderen 7 aktivieren. Das ist "beschneiden" von Karten. Natürlich wird der Clock auch "beschnitten" wenn die GPU den höheren Clock nicht mitmacht. Und wenn das wirklich stimmt könnte ich ja Glück haben und bei den 16-17% der so behandelten Karten dabei sein. Dass es eine 5600 GPU ist die auf 5200 gelabelt wurde weil eine Pixelpipeline defekt war oder so. Dann kann ich alle bis auf die defekte nachträglich aktivieren.
nu nochmal die chips für 5200 und 5600 5800 5900 sind alle unterschiedlich.
gleich sind die chips für
*5200 + 5200 ultra
*5600 5600ultra
*5700 und 5700 ultra
*5900xt 5900 5900 ultra
*6800le 6800 6800gt und 6800ultra
bei allen chips (wir reden nur von den chips ncith vom speicher)
ist nix deaktiviert. die untershcieden sich nur in der taktfrequenz.
die einzige ausnahme ist der 6800 bei dem gibt es 4 quads an pixelshadern --> es können also immer nur 4, 8, 12 oder 16 aktiv sein. weil immer 4 einheiten mit einem mal ausgeschaltet werden.
der rivatuner kann jetzt bei gf 6800 karten bei denen quads softwaremäßig deaktiviert sind (wenn die hardwaretechnisch abgeknipst sind gehts nicth) wieder aktivieren. und das geht NUR bei den 6800 karten von nvidia.
nu nochmal die chips für 5200 und 5600 5800 5900 sind alle unterschiedlich.
bei allen chips (wir reden nur von den chips ncith vom speicher)
ist nix deaktiviert. die untershcieden sich nur in der taktfrequenz.
Bist Du Dir da ganz sicher? Ich hatte mal von Cutdowns (minderwertigen Chips) der 5600er Reihe gehört, dass die von einigen Herstellern auf 5200ern verbaut werden oder dass nVidia die sogar als 5200er labelt (ich weiß nicht mehr ganz genau - eins von beidem). Auf jeden Fall soll es angeblich möglich sein, dass Du auf 5200 Karten defekte (und daher beschnittene) 5600er GPUs findest und auf 5600er Karten defekte 5800er GPUs. 5900er GPUs werden für die 5800er Karte auf gar keinen Fall verwendet, weil 5800 und 5900 untereinander nicht kompatibel sein sollen.
Bist Du Dir ganz sicher dass das nicht so stimmt? Lässt sich das überprüfen, ob auf meiner 5200 ein umgeflashter 5600 Chip verbaut ist?
Okay - dann halt nich. Hab ich aber schon anderes gehört aber egal. So ******e ist die Grafikkarte dabei auch nich. GeForce 2 und GeForce 3 ist schlechter. Und die non-TI-Version der GeForce 4 auch. Sogar die ATI Radeon 9600 ist schlechter als die FX5200 und das will schon was heißen. Ein Fehlkauf war es definitiv. Aber ne bessere Grafikkarte als ATI Radeon 9600 will schon was heißen. Denn so schlecht ist die 9600 ja auch nich:
Zitat:
Die 9600 SE ist langsamer als die FX 5200 und dabei teurer.
Außerdem ist für CS und die Half-Life Engine eine Nvidia generell die bessere Wahl.
moment verwechsel da nix. die 9600 se ist schlechter weil sie ein 64 bit speicherinterface hat. die 9600 und die 9600 pro sind wesendlich besser als die 5200... wie gesagt. halbwissen und unzulässige verallgemeinerung
Ach! Nur weil sie ein 64-bit Speicherinterface hat? Hat die FX auch! Also ist die GPU der ATI noch schlechter als die der FX, oda nich? Eigentlich wäre ja aber bereits die Frage zu den inaktiven Pipelines beantwortet. Wenn man nix aktivieren kann, kann man nix aktivieren. Offensichtlich auch bei der Cutdown Version nicht (obwohl die eigentlich von den OCern geschätzt wird weil sie durchschnittlich höhere Clocks erlaubt). Schade!
wieder mal unzulässige verallgemeinerung. die fx 5200 gibts auch mit 128 bit speicherinterface. allerdings ist die fx 5200 mit 128 bit speicherinterface langsamer als ne 9600 mit 128 bit speicherinterface.
ergo ist die gpu der 9600 besser oder?
fx ist nicth gleich fx das hatten wir doch shcon 1000 mal geklärt!!!
Ja. Die 5900 und 5950 FX-Karten sind ganz gut, das hab ich schon verstanden. Die 5200 ist Low-End, die 5600 ist Mainstream, ist nVidia aber nicht gelungen.
Du vergisst, dass die meisten Leute nunmal Mainstream nutzen und die 5200 tuts für den Normaluser auch. Nur weil eine Karte keine Ultra High End ist, ist sie nicht gleich schlecht.
Schlecht ist nur wenn man keine Ahnung davon hat und die falsche kauft
Klar um die 24h von LeMans zu gewinnen holt man sich auch keinen Opel Vectra, als Altagswagen macht der sich aber ganz gut.
Hoffe mal der Zaunpfahl war groß genug
Klar um die 24h von LeMans zu gewinnen holt man sich auch keinen Opel Vectra, als Altagswagen macht der sich aber ganz gut.
Hoffe mal der Zaunpfahl war groß genug
RivaTuner-ähnliche Software 
)
So ******e ist die Grafikkarte dabei auch nich. GeForce 2 und GeForce 3 ist schlechter. Und die non-TI-Version der GeForce 4 auch. Sogar die ATI Radeon 9600 ist schlechter als die FX5200 und das will schon was heißen. Ein Fehlkauf war es definitiv. Aber ne bessere Grafikkarte als ATI Radeon 9600 will schon was heißen. Denn so schlecht ist die 9600 ja auch nich:
Linear-Darstellung
