Grafikleistung zu schwar :(

Tomahawk · 31.12.2006, 14:42

hiho,

Ich habe mir dieses Jahr einen neuen Rechner zusammen gekauft.
Nur leider ist die Grafikleistung bei spielen sehr schwar obwohl dies ja nicht sein könnte.
Hier mal mein System

Grafikkarte: XFX 7800 GTX Extrem
Mainboard: Asus A8N-SLI Premium
CPU: AMD 64 3700+
Arbeitsspeicher: 1 gb von Corsair, einen 256 und einen 512.

Treiber von grafikkarte habe ich auch den aktuellen.

Weis hier vielleicht jemand weiter? was mir fehlt oder vll nicht zusammen passt?

Ich bin für jede antwort dankbar.

BahnhofPirat · 01.01.2007, 01:02

bei welchen Spielen tritt dies denn auf? nenn mal ein paar.
von den Daten her ist es eigentlich gut..

hast du mal einen 3D Mark test gemacht? wieviel Punkte hast du dort?

duality · 01.01.2007, 10:48

Ich versteh deine Systemkonfiguration nicht so ganz...

512MB + 256MB ist bei mir != 1 GB

Hast du die passenden Grafikkartentreiber installiert?
greetz duality

Tomahawk · 01.01.2007, 11:00

512MB + 256MB ist bei mir != 1 GB ??
das sind 768 also habe ich 1,768 in drei [FONT='Times New Roman']Riegeln[/FONT] verteilt
Und ja wie oben schon geschrieben habe ich Grafiktreiber drauf

Naja das ist eigentlich bei jedem spiel.
Was ist den ein 3d mark test?

Snakeshit · 01.01.2007, 11:27

Hi ich würde gerne die GeForce XFX GeForce 7600 AGP kaufen kann man mit der zum Beispiel CAll Of Duty Oder Fear Just Cause FLÜSSIG spielen ??? Vorher jetzt hab ich daweil noch eine Ati Radeon X1600 Pro von MSI und die ist wirklich mieß.

Snakeshit · 01.01.2007, 11:31

Meine PC Daten : Intel Celeron D 346 Prozessor 3,06 GHZ, 1,5 GB Ram, Festplatte 160 GB, ATI Radeon MSI X1600 PRO, an was kann es sonst liegen das Just Cause ruckelt ??? Bitte Helft mir!!!

Eico · 01.01.2007, 17:38

Ich halte an deiner Systemkonfiguration die Installation des Rams für sehr fragwürdig.
Ideal ist das keineswegs.
Als ideale Anordnung der Rambausteine würd ich dir auf jedem besetzten Speicherbank einen gleich großen Baustein empfehlen.
Und auf einigen Mainboards ist eine symmetrische Auslastung der Speicherbänke auch empfehlenswert.
Sprich entweder eine Speicherbank besetzen , oder 2 oder 4. Aber nicht 3.

Auf deinem System würd ich 2 1Gb große Rams vom gleichen Hersteller nutzen.

Caramon2 · 01.01.2007, 17:54

Zitat:

Zitat von Tomahawk

das sind 768 also habe ich 1,768 in drei [FONT='Times New Roman']Riegeln[/FONT] verteilt

Da hast du aber kein Dual-Channel und mich würde mal der Taskt interessieren, mit dem das RAM jetzt läuft.

Auf meinem A8N5X (auch NForce 4, nur nicht "Ultra", tut beim Speicher aber nichts zur Sache) hatte ich mit 1x 512 MB auf dem einen und 2x256 MB auf den anderen Kanal, nämlich nur Single-Channel und DDR200 (also nur 100 MHz!). Und da waren auf beien Kanälen ja noch die gleiche Speichermenge, im Gegensatz zu dir.

Jetzt habe ich 4x256 MB, Dual-Channel und DDR400, wie es sich gehört.

Tomahawk · 01.01.2007, 18:58

ok, also bremsen meine Speicher die grafikleistung ein?
Kann das wirklich sein?

vielen dank für eure antworten

Snakeshit · 01.01.2007, 19:49

Ok danke für den Tipp!!!
Kanns aber nich sein das es die Grafikkarte ist ich kann nämlich nicht auf alles hoch und auch nicht auf alles Mittel wegen dem hab ich mir gedacht eine neue Grafikkarte zu kaufen was haltet ihr davon???

Snakeshit · 01.01.2007, 19:51

Just Cause und Fear und vergleichbare Spiele gehen nicht ganz flüßig auf meinem Rechner. Was kann ich machen das es besser wird???

Snakeshit · 01.01.2007, 19:55

Was haltest du von der XFX Geforce 7600GT. jeder sagt die ist spitzen mäßig. stimmt das ???

Caramon2 · 01.01.2007, 20:11

Zitat:

Zitat von Tomahawk

ok, also bremsen meine Speicher die grafikleistung ein?
Kann das wirklich sein?

Sicher. Wenn der 4x langsamer läuft, wird das bei Spielen, die ja sehr speicherintensiv sind, schon relevant sein.

Du brauchst doch nur gucken, was beim einschalten steht. Das wäre Standard:

http://home.arcor.de/caramon769/Pics/A8N-POST.png

Tomahawk · 01.01.2007, 21:05

Zitat:

Zitat von Caramon2

Sicher. Wenn der 4x langsamer läuft, wird das bei Spielen, die ja sehr speicherintensiv sind, schon relevant sein.

Du brauchst doch nur gucken, was beim einschalten steht. Das wäre Standard:

http://home.arcor.de/caramon769/Pics/A8N-POST.png

kann man das auch noch woanders anschauen? bei mir ist das immer nur eine halbe sec. da ^^

Caramon2 · 01.01.2007, 22:58

Z.B. bei Everest:

http://home.arcor.de/caramon769/Pics/Ev-RAM.png

Das türkise muss genau so sein, das gelbe ziemlich ähnlich. Da ich meinen X2 etwas übertaktet habe, sind die Werte etwas krum.

Crystallion · 01.01.2007, 23:06

Also, für massive Performance-Probleme ist der RAM ziemlich sicher nicht die Ursache. Die Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers macht, wenn´s hochkommt, vielleicht 5% der Gesamtperformance des Systems aus. Da würd ich schon eher mal an ner anderen Stelle suchen.

Aber erstmal würde mich interessieren, wo Dein System eigentlich genau Probleme macht, Tomahawk. Welche(s) Spiel(e) in welcher Auflösung und mit welchen Detailsettings laufen denn nicht gut ?

Der schon mal angesprochene 3DMark ist ein Benchmark, den man sich bei Futuremark herunterladen kann: *klick*
Der kann zumindest mal ein grobes Bild von der Leistungsfähigkeit des Systems zeichnen und als Indikator für Fehlkonfigurationen dienen.

Tomahawk · 01.01.2007, 23:37

hm... bei mir steht:

Bustyp DDR SDRAM
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 130 MHz (DDR)
Effektiver Takt 260 MHz
Bandbreite 2081 MB/s

kannst du daraus etwas schlissen?

Tomahawk · 01.01.2007, 23:46

Also zum Beispiel man schaut in einem spiel in einen längeren Gang, da gehen meine fps zahlen schon auf 30-40 runter aber das seltsame ist wenn ich die grafik auf ganz niedrig stelle ändert sich da auch nix.

Xcecc · 02.01.2007, 00:12

lol hau bloss den arbeitsspeicher raus *g* und mach 2x 1 gigabyte von der sleben firma rein

mit nen bisschen glück kanns bei dir sogar sein das nur 1 gb erkannt wird oder nur 512 mb und dann kanns sehr wohl sein das die grafik tierisch abgebremmst wird weil er dann die auslagerungsdatei nimmt um daten zu speichern und das kann zu niedrigen FPS führen

Caramon2 · 02.01.2007, 00:34

Zitat:

Zitat von Tomahawk

hm... bei mir steht:

Bustyp DDR SDRAM
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 130 MHz (DDR)
Effektiver Takt 260 MHz
Bandbreite 2081 MB/s

kannst du daraus etwas schlissen?

Klar: Dein System läuft mit angezogener Handbremse. Der integrierte Memory-Controller ist ja gerade der Vorteil des A64 und der ist bei dir total abgewürgt.

Stutzig machen mich nur die 130/260 MHz. Das müssten eigentlich 133/266 MHz sein. Hast du evtl. im BIOS was verstellt?

Am besten nimmt du mal das 256er und das 512er raus, so dass nur noch das 1024er drin ist und guckst dann bei Everest. Dann müsstest du 64 Bit/200/400 MHz/3200 MB/s haben.

Wichtig: Dein Speicher ist aber alles DDR400?

Zitat:

Zitat von Tomahawk

Also zum Beispiel man schaut in einem spiel in einen längeren Gang, da gehen meine fps zahlen schon auf 30-40 runter aber das seltsame ist wenn ich die grafik auf ganz niedrig stelle ändert sich da auch nix.

Bei langen Gängen hast du jedenfalls ne hohe Sichtweite = viele Objekt zu verwalten, das könnte durchaus am Speicherdurchsatz liegen. Oder auch an der GraKa, die muss das ja schließlich auch alles verwalten. Wobei ich 30-40 fps nicht als langsam bezeichnen würde, jedenfalls nicht in solchen Situationen. Ich glaube nicht, dass du da viel dran machen kannst.

Aber deine Speicherkonfiguration ist auf jeden Fall mehr als suboptimal. Da verschenkst du je nach Anwendung einiges an Leistung. In wie weit sich das auf dein Gang-Problem auswirkt, kann ich aber nicht abschätzen. Da hilft nur ausprobieren.

N8,

Andreas

**Uwe64LE** · 02.01.2007, 00:46

Zitat:

Zitat von Tomahawk

kann man das auch noch woanders anschauen? bei mir ist das immer nur eine halbe sec. da ^^

Auf jeder halbwegs gut sortierten Tastatur gibts dafür eine Taste namens "Pause"

Tomahawk · 02.01.2007, 15:24

Am besten nimmt du mal das 256er und das 512er raus, so dass nur noch das 1024er drin ist und guckst dann bei Everest. Dann müsstest du 64 Bit/200/400 MHz/3200 MB/s haben.

Tatsache habe jetzt:

Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 201 MHz (DDR)
Effektiver Takt 402 MHz
Bandbreite 3216 MB/s

Dann werde ich mal los und mir einen neuen speicher kaufen ^^

Danke dir