Shuttle SB61G2V3 Intel PIV 3,06 GHz 533 MHz FSB HT 1024 MB RAM @ Dual-Channel (2 x 512MB Infineon PC2700) 160 GB Samsung HD (Mod. SV1604N) DVD-Brenner LG 4120B
und Teil der Aufmerksamkeit ist meine Sapphire Atlantis 9500 Pro
Ich habe vor mir eine neue Graka anzuschaffen um ein ausgewogenes Leistungsverhältnis zwischen Sys/CPU und GPU herzustellen.
Wichtig für mich ist natürlich die Hitzeentwicklung in meinem Sys nicht zu steigern und die Lüftergeräusche nicht zu verstärken (soweit möglich).
Gefallen hat mir die Asus A9800 XT/TVD, der aufgebaute Kühler scheint Leistungsstark und leise zu sein, aber dieses Gerät ist mir zu teuer. Angedacht habe ich eine Radeon 9800 Pro.
Ich bin mir jedoch nicht sicher wofür noch "Platz" ist bzw. womit ich mein System Ausreize. Was sagt Ihr?
Mit ner 9800pro wird die Hitzeentwicklung in deinem System sicher steigen - aber ich halte die für die einzige mgl. Wahl bzgl. Leistung
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
also ich hab ein SN45G mit nem XP 3200+ drinne und ne 6600GT von XFX. mein rechner wird nie heisser wie 50 grad (unter last), im idle sind es nur ca. 42 grad. das einzige, was ich gemacht habe, is noch 2 gehäuselüfter verbaut, wenn du fragen solltest, wie, denn sag ich, ich hab mir nen anderen gehäusedeckel gekauft, diesen http://www.pc-icebox.de/de/dept_17.html und denn von aussen diese lüfter http://www.pc-icebox.de/de/dept_441.html draufgeschraubt. die lüfter sind relativ leise, kaum zu hören. wenn de noch das programm cpu idle extreme benutzt, wirste noch lange spass an deiner hardware haben.
Ich weiß nicht wie viel da dran ist aber ich hab mal gehört dass die 6er Serie nur auf PCIe richtig Leistung bringt. Die AGP-Varianten sollen angeblich beschnitten sein (haben ja auch meist weniger Memory-Clock). Also auf einem AGP-System würde ich schon eine Radeon 9800 Pro oder gar XT empfehlen. Auf einem PCIe System hingegen eine 6600-GT.
achso einige 6600GT für AgP sind standardmäßig auch mit 500 gpu und 1000 speicher getaktet, z.b. die von XFX (meine halt) und die bringt nur geringfügig weniger punkte in 3dmark05 als ne pci-express. ich hab mal verglichen:
agp: hab ich ca. 3300 points und pci-e: steht bei einigen 3350-3400 bei standardtakt
und das is vollkommen vertretbar. kauf dir keine 9800er mehr. bei der 6600er serie hast de wenigstens schon die ganzen neuen features auf der karte.
Ja die dann erst in 2 Jahren in mehr als 5 Spielen auch unterstützt werden !? *lol* Tolles Agrument..
Spielt für dich das Geld eine sehr große Rolle !? Wenn ja dann vielleicht ne 9800XT !? Die reicht Heut zu Tage aus für DirectX9 Spiele. Meine 9700Pro reicht auch noch völlig aus oder das ich irgendwas an den Detais rausnehmen muss. =)
Aber wenn du auch gern 50 Euro mehr ausgibst dann solltest zur 6600GT greifen. Leistungsvorteil von 20 - 30% gegenüber einer 9800 !
Hmm, von ner 9500er pro auf ne 9800XT... je nach Grafikeinstellung bsís zu 100% Leistungszuwachs würde ich sagen. Bei Anit-Aliasing auf jeden Fall. Also ist kein vergleich zu ner 9500er pro. aber ich würde ehrlich gesagt auch zur neueren 6600gt greifen, kostet ja grad mal 180EUR. Und mit der wirst auch die nächste Spielegeneration erleben dürfen, wos mit ner 9800er schon knapp werden könnte (z.B. Stalker).
Eine 9800Pro/XT ist ca. doppelt so schnell wie deine 9500Pro.
6600GT ist in der AGP-Version nur schnell wenn die Shader ins Spiel kommen und geben viel Hitze ab. 6800 (ohne GT oder Ultra) ist noch eine recht kalte Karte da muss man aber ca. 250,- investieren.
Ich habe eine passiv gekühlte version der 6800 bin da ganz zufrieden mit.
Du könntest im BIOS die CPU Spannung noch etwas senken (kann man super beim SB61G2V3). Das spart ein paar Watt, so dass die CPU und demzufolge auch die Luft im Gehäuse etwas kühler wird.
In meinem SB61G2V3 werkelt ein PIV2.8C, den ich mit mininal 1,13xV (im BIOS eingestellt, effektiv sind es dann sogar nur ~1,05V) absolut problemlos betreiben kann.
Wie weit man runter gehen kann muss man testen. Ich würde in 0,05V Schritten testen.
Schaden tut das der CPU kein bischen.
Sicher geht das, aber ob deine CPU dann auch noch mit deinem aktuelle Takt stabil läuft halt ich für eher unwahrscheinlich... Aber auf einen Versuch kommt es eben an. Ich takte Nachts meinen *mule Rechner auch immer runter, von 2,5 Ghz auf 800 Mhz.. Dabei setz ich die Vcore natürlich auch proportional dazu herab. Das Resultat, die CPU läuft sogar stabil wenn ich meinen CPU Kühler abschalte.. Passiv Kühlung halt..
Sicher geht das, aber ob deine CPU dann auch noch mit deinem aktuelle Takt stabil läuft halt ich für eher unwahrscheinlich...
Stimmt... ich bin so blöd und achte nur darauf das die Kiste mit ach und krach das OS lädt... ... sry, aber für wie blöd hälst Du mich? Selbstverständlich habe ich die Stabiliät mit Prime95 (2x, da HT CPU), SuperPI, Spielen, etc.... getestet. Alles andere wäre ja witzlos. So lief die Kiste bei mir die letzten 3-4 Monate, da ich nur selten Zeit zum zocken hatte und fürs programmieren nicht 3,6-3,7GHz benötigt habe.
Sicher geht das, aber ob deine CPU dann auch noch mit deinem aktuelle Takt stabil läuft halt ich für eher unwahrscheinlich.
Egal wen von uns Du damit gemeint hast (bin mir sicher das Du mich gemeint hast, weil lediglich in zu meiner CPU Spannungswerte gepostet habe, zu Praetor aber noch nix geschrieben wurde, daher ein solcher Kommentar zu ihm eh quark wäre), ist es sehr wahrscheinlich, dass eine CPU mit gesenkter CPU Spannung 100% stabil läuft, wenn die Stabilität mit entsprechenden Programmen getestet wurde.
Noch ein kleiner Tipp (damit es auch mit dem Nachbarn klappt). Wenn Du dich nicht auf ein Posting über dir beziehst, dann sollte man diesen Button benutzen: http://forum.tweakpc.de/images/buttons_2/quote.gif
Naja ich ging davon aus das klar wäre wehm ich damit meinte, immer hin hat er den Threat eröffnet.. Und da es immer noch mehr oder weniger um seine Probs ging.....
Wenn man die VCore in kleinen Schritten verringert, mag auch alles stabil laufen. Da er aber wohl eher ein Anfänger ist, ist genau dieser Fakt ihm vielleicht nicht bekannt. Und was ist daran falsch es im voraus zu erwähnen !? Genau, NICHTS... *g*
Ist ja nun auch egal. http://forum.tweakpc.de/images/icons/icon10.gif
Du sagst mir, das ich erst lesen und dann posten soll, schreibst nun aber sowas:
Zitat:
Zitat von Nargaroth
Wenn man die VCore in kleinen Schritten verringert, mag auch alles stabil laufen. Da er aber wohl eher ein Anfänger ist, ist genau dieser Fakt ihm vielleicht nicht bekannt. Und was ist daran falsch es im voraus zu erwähnen !? Genau, NICHTS... *g*
... ja was habe ich ihm denn gesagt:
Zitat:
Zitat von freezer
....Wie weit man runter gehen kann muss man testen. Ich würde in 0,05V Schritten testen.
Bei vielen boards kann man z.b. 1,3 Volt einstellen und die CPU nimmt sich trotzdem 1,4 Volt, oder amn stellt 1,6 ein und sie nimmt nur 1,55 hab ich alles selbst erlebt. Und sie läuft immernoch stabil.
Ich habs bei mir auch auf gut glück probiert mit der kleinsten Spannung, wenn er nicht angegangen wär oder verreckt wär, hätt ich einfach nen CMOS clesar gemacht.
Aus fehlern lernt man / learning by doing
Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe
yoa, also spannungsschwankungen hab ich auch... im BIOS sind 1,65V eingestellt. Motherboard-Monitor zeigt mir aber 1,73V an... schon ne Menge mehr eigentlich