Grafikkarte für System bis 250€

maximus Caesar · 31.05.2006, 11:13

Hallo!
Ich habe vor kurzem mein System mit einem Neuen Prozessor und Mainboard erweitert. Nun suche ich noch eine passende Grafikkarte, bis 250€.
Mein System:
AMD 64 3000+
1024 MB Ram
Mainboard unterstützt 8xAGP und PCIe

Bisherige Grafikkarte: GeForce FX 5200 128MB

Am besten währe eine PCIe Karte. Ich habe gehört das ATI Graffikkarten mehr Spiele und Programme unterstützen als GeForce Karten.
Kann mir jemand eine geeignete Graffikkarte empfehlen, die auch eine hohe Leistung hat?

Jlagreen · 31.05.2006, 11:41

was besseres als diese Graka findest du nicht in deinem Preisrahmen

X1800XT 256MB --> 230€

die Karte ist sau schnell (habe sie selbst), damit kannst du jedes aktuelle Game mit max. Details bei hohen Auflösungen zocken. Das wird verglichen mit deiner alten ein Ultrasprung

peak_of_tweak · 31.05.2006, 11:45

Das mit dem mehr spiele unterstützen ist zwar absolut käse, denn alle grakas, egal ob von ati oder nv, unterstützen alle neuen programme und spiele.

Ansonsten kann ich mich jlagreen nur anschließen, es gibt definitiv nichts besseres als eine x1800xt mit 256mb für unter 250€.

BomberD · 31.05.2006, 11:46

Zitat:

Ich habe gehört das ATI Graffikkarten mehr Spiele und Programme unterstützen als GeForce Karten.

Quatsch. Wer auch immer dir das gesagt hat. es ist falsch.

Spiele Laufen auf beiden Karten. Es gibt einige Spiele da werden Ati Karten etwas bevorzugt und es gibt Spiele die laufen ein wenig besser auf nvidia Karten. Aber es gibt keine Spiele die nur einen Hersteller unterstützen.

maximus Caesar · 31.05.2006, 12:05

Super! Danke für die schnellen Antworten!
Ich glaub, die Karte werd ich mir holen!

PT3ArthasPT26 · 31.05.2006, 19:31

Naja leider ist es ja so das NV gerne Spieleentwickler kauft und dennen dann sagt das ATI Karten trotz bessere Leistung schlechter laufen und Effekte fehlen.

Aber nicht desto trotz ist die X1800XT das bester was du finden wirst.

peak_of_tweak · 01.06.2006, 06:55

@ arthas
Das ist wenn überhaupt, so dermaßen die ausnahme, dass es überhaupt nicht überfällt. Btw ich hatte davor eine nv und jetzt eine ati und bin mit der voll zufrieden.

BomberD · 01.06.2006, 07:10

Zitat:

Naja leider ist es ja so das NV gerne Spieleentwickler kauft und dennen dann sagt das ATI Karten trotz bessere Leistung schlechter laufen und Effekte fehlen.

Glaube ich mal nicht. Es gibt wie oben gesagt gleichermaßen Spiele die für eine sorten Karten Optimierungen haben. Sowohl ATI als auch NVIDIA haben entsprechende Programme(mir sind grad die tollen namen nicht eingefallen jedenfalls sone Certified Programme mit entsprehendem Logo im Spiel.) in denen den Entwicklern geholfen wird die Software auf entsprechende Karten anzupassen.

Warum sollte sich ein Spieleentwickler von nVidia KAUFEN lassen wenn im dadurch mehr als 50% Kundschaft am Gesamtmarkt abspringen würden? Das ist völlig an den Haaren herbeigezogen.

Bad Blade · 01.06.2006, 10:27

Es gibt schon Spiele, die aus unerklärlichen Gründen auf einer Karte besser laufen.
Das beste BSP. ist immer noch Doom3 für NV Karten und HL2 für ATI Karten. Nichts desto trotz laufen aber alle Spiele mit jeder Karte. Mir persönlcih ist es egal ob ich 70FPS oder 80FPS habe.

Die X1800XT ist auf jeden Fall sein Geld wert. Ich habe die 512er Version und bin sehr sehr zufreiden.

Gruß
Alex

bigfoot996 · 01.06.2006, 10:42

Wie siehts denn mit der X1900GT aus?!

Kostet auch nur 260€ und dürfte doch sogar noch mehr Leistung haben oder? Hab leider noch keine Benchmarks gesehen, aber alleine schon die 3 shader pro Pixelpipeline bringen ja einen ordentlichen Schub.

Und vor allem kursierte ja mal das Gerücht, man könne die X1900GT zur X1900XT flashen!

MfG
bigfoot996

peak_of_tweak · 01.06.2006, 13:47

Nein, die x1900gt ist zumindest bei fast allen derzeitigen spielen langsamer als die x1800xt. Die 20 pixelshader mehr können den niedrigeren takt einfach nicht reinholen. Meistens ist sogar die 7900gt schneller.

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

Lite · 01.06.2006, 14:39

Zitat:

Zitat von PT3ArthasPT26

Naja leider ist es ja so das NV gerne Spieleentwickler kauft und dennen dann sagt das ATI Karten trotz bessere Leistung schlechter laufen und Effekte fehlen.

Aber nicht desto trotz ist die X1800XT das bester was du finden wirst.

ach fang nicht schon wieder damit an ?! du sagst das nur, weil bei "lego star wars" effekte bei dir fehlten. schonmal dran gedacht, dass die andere grafikkarte andere fähigkeiten/sm gehabt hat ?

und @ topic, ja die x1800xt is definitiv die beste lösung, nv hat in dem preissegment zu wenig annehmbares.

PT3ArthasPT26 · 01.06.2006, 15:09

Ok Ok ich fange nicht damit an wollte es nur mal so am rande erwähnen

.

Aber mom, ne FX hat weniger Shaderfähigkeiten als ne 9600er oder so naja sei es drum.

peak_of_tweak · 01.06.2006, 20:32

Schon mal daran gedacht, dass die radeon 9500-9800 nur sm2, die fx5xxx-reihe hingegen sm2+ hatte und somit mehr effekte darstellen kann.
Ganz unabhängig davon, ob die ati 9xxx effektiver arbeiten, was übrigens der fall war/ist.

PT3ArthasPT26 · 01.06.2006, 21:13

Hmmm Kommisch nur das ich des Wissens bin oder war das gerade die Karten ab der 9500 SM2+ hatten, hat mir auch jedes noch so ulkige Testprogramm gesagt.

Und bei Spielen die kein NV Logo hatten, hatten auch die ATI Karten mehr Effekte bzw. genauso viel wie die NVs und die die ich meine waren auch schnell wie die FX5900Ultra oder sowas. Aber egal wir weichen wunderbar vom Thema ab.

bigfoot996 · 01.06.2006, 21:26

Also welche Karte was kann müsst ich wirklich nicht hier duskutieren!!!

Back 2 Topic bitte!!!

danke

MfG
bigfoot996