GTS oder GTX für 22" WS ?! o0

Janni.K · 20.03.2008, 13:08

[FONT=Arial]Ja hallo an alle !

vll gab es diesen thread schon aber da sucht man ja ewig bis man was gefunden hat bei sovielen themen.. ^^
also frag ich einfach nochmal.

also..
ich habe vor mir einen Samsung Syncmaster 226CW 22" Widescreen zuzulegen.
dieser soll hauptsächlich zum zocknen benutz werden... ^^
jetzt steh ich vor der frage "welche grafikkarte solls werden???"
eigentlich bin ich sehr von der GTS (G92-chip) überzeugt.. z.B. die von XFX als apha dog edtion... denke mal das ddiese nen besseren kühler zum OCen hat.. ^^
aber da ich ja in auflösungen wie z.B. 1600x1050 spielen will/muss bin ich mir nicht sicher ob die GTS mit ihrer power reicht.

es sollte entweder diese :
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
oder diese werden
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

ich glaube das diese karten eig gleich stark sind.. und wenn ich mir sie kaufen werde dann erst im april. da sinkt der preis vll nochmal um 10€ oder so.. ^^

aber dann sehe ich auch das die GTX nun seeeehr billig zu erwerben ist und da komme ich ins grübeln..

da gabe ich auch 20€ mehr aus .. wenn ich weiß das die GTX mehr bringt als die GTS.. aber diese frage könntet ihr mir ja vll beantworten.. bin echt ratlos und am verzweifen ..-.-

ich hätte an diese GTX gedacht :
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
also BITTE HELFT MIR !!!

DANKE schonmal im vorraus !
MfG Janni.K !

[/FONT]

Overclocker · 20.03.2008, 14:52

Also ich würde auf jeden Fall eine 8800GTS nehmen.
Diese Karte ist auf jeden Fall schneller als eine GTX, selbst in höheren Auflösungen.
Die zweite Möglichkeit wäre, sich eine 8800GT zu kaufen und
erst mal zu "testen" ob dir diese Leistung reicht und wenn möglich
eine zweite GT für SLI zu kaufen.
150€ für eine 8800GT ist nun wirklich kein Geld...

Oder du wartest noch ein Monat und schaust was die 9800GT für eine Leistung erbringt!

64-Bit Monster · 20.03.2008, 15:02

Also wenn du auf einen [FONT=Arial]Samsung Syncmaster 226CW 22" Widescreen [/FONT] spielen möchtest dann sollte es schon eine GTX sein.

Auf dieser Seite haben sie mehrere Karten getestet. Auch die beiden von dir angesprochenen karten wurden auf Herz und Nieren getestet .

Janni.K · 20.03.2008, 19:20

ja danke für eure schnellen antworten

aber kommt es auf diese 2 FPS an ? o0 ..
weil ich weiß ja net ob es sich lohnt für 2FPS 20-30€ mehr auszugebn.. ^^

JoeDante · 20.03.2008, 22:07

Ich zocke auf einem 24" mit einer 8800gt und außer bei Crysis läuft jedes Spiel auf höchsten Einstellungen. Mit einer GTS bist du bei 22" in jedem Fall gut versorgt.
Dass eine GTX viel mehr Strom braucht als eine GTS ist noch eine andere Sache.

64-Bit Monster · 21.03.2008, 13:31

Wenn du aber noch Bildverbessrungen anschaltest dann ist die GTX im Vorteil

1. Wegen dem Speicher 768MB
2. Wegen der Speicheranbindung 384Bit

Außerdem kannst du mit der GTX Triple SLI fahren.

( insofern mans brauch )

Janni.K · 21.03.2008, 14:51

hm. ja aber ich bräuchte aber auch ein mainboard welches Triple-SLI bzw. SLI fähig ist o0

das kostet dann auch wieder...

abgesehn jetzt mal von crysis..
z.B. Battlefield 2 :
kann ich bei diesem spiel AA und andere veränderungen auf hoch setzen mit der GTS ?
und dabei noch tolle FPS zuhaben???
danke

64-Bit Monster · 21.03.2008, 21:27

Battlefield 2 lief sogar mit einer 8800GTS 640MB recht gut von daher brauchste dir keine Sorgen machen.

Crysis ist halt so ne Sache für sich selbst die 9xxx wird noch probleme mit dem Game haben.

Triple SLI wird zurzeit nur vom NForce 780 unterstützt.

Vorteil von dem Mainboard man kann auch nur mit 2 Grafikkarten nutzen dh. man muss nicht zwingend 3 ins Gehäuse pappen.

SLI getestet

Call of Duty 4 : G92-Update: Geforce 8800 GTS 512

Janni.K · 23.03.2008, 14:19

[FONT=Arial]ja ok.. wenn wenigstens battlefield mit ordnetlicher auflöung geht

..
werde mir dann wohl jetzt eher die GTS holen.
auch wenn ich mir da immernoch nicht soooo sicher bin..

weil wenn ich die GTX iwo schon für 250€ bekomme und die GTS "OC-versionen" für 240€.. o0 ..
da weiß ich echt nicht wohin mit dem geld.. ^^ -.-
naja.. aber denk mal schon das es die GTS wird..
dann werde ich mir nach nem halben jahr ein neues board kaufen und eine neue GTS (wenn sie mal billiger wird) ..
und dann habe ich halt 2 GTS im SLI gebraucht.. das wäre dann schon ganz gut denke ich.
damit werde ich dann auch crysis in ganz guten details zocken.. denke/hoffe ich.. =o

aber danke für eure antowrten.. die waren echt hammer hilfreich...

FALLS ABER NOCH JEMAND IWAS WEIß ...<-----
dann kann er ja doch bitte noch iwas dazu schreiben x)
MfG Janni.K
Tschauzen !
[/FONT]

**Robert** · 23.03.2008, 16:07

kommt ganz klar auf den Preis an.

Wenn man die GTX billig bekommt is die ok, brauchen tut man die 768 MB bei 1680x1050 nicht unbedingt.

je nach Preis entweder 8800 GTS 512, 8800 GTX oder auf 9800 GTX warten.

Janni.K · 24.03.2008, 00:12

ja also ich wöre bereit bis zu 280€ auszugeben ..
XFX verkäuft im moment die GTX sehr billig..

wenn man noch AA u. AF anmachen will bei hohen auflösung (1680 x 1050 - 1950 x 1xxx) dann ist man mit einer GTX besser bedient als mit einer GTS OC-Version oder ??????

danke für eure schnellen antworten !

MfG Janni.K

64-Bit Monster · 24.03.2008, 13:36

Wie gesagt schau dir meinen Link an

Da werden deine gewünschten Auflösungen getestet sowie auch die GTS und die GTX

Call of Duty 4 : G92-Update: Geforce 8800 GTS 512

Die Normale GTS unterliegt der GTX. Aber die GTS OC ist mit der GTX zb bei Call of Duty 4 in allen Tests gleich auf. Wiederum in Crysis ist die GTS OC ohne AA&AF in allen Tests schneller als die GTX.

Kannst aber auch hier nochmal schauen:

http://www.tweakpc.de/forum/benchmar...enchmarks.html

Da wurden soviele Unterschiedliche Systeme aufgelistet mit sovielen unterschiedlichen Einstellungen ich denke da ist auch was für dich dabei.

MFG

Janni.K · 26.03.2008, 11:54

hm.
okay. danke..

hast ja doch einige antworten hier reingeschrieben ^^
also werde mir von EVGA die Super SuperClocked holen.
die hat öhere taktraten als die von XFX..
wenn ich dann diese noch ein wenig übertakte dann geht die eh ab wie sau x)
und dann kommt ich auch locker mit an eine GTX ran.
und in nem jahr hol ich mir diese dann vll als SLi und dann wars das ^^
aber naja.
bis diese stärke dann richtig ausgenutz wird von ihr muss ich noch warten. weil ich taumel hier noch mit nem Pentium D930 ..mit 2x 3,00GHz ^^
damit wird die karte net richtig ausgenutz soweit ich weiß. aber das hab ich eh nur vorüber gehend.
werde mir dann den Core2Dou E8400 holen. vll auch den E8200 .. der ist besser verfügbar..
und denn kann manb auch bi 3,8 Ghz OCen ^^ also.

DANKE nochmals an alle.

MfG Janni.K !

64-Bit Monster · 26.03.2008, 13:44

Kein problem