Also leute! Geld gespart, Eltern gefragt und es kann los gehn PC!
Also ich vollte mir ne Q6600 hol und Ocen und dann kam einer der mir sagte das es nicht gut wäre einen QuadCore zu holen da Windows 2 kerne schneller ansteuert als 4 kerne und das heißt leistungs schwund! Stimmt das und mein system sollte sooo aussehn:
Zalman CNPS9700 NT
Intel Core 2 Quad Q6600 oder Intel Core 2 Duo E6750
Samsung HD321KJ 320GB Serial ATA-II, 7200 UPM, 16MB
MSI NX7900GTO
EVGA nForce 650i Ultra
2048MB-Kit Mushkin XP2-8500, CL5
BE Quiet! Straight Power 500 Watt / BQT E5
Meine Grafikkarte ist vorhanden werd keine neue brauchen!
Gibt es evtl. verbesserungs vorschläge? Ich werde Vista 32-bit drauf laufen lassen!
Ich könnte mir auch statt 2048MB-Kit Mushkin XP2-8500, CL5 OCZ 4GB QUAD holen!
Jetzt liegt es an euch mich mit fakten zu überzeugen um ne bissle zu ändern!
Thema CPU:
Kommt darauf an was du damit machst, wenn du hauptsächlich spielst würde ich atm eher zum Dualcore greifen. (oder warten bis neue Spiele kommen die mehr als 2 Kerne unterstützen)
Thema Board:
Ich würde ja eher den neuen Intel P35 Chipsatz nehmen, der unterstützt offiziell FSB1333 und die bald erscheinenden 45nm CPUs.
@ Pixlerin: du hast grundsätzlich recht aber für sein System braucht er nicht mal DDR2 800 da genügt auch 667er; den kann man bequem auf das Niveau eines 800er bringen und man zahlt weniger dafür
@Nima_14: n Quad Prozessor ist einfach rausgeschmissenes Geld; die wenigsten Progs nutzen wirklich 4 Kerne; mit dem 6750er haste das beste P/L Verhältnis
Board: n Intel Prozzi ohne IntelChipsatz Board ist schlichtundergreifend Blödsinn.
Würde als Board das Gigabyte GA P35-DS4 empfehlen hat auch gute OC Möglichkeiten
genügt auch 667er; den kann man bequem auf das Niveau eines 800er bringen und man zahlt weniger dafür
Wow, gibst du für sowas ne Garantie? Wenn ja, dann sag ich dir bescheid wenn ich mal wieder Ram bestelle.^^
Wenn er 1066er geplant hat, kann man 800er empfehlen und es wird trotzdem billiger (btw: 800er läuft dann auch bei OC noch innerhalb der Spezifikationen vom Hersteller und das bedeutet die Garantie bleibt erhalten)
1. Welche Mainboard sollte ich mir den holen?
2. Wird der leistungs unterschied zwischen C2D und Quad-Core hoch sein?
3. Ich möchte gerne Ocen meine damit reicht der Geil Ram
@ Pixlerin: Garantie gibts für sowas nie aber meiner bei meinem letzten Rechner hats jeden Falls funktioniert; es kommt auch immer darauf an ob man jetzt mit dem gekauften Ram das Glück hat und der hält es aus oder man hat Pech; is das selbe wie mit den CPU's die eine kann man höher takten als die andere.
2. Wird der leistungs unterschied zwischen C2D und Quad-Core hoch sein?
Kann ich dir leider nicht soo genau sagen, aber ich denke in aktuellen Anwedungen/Spielen (mal abgesehen von Multicore optimierten Renderingsachen) dürfte der C2D schneller sein
Zitat:
3. Ich möchte gerne Ocen meine damit reicht der Geil Ram
Tja welchen Geil Ram meinst du denn? Den 800er den ich gepostet habe oder den 667er von Cole 24?
Wenn du auf Nummer sicher gehen willst dass es hundertprozentig mit dem Ram funzt würde ich doch den 800 RAM von Pixlerin nehmen weil es keine wirkliche Garantie gibt für extremes OCen vor allem mit solchen rabiaten Timings wie sie der von mir gepostete RAM schon hat.
will schließlich nicht Schuld daran sein wenn dir der RAM oder die CPU um die Ohren fliegt.
Also meines Wissens nach ist das Gigabyte wirklich sehr gut; ob man Asus oder gigabyte nimmt is mehr ne Glaubensfrage als Qualitätsfrage;
aber Asus is im Moment eher teurer mit seinen P 35er Boards.
Cole
Edit: Wenn du kein extremes OCen betreibst sollte das Netzteil reichen.
Ob Mushkin oder GEIL Ram musst du selbst entscheiden; sind beides sehr gute RAM hersteller
der aktuelle quadcore von intel besteht nicht wirklich aus vier einzelnen kernen sondern aus 2 dualcores.
wenn du also eine anwendung hast, die nur dualcore unterstützt, dann wird der q6600 etwas weniger leistung bringen als der e6750, da sein takt und fsb etwas niedriger sind und er sozusagen als dualcore (also e6600) läuft.
hast du aber ne quadcore-anwendung, die richtig gut optimiert ist, wird der q660 wieder ne ganze ecke mehr leistung haben.
da es aber viel zu wenig anwendungen und besonders spiele gibt, die quadcore unterstützen macht ein quadcore im moment nicht allzu viel sinn.
in zukunft wird das allerdings anders sein, da viele neue games mit quadcoreunterstützung rauskommen werden.
aber wie gesagt, zur zeit würde ich noch eher zum e6750 greifen.
Hi,
also jetzt eb ich mal meinen Senf dazu, was man hier liest ist ja teilweise schrecklich.
Wenn du das Geld hast, dann nimm den Q6600. Warum?
Ganz einfach gerade in der nahen Zukunft wird quad besser unterstützt und wenn wir es genau nehmen, gibt es sogar jaetzt schon spiele die es unterstützen. Mal ganz davon abgesehen das z.B. Crysis es auch unterstützt. Dirt z.B. unterstützt es auch und in Zukunft werden immer mehr Spiele Quad unterstützen.
ich nehme mal an, das du nicht jedes Jahr aufrüsten möchtest. Somit lohnt sich der Q6600 sehr wohl. Da du eh vor hast ihn zu übertaktet wirst du auch in Dualcore Spielen die gleiche Leistung eines E6750 bekommen, wenn der Takt genau so hoch ist wie dessen. Also warum bitte den E6750 kaufen?
Zum RAM kann ich nur sagen, dass 800er vollkommen ausreicht. Somit kannst du einen FSB von 400MHZ fahren bei 1:1 ohne den RAM zu übertakten, das sollte ausreichend sein.
Beim Mainboard würde ich dir ja nen anderes empfehlen. Z.B. Das Asus P5B Premium Vista oder das P5K Deluxe. Auch der i965Chipsatz unterstützt FSB 1333 und die zukünftigen 45nm CPUs wohl auch. Ich sehe eigentlich keinen Grund ein P35Chip zu nehmen.
Das Gigabyte Board ist sicher nicht schlecht. Mir wäre es aber viel zu bunt^^ Und dann musst du noch darauf achten, dass das GB Board keine Metallbackplatte hat, sonst wird es eng bei der Kühlerauswahl.
Wenn wir schon beim Kühler sind. Welchen willst du nehmen? Ein übertakteter Quad Core wird recht warm.
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
Auch der i965Chipsatz unterstützt FSB 1333 und die zukünftigen 45nm CPUs wohl auch
Dass der 956er die neuen CPUs unterstützt wusste ich nich, aber wieso sollte er den P35 denn nicht nehmen? Ein mir ersichtlicher Nachteil ergibt sich nich und wegen der Backplate, da kann man ja auch ein anderes Board nehmen.
HI,
es gibt aber auch keine Vorteile beim P35. Er ist weder schneller, noch stabieler noch läst er sich besser übetakten. ABER er kostet mehr geld. Warum mehr ausgebne, wenn man für weniger die gleiche Leistung bekommt?
HI,
es gibt aber auch keine Vorteile beim P35. Er ist weder schneller, noch stabieler noch läst er sich besser übetakten. ABER er kostet mehr geld. Warum mehr ausgebne, wenn man für weniger die gleiche Leistung bekommt?
Gruß
Alex
Ja, stimmt schon alles, ich hatte mich mit der Empfehlung eben auf die "Zukunftssicherheit" (gibts sowas überhaupt?) bezogen, aber da du sagtest der 965er unterstützt die neuen Sachen genauso, dann er auch ein älteres Board nehmen.
HI,
wenn du nen günstiges Board haben möchtest dann nimm das Asus P5B Deluxe. Das Premium Vista hat nur sehr viel Zubehör was den Preis in die höhe treibt.
Q6600 oder E6750?? Leistungsunterschied! 
(btw: 800er läuft dann auch bei OC noch innerhalb der Spezifikationen vom Hersteller und das bedeutet die Garantie bleibt erhalten) 
Linear-Darstellung
