fuer 120 bekommst noch ne 9800se die wohl schneler is als ne 5700
Und semperon is sozusagen die vorsetzung vom Tbred bzw athlon XP mit Tb kern, deshalb keines wegs schneller wien a64 3000, und vergleichen is da schwer.
So ala golf gegen maserati?????
Der Sempron ist kurz gesagt ein Athlon XP Thoroughbred B mit frisiertem Rating.
Der Sempron 3000+ müsste auf dem Barton basieren, da er 512kB cache hat.
also dürfte der sempron reicemn oder nicht für die näxhste zeit
plus ne ati 9800 oder vielleicht ne 6600 ohne gt ?
joa das bis ende nächten jahres oder länger? geht doch oder
so underground2 , evt. doom , san andreas die und das battlefield
und mache auch gerne musik und videos am pc
was dnekt ihr? habe dann auch vor den sempron zu übertackten, sonst wäre die 2200+ oder höher nicht so oder?
so min nen 2400+@3200+ iist doch drin oder?
und noch ne frage. die boards die mitgeliefert werden bei ebay "ASROCK ....." wie sind die
nö kein sempron. das ist sozusagen der duron nachfolger. für office und oem pc's gedacht. sinvoller ist der a64 wenn der auch teurer ist.
dann lieber n günstiges sockel 754 board mit cpu statt nem sockel a mit sempron.
der 3000+ a64 ist um längen schneller als der 3000+ sempron
Alternativ kannst du auch einen Athlon XP nehmen. Die schnellsten sind hier der 2700+ Thoroughbred und der 3000+/3200+ Barton. Ich denke das man damit auch 2005 noch ganz gut über die Runden kommt.
Allerdings ist es sogar günstiger einen Athlon64 und ein Sockel 754 Board zu kaufen als einen Athlon XP 3200+ mit Board. Also lieber so.
jetz mal für nen XP system auf sockel A:
board musst mindestens 50 euro rechnen,
ne cpu auf keinen fall nen sempron, würde einfach mal nen 2500+ barton nehmen, ca. 80 euro,
graka würd ich auf keinen fall schlechter als ne 9800pro nehmen.. sonst kannst >> so underground2 , evt. doom , san andreas die und das battlefield << net so ohne weiteres spielen, und das was nächstes jahr so kommt, schlag mal 180 euro an..
dann wären wir also schon bei 310 euro, und du brauchst noch ram..
wennst nen halbwegs vernünftiges gamer system willst das das ncähste jahr noch reicht.. musst wohl n bissl mehr investieren
Linux is like a tipi: no windows, no gates, apache inside
ja ich werde wohl mehr in kauf nehmen müssen.
ich denke dann leg ich mir jetzt lieber ne neue graka zu, und warte noch mit dem kauf der restlicvhen hardware. werde dann nächstes jahr oder später komoplett erneuern am besten
welche graka wäre denn geeignet für mein system?
hab nen pIII933@1050
512MB Samsung PC133 RAM
Mainboard Asus CUSL2
und graka ist momentan Matrox G200 ou ou ou oder manchmal meine Onbaoard VGA
ne graka die du später auch gebrauchen kannst? würd am besten ne 9800pro nehmen, die is zwar meilenweit überdimensioniert für dein momentanes system, aber wenn du später mal was neues auf dem niveau eines 3000+ / 3200+ hast, passts genau rein. und hat n super preis/leistungs verhältnis !
bei nem viertel jahr schon , aber ich denken da schon an mindestens nen halbes jahr
ich denke nen PIII@1050 mit ner FX5700 extrem overlocking wird schon reichen
ok für die ab jetzt kommenden spiele schwer, wenn man mit hohen auflösungen und hohen details zocken möchte.
aber die spiele dürften doch mit 800X600 auflösung und mittleren details spielbar sein oder? gut spielbar
jetzt so verallgemeinert
ps. habt ihr erfahrung mit fx5700er overlocking? wie weit gehen die so im schnitt?
naja, ich würd noch warten, wielst mit nem PIII eh net erwarten brauchst, irgendwas spielen zu können.
falls du dir doch eine holst, hol dir lieber ne 9600XT, die is n stückchen schneller und dürfte leiser und stromsparender sein, was deinem sicherlich älteren netzteil auch zu gute kommt
(noch n bissl benchmarks dazu in nem vergleichstest: http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...s_5700U/7.html)
ja das denke ich mir auch eigentlcih, aber DX9 spiele kann ich vergessen
der FX 5700 ist doch auch bei der bildquali und all das besser oder???
so generell.
so 90 euro neu.. gebraucht gibts die aber auch viel billiger
directX 9 kannst völlig vergessen mit deinem system, und ne fx5700 is auch net grade das topmodell, also lieber geballte dX8 power und einigermassene performance !
es ist nur traurig, da ich eine TI4600 hatte, sie aber aus irgendwelchen gründen
nicht läuft. keine ahnung wieso
es ist, als ob mein monitr garkein signal bekommt. an der karte ist nichts
und in anderen rechnern macht sie das selbe problem. also muss es an der karte liegen
über DVI dasselbe. (((((( ::::
sempron? komponentenbundle bei ebay...... 
ou ou ou 
(((((( 
Linear-Darstellung
