ich stehe vor der Entscheidung mir einen Notebook zu kaufen.
Kann mich leider nicht entscheiden, ob ich mir einen Toshiba Satellite M30X-165 oder einen Samsung P35 XVM 1600 III zu legen soll.
Beide Angebote sind auf der Homepage von MediaMarkt zu sehen. http://shop.mediamarkt.de/webapp/wcs...&itemId2=45901
Wenn es unbedingt eins von den beiden sein soll, nimm das Samsung.
Ich denke das ist besser verarbeitet.
Geh doch einfach mal in deinen örtlichen Mediamarkt und schau dir beide an (wenn möglich)
Achte dabei auch mal auf die Festigkeit des Displays (wackeln die Scharniere) und den Anschlag der Tastatur und da di Geräte dort ja den ganzen Tag laufen kannste dir sicher auchmal anschauen wie warm die teile werden.
Mein Vater hat das M30X. Ist eigentlich gut verarbeitet, stabiler als mein M30.
Leider ist es etwas dicker geworden und auch die Energieoptionen in der Toshiba Software wurden etwas gekürzt. Somit lässt sich alles nicht mehr ganz so genau einstellen, wie beim M30.
An sonsten ist es nen top Laptop mit ner super Leistung.
Wenn meins kaputt gehen sollte, denk ich, würd ich auch zu dem greifen.
Stimme Pirke zu, schaue dir die beiden Dinger mal vor Ort an.
Rein von der Hardwareleistung liegt zwar das Toshiba vorne, vom "Drumherum" (z.B. Gewicht und Display) ist das Samsung besser.
Was ich bisher von beiden Herstellern gesehen habe, würde ich spontan (rein nach Herstellernamen) das Samsung bevorzugen.
Mein Vater hat das M30X. Ist eigentlich gut verarbeitet, stabiler als mein M30.
.
Erm, die dinger sollen gut verarbeitet sein? Als ich neulich im MediaMarkt war, war ich schockiert wie labberig das Display ist und wie klapprig die Tastatur davon war...
Erm, die dinger sollen gut verarbeitet sein? Als ich neulich im MediaMarkt war, war ich schockiert wie labberig das Display ist und wie klapprig die Tastatur davon war...
Also genau das Modell kenne ich nicht - hatte im letzten Jahr 3 verschiedene aktuelle Toshis (k.a. welche genau, alle mit P-Ms) in der Hand und muss auch sagen, dass ich bei allen die Tastaturen grausam schwammig empfand.
TFTs fand ich ok - zumindest wenn man keinen Wert auf hohe Auflösungen legt (so wie ich ).
Erm, die dinger sollen gut verarbeitet sein? Als ich neulich im MediaMarkt war, war ich schockiert wie labberig das Display ist und wie klapprig die Tastatur davon war...
Ich war auch letztens beim Media Markt und hab, nachdem du das letztens schonmal gesagt hattest, nach der Labbrigkeit der Displays geschaut. Da waren alle gleich, genau so wie mein M30. Egal ob Sony, Samsung, Gericom oder weiß weiß ich was.
Dass sich mein M30 bei nicht zugeklapptem Display leicht durchbiegt, wenn man es nur auf einer Seite knapp hält, find ich auch nicht toll. Da haben sie wirklich gespaart. Zumal der Boden auch uneben ist (genau an die Hardware angepasst), was sich beim Betreiben des Laptops auf den Knien auch nicht positiv auswirkt. Allerdings ist dies alles beim M30X nicht mehr der Fall.
Das mit der Tastatur hab ich auch schon von einigen Toshiba besitzern gehört, allerdings find ich das bei mir nicht so. Der Anschlag ist Laptop normal und das subjektive Anschlagsgeräusch nur halb so laut wie bei meiner Desktoptastatur. Das ne Taste nen bissal Spiel hat, ist ja normal. Das ist ja bei Desktoptastaturen nicht anders.
Meine Auflösung find ich jetzt auch nicht niedrig. 1280*800 auf ne kleinere Fläche als dies bei meinem Desktop-TFT der Fall ist. Warum sollte das am Laptop auf einmal schlimmer sein als am PC?
Meine Auflösung find ich jetzt auch nicht niedrig. 1280*800 auf ne kleinere Fläche als dies bei meinem Desktop-TFT der Fall ist. Warum sollte das am Laptop auf einmal schlimmer sein als am PC?
Schlimm finde ich es ja nicht - wie schon gesagt: wenn die Auflösung für den Besitzer ausreicht ists ok.
Ich bin von meinem Dell alllerdings 1920*1200 auf 15,4 Zoll gewohnt, daher ist die Auflösung für mich subjektiv halt weitaus zu grob und niedrig. Für Inet, Excel und Word ists ok, sobald man aber komplexere Anwendungen fährt reichts halt nicht mehr aus.
Auf 15(,4)" gehören meiner Meinung nach zumindest Auflösungen ab 14xx * xxxx, was natürlich dann auch teurer wird, klar.
Ich war auch letztens beim Media Markt und hab, nachdem du das letztens schonmal gesagt hattest, nach der Labbrigkeit der Displays geschaut. Da waren alle gleich, genau so wie mein M30. Egal ob Sony, Samsung, Gericom oder weiß weiß ich was.
Wenn dem so sein sollte, dann sind die alle gleich schlecht...
Ich empfand als ich mal so durch die Reihen ging, das die Sony Vaio sehr stabile Display scharniere hatten (ähnlich gut wie bei den ThinkPads)
Die Toshiba fand ich mit Gerricom zusammen am schli9mmsten...
Wobei auch ich sagen muss, das sich das im letzten Jahr bei allen etwas gebessert hat.
Die Tastaturen fand ich bei allen net so pralle und was mir halt bei fast jedem Notebook dort fehlte war ein Trackpoint...
Also mein vater hat auch n Samsung...die teile sind super verarbeitet!
das einzige mako was das samsung da hat, ist der 15zoll monitor! wenn dann 15,4 oder gleich 17 aber 15 ist zu klein find ich!
Ich finde 15 ist das größte was man nehmen sollte, alles drüber hinaus macht das Teil einfach nur klobig...da ist dann von Mobilität nichts mehr zu spüren.
16:10 - klar ne Ecke größer ist es schon, nur ich finde halt nicht, dass man es merkt. Ich bevorzuge auch diese breiten Display, aber wenns sein müsste könnte ich auch gut wieder mit nem normalen 15er leben.
über die alienware dinger lässt sich streiten...auf jedenfall hat der keine alnge akkulaufzweit! ich würd mir dann lieber den gleichen wie mein dad holen
Samsung M40(ist aber net direk der wegen der 9700m)
also was der so für komponente hat, as ist top aber FSC find ich net so toll von quali und so
Also ich weiß ja nicht, aber Fujitsu Siemens würd ich jetzt nicht als schlechten Hersteller bezeichnen. Bei mir im Studium haben einige nen Amilo (ka genau welche), allerdings sind sie damit eigentlich alle zufrieden.
Also meine bisherigen Erfahrungen mit FSC waren durchgehend schlecht - von Nixdorf und Co. ist da nix mehr zu erkennen. Wenns bei Notebooks gute, mittelmäßige und schlechte gibt, würde ich dieser eher in letztere Kategorie einordnen, wenn auch noch vor den Geris...
Wobei mir die breite Übersicht fehlt, da ich FSC aus Prinzip meide