Hey, die alten Teile bekommst du bestimmt für ~100€ verkauft. Vor allem der Ram ist ja noch was wert.
Wenn du die Muße hast, und vielleicht ein Zweitsystem, verkauf doch erstmal und schau ob du dann nicht ein System mit nem kleinen i3 zusammen bekommst.
Das sollte auch ein wenig länger was wert sein, als ein AMD System, imho.
find ich eherlich gesagt zu viel. hab schon mal bei neuen brettern geguckt und die gehn ab 39,95 € los. das wars mir nicht mehr wert... ^^
Zitat:
Was spricht denn gegen den Zambezi das ein kleiner i3 länger halten sollte?
der i3 zieht weniger strom. ich persönlich würde den fx vorziehen, weil quad und frei übertaktbar, aber das ist reine ansichtssache. unterm strich spielen beide in einer liga.
Ich würde nicht auf die Zambezi sondern Vishera zurückgreifen. Ist halt einfach neuer und dazu noch etwas schneller.
Oder wenigstens die schnelleren vier Kerner mit Zambezi Kernen: FX4130 od. FX4170.
Noch mal nen Update von mir: Auch mal den AMD Athlon II X4 750 K im Hinterkopf behalten. Lässt sich wie der FX auch mithilfe des freien Multis übertakten und von der CPU Leistung gibts ja die Trinity Tests, ist ja nichts anderes nur der Grafikteil ist nicht vorhandne.
Vorteil: Der Sockel FM2 wird wohl zimlich sicher länger behalten als der Sockel AM3+.
stimmt, fm2 is ne gute idee
da baut amd im moment drauf und man bekommt für kleines geld n solides system. vermutlich von allen aktuellen sockeln am markt der, der am längsten beibehalten wird.
Ist echt schwierig, irgendwie tendiere ich ja zum FX6100, andereseits ist der Vishera 4-Kerner auch ganz nett. Und dann ist da noch der Phenom II X4 als Gebrauchtkauf.
Ich hab seit 3 Wochen versucht einen zu schiessen, einmal hätt ich für 34 Euro fast einen bekommen. Aber dann hieß es beim Bieten "bitte einloggen"
Soo habe nochmal ein neues System zusammengestellt, bin zwar jetzt leider etwas über meine 200 Euro drüber, aber naja... muss ich den Gürtel enger schnallen
bei dem Preisbudget und unter der Voraussetzung das gespielt wird würde ich aktuell einen QuadCore vorziehen, zu empfehlen wäre dann wohl der neue FX4130. Dazu ein Mainboard nach belieben (je nachdem welche Anschlüsse) und 8 GB DDR3 1866.
Es kommt ein wenig auf die Nutzung an? Einen Sechskerner ist, solange er "Ballerspiele" spielt, nicht das optimale, da mind. zwei Kerne nicht effektiv genutzt werden. Beim Quadcore profitieren die Spiele hingegen von dem stark erhöhten Takt und bei Vishera zusätlich noch von den internen Verbesserungen. Somit würde ich für Spieler (außer Anno Spieler) immer zu einem Quad greifen.
Dass man einen Vishera bekommt, wird man wohl irgendwie beeinflussen können vor allem da viele Shops die Architektur ausdrücklich beischreiben.
das is ja das schöne bei den amds: du kannst alles beliebig zurechtpuzzeln wie dus brauchst. dann stelltest halt ein modul aus und gibst ihm fsb und multi vom 4170 (oder mehr, ganz wies beliebt). wenns dann doch mal mehr kerne sein sollen, schalteste das modul einfach wieder an. du erhälst quasi 1,5 FX-4130 für 4 € mehr
den takt beim bulli und vishera kann man als versierter benutzer eher als unverbindlichen vorschlag seitens amd sehen
jo und ist halt echt wurst, ob du nu nen fx4100 oder fx4170 nimmst wenn du nicht ganz bange bist. potential ist eigentlich immer gleich... aber die kernzahl variiert halt zwischen fx8k, fx6k und fx4k. und bei fast identischem preis würde ich halt zu mehr kernen greifen, denn das lässt sich nicht einfach per bios raufschrauben, sondern nur runter
Nein OC noch nicht. Aber das BIOS Scheit ziemlich viel Einstellungsmöglichkeiten zu haben. Habs nur mal grob angeschaut ^^
Bislang reicht mir die Leistung aber noch dicke
Von AM2+ auf AM3+ 
.
Aber danke für den Hinweis, dann würde ich tatsächlich sogar den nehmen. 
Linear-Darstellung
