flachbildschirm 19";aber welchen?

[noppe]

hi computerfreunde
demnächst brauche ich einen monitor tft,er soll für schreib-,bild-,brennarbeiten,zocken u.internet eingesetzt werden.daß man da ein scharfes u.schnelles bild braucht, versteht sich von selbst.welchen soll ich
nehmen?ist die zeit günstig oder noch warten?um die 1000,-euronen hab ich gedacht.wer hat gute erfahrungen mit den 19zöllern gemacht?
vielen dank schon mal.
willi

[pwn]

der neueste 19er von samsung ist laut gamestar ziemlich gut. welches modell das ist weis ich leider ned.

[Dr. BeSt]

Meintest du wirklich 19" TFT oder 17" TFT (~19" CRT)?

Wenn du nen 17"er suchst: Laut PCGH ist da zur Zeit der Sony SDM-S71R der beste. Preis laut Einkaufsführer: ca. 650,- Euro

[noppe]

hi "Dr.Best"
....meinte den 19"tft.spricht etwas dagegen?noch hab ich ihn nicht gekauft!
willi

[Dr. BeSt]

Nuja, die Dinger sind doch extrem teuer, oder nicht?

[noppe]

hi
..

.sparen ist mein oberstes ziehl,rauchen,trinken(alkohol)kenne ich nicht.
1 hobby muß jeder haben,aber nur was man sich leißten kann.meine deviese;gutes aber wenig=besser;als schlechter u.viel.egal,hierfür haben wir das forum um zu erforschen,was zu einem besser paßt.
willi

[Maxdie1]

19 inch ist schon ein bissl groß aber na ja wenns Spaß macht
Wieso willste unbedingt nen Tft sind ja in so großen teuer...

[freezer]

TFTs in 19" sind generell nicht für (Hardcore-)Zocker geeignet. Selbst bei dem guten Samsung 191T und den Iiyama 4821DT(BK) muss man mit schlieren rechnen.
Bei 17" und auch 18" Geräten ist das weit weniger problematisch, da gibt es einige brauchbare, die schnell genug sind.

[Seebaer]

In der vorletzten C`t war ein Test von 19"TFT. Verglichen mit den vorher getestete 18" und 20" TFTs würde ich von der Qualität her von den 19" keinen kaufen.

Grüße

Seebaer

[noppe]

hi
leider hab ich die zeitschrift nicht. was haltet ihr von"iiyama-AU 4831 D, oder "BENQ fp 791 lcd-tv"?wenn man beim zocken die auflösung um einen wert herab setzt,bringt das wol eine verbesserung beim schlieren ziehen?
viele grüße
willi

[Seebaer]

Ahoi noppe

Die Schlierenbildung hat nichts mit der Auflösung zu tun sondern mit der Schaltgeschwindigkeit des Panels.

Grüße

Seebaer

[BlackVoltage]

Ich persönlich würde wenn ich das Geld hätte sofort den

Samsung 19" kaufen (glaube 191T) also die Version MIT DVI Anschluss Bildqualität prima, ab 800,- zu haben, DVI und Analog Anschluss, Pivot Funktion und außerdem sind 2 PC anschließbar (zwischen denen man dann hin und her schalten kann)

Außerdem Samsung baut inzwischen viele gute Sachen und auch die Flachbildschirme belegen ständig Spitzenplätze


PS: damits keine Schlierenbildung gibt sollte "theoretisch" eine Response Zeit (rise + fall) von 25ms genügen darüber würd ich auf keinefall kaufen

PPS: sei dir im klaren das ein Flachbildschirm NUR bei EINER Auflösung ein gutes Bild liefert. 15"er z.B., 1024x768; 17"er und 19"er 1280x1024 (in der Regel, das steht aber ansonsten im Datenblatt)

[Seebaer]

Das ist nicht ganz richtig. Hat ein TFT eine sehr gute Interpolation liefert er auch in anderen Auflösungen ein gutes Bild. Am DVI Eingang in der Regel besser als am Analogeingang.
Weil aber immer nur auf der Responsezeit herumgeritten wird hab ich in mehreren Threats erwähnt, das die Qualität der Interpolation mit zu den wichtigsten!! Kriterien beim Kauf zählen sollte. Und damit schwindet natürlich die Auswahl an guten TFTs erheblich.
In Spielzeitschriften und anderen PC Zeitschriften wird diese selten erwähnt, in der C`t immer.
Zu erwähnen sei noch das ein TFT am Analogeingang mit 60 HZ betrieben werden sollte (am DVI Eingang läuft er von selbst mit 60 HZ). Da hat er die beste interpolierte Bildqualität. (Es mag 2-3 Ausnahmen geben).

Grüße

Seebaer

[BlackVoltage]

Nun gut interpolation ist aber interpolation ... also optimal ist dennoch 1 Auflösung d.h. Physikalisch kann das Ding nur eine weil das halt von der Anzahl der vorhandenen "bildpunkte" Abhängt

DVI Anschluss ist sowieso Pflicht find ich ohne würd ich mir auch keinen kaufen (höchstens nen billigen 15" für nen 2. Rechner oder so)

PS: gibt es über die güte der Interpolation denn einen normierten Wert der im Datenblatt angegeben wird? (vermutlich nicht ) Dann poste doch vielleicht mal welche Monitore alle gute Interpolation bieten - Danke!

[freezer]

persönlich finde ich Interpolation nicht so wichtig. Warum? Arbeiten tue ich in WIndows immer mit 1280x1024. Bei Spielen benutze ich auch die Auflösung bzw. gelegentlich auch mal 1024x768. Besonders bei Spielen finde ich den Effekt, dass das Bild dann leicht verwaschen aussieht nicht so tragisch (mit FSAA sieht es ja ähnlich aus).

Der angegeben Reaktionszeit sollte man auch nicht zuviel Aufmerksamkeit schenken. Besser ist es nach Testberichten zu schaun bzw. das Ding halt man zu testen. Ich hatte hier ein 15" Display mit angeblich 35-40ms, mit dem man absolut problemlos zocken konnte. Dagegen ist mein 17" mit angeblich 25ms für meinen Geschmack nur bedingt geeignet (bei UT2k3 sieht man gelegentlich leichte Schlieren).


Der Samsung 191T ist ganz nett, allerdings auch nicht wirklich fürs zocken geeignet (gibt da leider auch ne große Streuung).

[BlackVoltage]

Das Problem mit der Reaktionszeit ist glaube ich das es unterschiedliche Messmethoden gibt b.z.w. das NICHT die Zeit gemessen wird in der es 100% von weiß nach schwarz wechseln kann sondern die Zeit in der es z.B. zu 80% gewechselt hat.

Problem dann ist das die restlichen 20% entscheidend sind. Dauern diese besonders lange gibt es schlieren obwohl Response Time Angabe sehr niedrig. Andersherum dauern die 80% 30ms gehen die restlichen 20% aber sehr schnell gibt es evt. keine Schlieren.

Zusätzliches Problem ist wohl das gerade die teuren Panels mit hohem Betrachtungswinkel oft wohl gerade bei den 20% lahm sind während die billigeren 15" dort wohl meist was flinker sind

Ist also ein blödes Messsystem (find ich)

grüße,
BlackVoltage

PS: was sagst Du zum kleinen Bruder vom 191T also dem 171T (wenn er denn so heißt) ?

[Seebaer]

@BlackVoltage

Ich kann Dir einen Tipp geben wie Du die Qualität der Interpolation im Laden testen kannst:
Mach Dir eine Dikette mit Screenshoots von Aufbauspielen (mit Gebäuden und Schrift) in Auflösungen von 640x480 bis 1280x1024 und teste die TFTs dann mit diesen Bildern im Vollbildmodus bei 60HZ.(Kalibrierung nicht vergessen)

Grüße

Seebaer