ein Kumpel möchte sich einen neuen Rechner gönnen. Schmerzgrenze liegt bei 2000 Euro. Monitor und sonstige Peripherie ist bereits vorhanden. Der PC soll hauptsächlich zum daddeln genutzt werden. Da am 17. Juni neue Grafikkarten von NV kommen soll es so eine auch sein. Und es sollte ein Intel-System mit Blu-ray(-Brenner) sein. Tjo, was wären da eure Empfehlungen bzgl. der Konfiguration?
Erste Empfehlung: Warten bis die Leistungswerte und Preise den neuen Grafikkartengeneration von ATI und NV klar sind und nicht vorher festlegen.
Ansonsten das übliche, was hier im Forum immer so empfohlen wird:
- Intel E8400
- Gigabyte Board mit einer Ausstattung, die deinem Kumpel zusagt
- Netzteil mit 80plus Zertifizierung
- Samsung Spinpoint F1 Festplatte(n)
- G.Skill RAM
...naja und der Rest wie Case, passendes optisches LW etc. pp. ist Geschmackssache.
Wenn man nur zockt, was macht der Quadcore da für Sinn?
Ich vertret ja sonst auch gern die Quad-Fraktion, aber nur zum Gamen hat das einfach 0 Vorteil. Nur höheren Stromverbrauch, mehr Abwärme und nen höheren Preis bei niedrigeren Takten.
Wenn natürlich viele rechenintensive Einzel-Tasks oder Multithreading optimierte Software zum Einsatz kommen siehts anders aus, aber diese Kriterien sind nicht mal angesprochen worden.
Da würd ich dann statt Quadcore mehr RAM und 64Bit Vista nehmen, vielleicht noch CrossfireX oder SLI.
Wakü ist bei der Geldmenge wahrlich keine schlechte Idee.
Stimme ich dir fachlich vollkommen zu, doch ich gehe ganz dreist einfach mal davon aus: das Jemand der gewillt ist 2000€ allein für die Hardware auszugeben, dabei nen Blueray LW haben möchte und sich dabei aber völlig ahnungslos lieber beraten lässt,
der sucht die für _uns_ so sehr relative Zukunftssicherheit und daher würde ich bei der Investition schon auf Quadcore setzen.
Sollte ich ins Blaue geraten haben, lasse ich mich vom Themenautor natürlich gerne eines Besseren belehren
Dass die Schmerzgrenze bei 2000€ liegt, muss ja nicht zwanghaft heißen, dass der TE auch 2000€ ausgeben will.
Ich finde die Empfehlung vom doc vollkommen ausreichend und sicher auch für 1000€ realisierbar.
WaKü würde ich nur nehmen, wenn zuhause gedaddelt wird. Falls Maestros Kumpel öfter mal zu ner LAN fährt, wäre mir das zu umständlich. Zumal wir ja nicht wissen, ob OC geplant ist. Wenn nicht, sollte doch ein guter Luftkühler auch ausreichen.
Ja, der Rechner soll dann eine ganze Weile (3 Jahre + x) ohne Aufrüstung auskommen. Ich hatte auch schon damit gespielt Quadcore zu empfehlen, nur sind die Taktraten doch schon um einiges niedriger als bei den Duocore (von den Extreme mal abgesehen).
Ich weiß ja nicht wie dein Kumpel dem Thema OC gegenüber eingestellt ist, aber mit dem Wakü-Case das ich dir verlinkt habe kann man bei einem 45nm Quad schon entsprechend die Schrauben anziehen, da brauch sich der Quad vor keiner singlethread Anwendung verstecken
@borsti
Unbestritten ein feines Teil und für Enthusiasten sicher auch sinnvoll, aber man hat eben neben dem höheren Stromverbrauch für den Quad auch noch den sicher höheren Verbrauch der WaKü gegenüber einem Luftkühler, sprich nicht nur höhere Anschaffungskosten, sondern auch höhere Folgekosten.
Für F@h aber sicher absolut empfehlenswert.
Den Mehrverbrauch von ner Wakü will ich so nicht stehen lassen.
Der Radiator selbst dient uA auch der Gehäuseentlüftung, sagen wir mal vlt einen zusätzlichen Lüfter und die Pumpe. Eine laing DDC zB verbraucht ganze 3W. Pi mal Daumen sind das dann 6W mehr im Jahr, da bringt einmal Licht ausschalten mehr scon mehr Ersparnis
Ich habe auch grob mit einem Lüfter mehr und der Pumpe gerechnet. Dabei komme ich aber nicht mit 3W aus.
Aber egal, ich kenne die Laing DDC nicht aus eigener praktischer Erfahrung, auf der Herstellerseite werden jedoch je nach Fördermenge und -höhe für die DDC1 8 bis 12 W und für die DDC1plus 12 bis 18 W angegeben.
Beim Test auf Meisterkühler fiel sie jedoch durch einen unangenehmen Lärmpegel auf, den man nur durch einen Austausch des Originaldeckels gegen einen Plexideckel mindern konnte. Das wäre für mich selbst bei exorbitant guter Leistung ein Totschlagargument gegen diese Pumpe.
Pro und Contra von WaKü's haben wir aber schon in einem anderen Thread behandelt.
Jo ebene das Thema ist dermaßen tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii *huaaaah* iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiefgründig Da könnte man jetzt auch wieder über die DDC seitenweise philosophieren.
Ich bin an eine Pro günstig rangekommen, aber auch so lege ich jedem die 70€ ans Herz. Erstens ist sie so teuer im Vergleich nicht, weil man ja für die Eheim auch nen speziellen AGB etc und Anschlüsse braucht und zweitens, ist die DDC performant wie ein ganzes Wasserwerk, und richtig verbaut gewiss nicht laut. Ich sag da nur noch shaggy sandwich und lass das im Raum stehen
Nunja, die 60 Euro machen den Kohl auch nicht fett. Hab ich aber auch schon in Erwägung gezogen, hatte ihn deswegen aber noch nicht gefragt was er möchte.
Wenn man der vorherrschenden Meinung momentan Glauben schenken darf, lohnt der Aufpreis für einen E8500 nicht. Nimm den 8400.
Eeeexakt! 166MHz mehr für 60€ Aufpreis...Schwachsinn.
Ansonsten sieht das ganz gut aus....ich würde aber Vista64 nehmen und dann evtl gleich 6GB Ram, bei den aktuellen Preisen durchaus empfehlenswert, zumal Vista64 auch selbst n bisschen mehr Ram braucht als Vista32.
Btw...muss es denn uuunbedingt sofort sein? In ~10 Tagen werden die neuen Karten von ATI und NVIDIA vorgestellt, so lange tät ich schon noch warten....
@ Lole: Seh ich nicht so, der 790er is teuer, heiß und laut, dazu kommt die Tatsache, dass dann exorbitant teurer DDR3-Ram nötig wäre, außerdem sind Intel-Chipsätz kühler und damit leichter und leiser zu kühlen. Von SLI halt ich gar nix, dann eher gleich ne 9800GX2, wobei ich bei den Grakas sowieso warten würde.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
Eeeexakt! 166MHz mehr für 60€ Aufpreis...Schwachsinn.
2x166 MHz.
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Ansonsten sieht das ganz gut aus....ich würde aber Vista64 nehmen und dann evtl gleich 6GB Ram, bei den aktuellen Preisen durchaus empfehlenswert, zumal Vista64 auch selbst n bisschen mehr Ram braucht als Vista32.
Gibt es da auch keinerlei Probleme mit Spielen oder anderen Programmen? Bin gegenüber 64 bit irgendwie skeptisch eingestellt.
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Btw...muss es denn uuunbedingt sofort sein? In ~10 Tagen werden die neuen Karten von ATI und NVIDIA vorgestellt, so lange tät ich schon noch warten....
Er wollte jetzt einfach mal eine Übersicht haben. Ich habe ihm aber gesagt das am 17. Juni neue Grafikkarten kommen.
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Von SLI halt ich gar nix, dann eher gleich ne 9800GX2, wobei ich bei den Grakas sowieso warten würde.
Wie gut ist die denn im Vergleich zur 8800 GTX? Sind ja immerhin 200 Euro mehr, da sollte dann schon einiges an Mehrleistung hinter stecken. Aber er soll ja eh warten.
Zum Thema 64Bit: Das gibt es mittlerweile keine Probleme mehr, auch die Treiber sind mittlerweile okay und für die wenigen Programme die eventuell nicht funktionieren gibt es sicher Alternativen....
PC für max. 2000 Euro 
AW: PC für max. 2000 Euro 
Da könnte man jetzt auch wieder über die DDC seitenweise philosophieren.
AW: PC für max. 2000 Euro 
Hab ich aber auch schon in Erwägung gezogen, hatte ihn deswegen aber noch nicht gefragt was er möchte.
Linear-Darstellung
