Gamer Rechner ~ 1500euro

*Mic* · 23.01.2010, 15:33

Mein Arbeitskollege will ich einen neuen Rechner kaufen da es seine alte 8800GTX zerlegt hat und er 1500euro übrig hat

Persönlich dachte ich beim Prozessor an einen AMD 955 BE ...

Er will alle neuen Spiele ohne Ruckeln auf einem 22 Zöller spielen ...

Was denkt ihr ... bzw habt ihr mal empfehlungen was für 1500euro am "besten" wäre

dr_Cox · 23.01.2010, 16:09

Legion of the Damned · 23.01.2010, 16:15

Viel zu langsam...

aber ähnliche Config wie der Doc

Gruß Legion

jim617 · 23.01.2010, 18:22

Wie wärs damit?

vorgestelltes System:

GIGABYTE GA-EX58-UD3R X58 LGA 1366

- INTEL Core i7 920 4x 2.66GHz 8MB

- Xigmatek Scorpion HDT-S1283

- 6144MB DDR3-1333 Samsung Kit

- Samsung 22x+/-RW schwarz SATA

- 1.0TB Samsung HD103SJ Spinpoint F3

- 1024MB XFX ATI HD 5870 GDDR5

- USB 2.0 PCI 4-fach VIA Chipset

- COUGAR S700

- MS Windows 7 Home Premium 64-bit

Dazu noch nen schönes Case und SSD fürs Betriebssystem!

Sarpedon · 23.01.2010, 20:14

Wenn einen i7, dann 860, der hat mehr Leistung.

poloniumium · 23.01.2010, 20:21

@stock in standartanwendungen, ja. ...

http://www.tweakpc.de/forum/prozesso...-i7-860-a.html
hier kamen die unterschiede schonmal und nur kleinigkeiten (wie genauere details des gulftowns

) haben sich gegenüber dem thema geändert.

chrisr15 · 24.01.2010, 13:49

Ich sehe in der Anfrage, einen reinen Gaming-PC und da hat kein i7 etwas verloren. Ist bei Spielen im P/L einfach grottenschlecht.
Siehe hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/32/#abschnitt_performancerating "Performancerating Spiele"

(ohne Mehrpreis durch Board bzw. Ram):

965BE: 145,6€ / 97,3% = 1,496
855BE: 129,83€ / 96,5% = 1,345
i7 920: 226,98€ / 92,3% = 2,459
i7 860: 232,54€ / 93,7% = 2,482
i5 750: 159,67€ / 93,3% = 1,711

Solange nicht regelmäßig Videobearbeitung betrieben wird, macht ein i7 nicht Sinn. Einen i5 lass ich mir für einen Spielerechner noch "einreden" wenn man einen Intel will.

**Mother-Brain** · 24.01.2010, 14:02

Ich denke auch, wenn man 1500€ zur Verfügung hat, dann muss man kein i7 oder gar Sockel 1366 nehmen!

Der 955BE ist genau das Richtige!

Ich finde Cox config sehr gut, auch wenn man sich ne SSD als Betriebsystem-Platte vorstellen könnte, muss man ja die 1500€ nicht ausreizen oder?
Dennoch würde ich noch ne andere Festplatte empfehlen, da ich es immer dämlich finde von der Performence her, Games auch auf der selben Platte zu installieren wie das Betriebsystem.

TenTo · 25.01.2010, 17:26

sry wenn ich das an der stelle frage, aber wieso nimmt man eher den 955er wenn man den 965er für 15-20euro mehr bekommen kann?

oder lohnt sich das nicht bzw. kommt man an 965er net mehr ran?

**Mother-Brain** · 25.01.2010, 17:30

Das liegt daran, dass die gesteigerte MHz Zahl nicht in relation von den 20€ mehr steht. Sonst müsste eine CPU ja 360€ kosten, damit dieser Aufschlag gerechtfertigt ist.
Andersherum machen die par MHz auch nix mehr wett...Oder wenn man es "brauch" übertaktet man den 955 über die Leistung eines 965...eigentlich kein Problem.

**Exit** · 26.01.2010, 00:25

Wenn man nicht übertakten möchte, kann man problemlos auch zum 965er greifen. Die 20€ mehr stehen zwar Preis-Leistungsmäßig nicht wirklich in Relation, aber bei einem Budget von 1500€ sind 20€ eher vernachlässigbar.

Zumal beide mit einer TDP von 125W angegeben werden - und somit der Mehrverbrauch auch eher zu vernachlässigen ist.

Und ja - es gibt ihn auch Problemlos.
[vv] Artikel Details: AMD64X4 SAM3 PhenomII 965BOX 4x 512KB 4x3,4Ghz 125Watt

Bei VV Computer gibt es den 955er im C2 und auch C3 Stepping. Beim 965er steht leider kein Stepping dabei. Laut einem Artikel von CB soll es sich bei den 125W Modellen vom 965er aber auch um ein C3 Stepping handeln. Die C2er waren da noch mit etwas hohen 140W am Start.

Somit spricht, bis auf den geringen Mehrpreis, eigentlich nichts gegen den 965er.

chrisr15 · 26.01.2010, 00:41

Nicht nur der CB Artikel sagt es:
Compare AMD Processors for Desktops: AMD Phenom?, AMD Athlon? FX, AMD Athlon? X2 Dual-Core, AMD Athlon?, and AMD Sempron? Processor

Andi94 · 24.02.2010, 15:17

Ist zwar ein alter Treat, aber kann mir´s nicht verkneifen.

Zitat:

Zitat von jim617

Wie wärs damit?

vorgestelltes System:

GIGABYTE GA-EX58-UD3R X58 LGA 1366

- INTEL Core i7 920 4x 2.66GHz 8MB

- Xigmatek Scorpion HDT-S1283

- 6144MB DDR3-1333 Samsung Kit

- Samsung 22x+/-RW schwarz SATA

- 1.0TB Samsung HD103SJ Spinpoint F3

- 1024MB XFX ATI HD 5870 GDDR5

- USB 2.0 PCI 4-fach VIA Chipset

- COUGAR S700

- MS Windows 7 Home Premium 64-bit

Dazu noch nen schönes Case und SSD fürs Betriebssystem!

Ich würde auch eher zum AMD tendieren, als 2GB teuren, neuen DDR3 Ram in den Müll zu werfen.

DaKarl · 24.02.2010, 15:29

Warum willst du den in den Müll werfen? O_O

Andi94 · 25.02.2010, 13:05

Weil das Mainboard nur 4 RAM Slots hat.

Killerpixel · 25.02.2010, 13:08

Ja und? Reicht doch. 3x2GB = 6GB auf 3 Bänken

Andi94 · 25.02.2010, 13:14

Sorry, hab´s nicht beachtet. Aber würde mich noch interesieren ob es ein 8GB Kit als tripplechannel gibt.

Killerpixel · 25.02.2010, 13:18

Nö, wie soll das gehen, kannste 8GB durch 3 teilen?

Andi94 · 25.02.2010, 13:46

Ja: 2,67 GB Scherz beiseite.... Heißt das wenn man die Slots benutzen will muss man 8GB Dual laufen haben oder 12GB kaufen und die restlichen 4GB weglassen.

Killerpixel · 25.02.2010, 13:47

Nö, das Triple-Channel + ein Backup Kanal. Dualchannel geht da nur mit 2 Riegeln.

Andi94 · 25.02.2010, 14:14

Ist vielleicht eine blöde Frage, aber was ist ein Backup Channel?

Killerpixel · 25.02.2010, 14:40

Naja da ist halt noch ein Speichersockel drauf, der aber völlig alleine läuft, kein Dualchannel, kein Triplechannel. Aber eben praktisch wenn einem die Anbindung egal ist und man nur mehr RAM will, oder wenn man RAM-Probleme hat und Kanal 1 ausschließen will.

Andi94 · 25.02.2010, 15:07

OK, auch wieder was gelernt.