vielleicht habt ihr ja nochn paar ideen. dachte auch schon an gebraucvht kauf, allerdings habe ich da ein bisel schiss, das was kaputt sein könnte was ich erst später bemerke
Also ich fänd's auch übertrieben, aber es ist möglich:
Zitat:
Zitat von P3Dnow
Arbeitsspeicher
Viele Fragen beinhalten die Fragen zum Arbeitsspeicher. Das HP kann bis zu 8GB verwalten, jeweils 4GB pro Sockel.
Man sollte nach Möglichkeit immer zu den DDR 3 1333er Module greifen. Der oft verbaute DualCore P320 kann den RAM zwar nur als 1066er ansprechen, aber bei einen CPU Upgrade hat man dann gleich den richtigen RAM verbaut. Es gibt also keine Nachteile, eher Vorteile.
Um den Arbeitsspeicher im DualChannel Modus (vielleicht 1-3% Leistungsplus) zu betreiben ist es notwendig gleich große Module zu verbauen.
Hab das hp 625 nun bestellt, vor ort beim compiladen 275€ und dazu dann 8gb ram 49€ = 324€ - 50 cashback = 274€ ich denke mit dem teil werd ich spaß haben und meine freundin auch
ja mag vioelleicht oversized sein aber ram schadet ja nie und da ram so günstig ist 25-30€ ddr3 1333, lohnt sich das schon.
Falsche Rechnung...
Für die 25 € wär ich lieber mit der Freundin essen* gegangen oder hätte mir andre schöne Dinge gegönnt.
IMHO völlige Fehlinvestition, da bei ner reinen Officekiste auch 2 GB ausreichend wären, 4 GB sind iO aber 8 sind vollkommen oversized.
*Klar das kostet etwas mehr aber nen Anfang wärs schonmal.
Dann schon, aber in diesem Fall hätte ich mich gar nicht für 8 entschieden.
Werde wohl meiner Nachbarin auch den HP 625 für den gleichen Einsatzzweck kaufen. Noch nen 2 GB Riegel dazu, wenn der im Rahmen zu 2 x 2GB günstiger ist und gut ist.
Hatte ich in meinem alten FSC auch so laufen.
Ich hab grad die bestätigung bekommen das das Cashback für Laptop 11+12 unterwegs ist.
...
Hab grad mal selsbst wegen der Nachbarin durchgerechnet. Bei der RAM Aufrüstung ist die 4 GB Konstellation mMn immer noch mieser.
Aufrüsten auf 3 GB kostet ~ 11 €.
Auf 4 GB kostets das doppelte für 1 GB mehr und man hätte nen unnötiges 1 GB Modul was man quasi weg schmeißen kann. Bei den aktuellen Priesen kann man ja kaum noch ans wieder verkaufen denken.
ja, die leute drehen frei, weil "ram kann man ja nie genug haben!!!"
wofür? werden programme in der zukunft so groß? dann sind die cpus wesentlich zu lahm...
werdet ihr euch in 10jahren noch ein neues os draufknallen? dann wird die gpu es nicht mehr packen...
also 4gb sind schon ne sehr komfortable geschichte, ich hab ein win7-gerät mit 0,5gb, eins mit 1gb, mein alter lappi hatte 2 und der neue 4gb un natürlich der desktop mit 6gb unter der fuchtel. ab 1gb kann man von arbeiten reden und für office und internet merk ich ab 2gb echt keinen unterschied mehr. selbst die meisten spiele sind damit vollauf zufrieden! aber nein, manche brauchen eben mehr
arbeitsspeicher ist kein hubraum, sondern kofferraum.
der will erstmal befüllt sein, so sieht es aus.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
@polo, wenn du ne RAM-Disk anlegst, dann schaffste auch schnell 8GB voll zu schaufeln. Und ja ich meine auch, dass man nie genug RAM haben kann.... ob es wirklich sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt-Paier, auf jeden Fall ist es keine komplette Fehlinvestition. Meiner Meinung nach.
Wer braucht denn bei so nem 0815 Lappi ne RAM-Disk. Das werden ja wohl die wenigsten machen und erst recht bei welchem Einsatzgebiet die das machen werden.
Ne RAM Disk lohnt sich vorallem bei diesen 08/15 teilen. Es gibt halt Programme, die machen das Dynamisch... zwar nicht kostenlos, aber wenn ich den Beitrag aus dem Luxx finde, dann werde ich es nachreichen. Ist eigentlich wie nen SSD Ersatz mit noch schnelleren Werten, dafür halt kein großer Speicher.
Aber im Normalfall wird doch nach dem starten vom OS nicht mehr viel gemacht. Skype/ICQ/"hier Messanger ihrer Wahl einfügen" sind doch dann schon alle hochgefahren und zum Start für Word oder FF lohnts dann auch nich mehr wirklich...
Was macht sonst noch Sinn in der RAM-Disk?
Sieh es ein, für so ne Mühle is das verschwendete Liebesmühe mehr als 4 GB RAM rein zu pflocken.
Bei anderen Systemen sieht die Welt natürlich gleich wieder anderst aus, keine Frage.
Dynamische RAMDisk sind etwas schlauer, die machen ALLES im RAM, wenn die Datei nicht zu groß ist. Also werden sogar Speicherungen unter C:\Bilder erst beim herunterfahren oder beim (wenn gewünscht) zwischen Sichern, wirklich auf die Platte geschrieben. Wer natürlich kein stabiles System hat, und viele Bluescreens der würde niemals solche unsicheren Teile benutzen... ich würde es dennoch mit so viel RAM. Jeder Lese und Schreibvorgang ist somit um längen verkürzt.
Man hat dann halt auch die Möglichkeit die Auslagerungsdatei und den Temporären Ordner in den RAM noch zu schieben...