|
21.05.2008, 13:59
|
#1 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.12.2007
Beiträge: 242
| sehr billiger Flachbildschirm gesucht Hi also ich suche einen sehr billigen Flachbildschirm... sollte mindestens ein 17" sein und neu. Will ihn nicht sofort kaufen, sonderen warscheinlich so nächsten monat...
Weiß allerdings nicht was das mit der Reaktionszeit auf sich hat (dacht ja immer das ist für die Bilder pro sec - habe aber gestern gehört das es halt die zeitangabe ist wie schnell angezeigt wird was ich gedrückt habe.
Dazu aber ne frage: ich habe einen röhrenmonitor mit angeblich 30ms reaktionszeit (ich dacht immer die haben garkeine) dann ist ja ein 8ms tft bei weitem ausreichend. | |
| |
21.05.2008, 14:02
|
#2 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| AW: sehr billiger Falchbildschirm gesucht | "‘Multiple exclamation marks‘", he went on, shaking his head, "‘are a sure sign of a diseased mind‘." Terry Pratchett |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
21.05.2008, 14:17
|
#3 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 19.07.2006
Beiträge: 106
| AW: sehr billiger Falchbildschirm gesucht Also ich denke die Reaktionszeit spielt nur dann eine Rolle wenn du damit spielen möchtest. Du könntest ja mal schreiben was genau du vorhast.
Zur Reaktionszeit: (aus Wikipedia) Zitat:
Die Reaktionszeit bezeichnet die Zeit (in Millisekunden), die ein Bildpunkt eines LCD benötigt, um seinen Zustand zu wechseln.
| Zitat: - Je kleiner die Reaktionszeit eines Displays ist, desto schneller kann das Bild wechseln, ohne daß das Bild verschwimmt (z. B. Schlieren bei schnellen Mausbewegungen in Videospielen).
- Dieser Wert ist nur für TFT/LC-Displays wichtig. Bei Röhrenmonitoren ist die Reaktionszeit aus technischen Gründen nicht relevant, weil diese quasi nicht existiert.
| PS: Du hast einen Schreibfehler im Titel. Das "L" ist dir wohl verrutscht.
Gruß
Marius | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
22.05.2008, 14:28
|
#4 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.12.2007
Beiträge: 242
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Also ich habe mal etwas rumgeschaut und was haltet ihr von dem?: Printus - Ihr Fachvertrieb für Bürobedarf
(gleicher Preis wie ein 20", der weniger "Leistung" hat...) | |
| |
22.05.2008, 14:32
|
#5 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Dvi (digital) bei den anschlüssen ist pflicht, nicht alleine (d-sub) analog! | |
| |
22.05.2008, 14:36
|
#6 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 19.07.2006
Beiträge: 106
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Edit: sorry war gerade beim falschen Bildschirm, peak_of_tweak hat Recht, es ist noch ein älteres Modell erst die neuen von Iiyama haben den DVI Anschluß. | |
| |
22.05.2008, 15:01
|
#7 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.12.2007
Beiträge: 242
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht hmm... was bringt der DVI für vorteile? | |
| |
22.05.2008, 15:08
|
#8 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007
Beiträge: 11.498
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Zitat:
Zitat von Hangkuro hmm... was bringt der DVI für vorteile? | Eine deutlich bessere Bildqualität. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
22.05.2008, 15:12
|
#9 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.12.2007
Beiträge: 242
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Naja merke ich das wenn ich bis jetzt immer nur einen Röhrenmonitor (hat kein DVI) bzw. d-sub tft´s gesehen habe? (also das es Kein DVI ist stört mich nicht.... zumal ich diesen ja auch in erster Linie für LAN´s brauche (die nicht bei mir sind.... da sind tft´s deutlich transprotabler)
Außerdem geht es mir ja auch um den Preis.... | |
| |
22.05.2008, 15:32
|
#10 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Glaub es oder nicht, dass dvi die wesentlich bessere bildquali hat.
Dvi ist mir bei röhrenmonitoren auch nicht bekannt, was nicht heißen muss, dass es dieses feature dort nicht auch gegeben hat.
Wenn du auf jeden cent schaust, dann hol dir eben einen sehr, sehr billigen. | |
| |
22.05.2008, 15:40
|
#11 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.12.2007
Beiträge: 242
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Na wenn du meinst das ein DVI 22" Widescreen | 3Jahre Garantie | 5ms Reaktionszeit nicht wesentlich mehr kostet dann mach hier bitte mal den Vorschlag mit Link!
Ich schaue auf jeden cent weil ich
1. 16 bin
2. 20€ Taschengeld/Monat bekomme
3. Ich erst wieder im November Geburtstag habe
4. Es hier keinen Nebenjob gibt
5. Ich ab nächstem Jahr meine schulische ausbildung beginne und dann -7€/Monat verdiene | |
| |
22.05.2008, 15:52
|
#12 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Du hast oben geschrieben "ab 17'' mind.'', daher gehe ich davon aus, dass auch schon ein 20'' ws durchaus in deinem rahmen ist.
Wie wäre es bspw. mit diesem iiyama (fast der gleiche wie davor, nur 2'' kleiner und mit dvi).
Voll nach deinen ansprüchen und ein top tft, wäre wohl dieser samsung, allerdings etwas teuerer.
Auch interessant, dieser benq.
Ansonsten auch selbst nachforschen, siehe prad-link. Da gibts zig feedback, tests, usw. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
22.05.2008, 16:10
|
#14 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Zum neovo so viel.
Es ist definitiv ein no name hersteller, was allerdings zunächst nichts heißen muss.
Ich verwende selbst einen 17'' daewoo, der in europa als tft hersteller nicht sonderlich bekannt ist, aber eine damals sehr gute ausstattung zum fairen preis hatte. Und die bildqualität über dvi liegt auf alle fälle auf dem niveau der marken tft's.
Was ich damit sagen will, solche billig tft's (im vergleich zu marken wie benq, iiyama, nec, samsung, usw.) können gute leistung zum sehr guten preis bieten, allerdings muss das nicht so sein.
Wie es mit service aussieht, ist dann auch wieder so eine sache.
Ist ein deutscher support vorhanden? Wenn ja, wie sieht es mit der beratungsqualität aus? | |
| |
22.05.2008, 16:27
|
#15 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.12.2007
Beiträge: 242
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Naja Support nicht so berauschen aber ich denke mal das die besser als Alice/Aol sind (das ist ja alles ) | |
| |
23.05.2008, 11:44
|
#16 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht Ich hab mir vor einiger zeit auch einen TFT gekauft. Möglichst günstig, trotzdem gut: LG Electronics Flatron L194WT, 19", 1440x900, VGA, DVI Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Hat zwar "nur" 19", ist für mich aber ausreichend groß und zum spielen, arbeiten und für filme gut geeignet. 19" deshalb, weil ich da immer in nativer Auflösung (1440x900) zocken kann, ohne das ich mir gedanken um zu wenig grafikleistung machen müsste wie z.B. bei 20" aufwärts ab 1680x1050. Und die Bildfläche ist wirklich ausreichend
Ansonsten wäre evtl. der hier noch was für dich: LG Electronics Flatron W2042T, 20", 1680x1050, VGA, DVI Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
mfg kanonenfutter | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
23.05.2008, 14:31
|
#17 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.12.2007
Beiträge: 242
| AW: sehr billiger Flachbildschirm gesucht der zweite ist interressant(kostet ja 10 € weniger als der den ich gefungen habe allerdings ist der versand hier bei 10 € und dadurch das die Bildfläche kleiner ist für den gleichen Preis lohnt es sich nicht.... | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:57 Uhr. | | |