[News] Intel Kaby-Lake: Pentium-CPUs genauso gut wie Core-i3-CPUs?

[Luebke]

nee, damit wird dem potentiellen käufer etwas suggeriert. das gros aller hardwarekäufer hat von hardware keine ahnung. da sind namen wichtig. warum sonst werden grafikkarten so oft umgelabelt wenn der name keine rolle spielt? das produkt ist ja schließlich das gleiche. nur der preis für das vermeindlich neuere produkt ist höher

[Legion of the Damned]

Jetzt reden wir aneinander vorbei.
Natürlich wird dem Käufer etwas mit dem Namen übermittelt. Um bei den angesprochenen i7 zu bleiben, so ist das immer ein sehr starkes Produkt (in seiner Produktreihe). Ob das jetzt bei Notebooks, Mid-Range Sockel oder High-End Sockel ist, spielt doch erst mal keine Rolle. Über alles andere sollte oder muss sich gar der Käufer informieren. Ist doch bei allen Produkten so. Um mal beim typischen Autovergleich zu bleiben: Ich muss bei einem Audi A4 immer noch schauen, ob es eine Limousine oder ein Kombi ist, ein Diesel oder ein Benziner, Allrad oder Frontantrieb, vier, sechs oder gar acht Zylinder... usw.
Letzt im Baumarkt habe ich drei Wasserpumpenzangen gesehen. Die haben zwischen 10 und knapp 30 € gekostet, alle drei vom gleichen Hersteller.

tl;dr: Wer mit den heute technischen Möglichkeiten nicht vergleicht, ist selbst schuld. Da muss ich nur mal die Artikelnummer in Google eingeben und sehe sofort was ich erhalte. Bei Intel sogar komplett mit allen technischen Details in deren eigenen Datenbank.

[Luebke]

Wer mit den heute technischen Möglichkeiten nicht vergleicht, ist selbst schuld.

was würdest du schätzen, wie viel % der leute mit den technischen informationen zu einer cpu etwas anfangen können? die allermeisten haben gar keine andere wahl als sich auf den namen zu verlassen. einige wissen zumindest dass viel takt grundsätzlich was gutes ist, aber nicht, dass ein vergleich über den takt zwischen intel und amd und auch generationsübergreifend nix bringt. nur eine ganz geringfügige minderheit, meist in computerforen aktiv, kann auch was mit technischen details anfangen. von autos haben da weitaus mehr menschen eine ahnung, zumal man den unterschied zwischen kombi und limousine mit bloßem auge erkennen kann, wenn du aber nen celeron und nen 6900k in händen hälst wieder nur einen unterschied siehst: den namen auf dem heatspreader.
ich glaube du unterschätzt den psychologischen wert von produktnamen.

[Legion of the Damned]

Und für dieses Szenario müssen dem Kunden die von dir genannten Begriffe auch erst mal bekannt sein. Du drehst dich also im Kreis mit deiner Argumentation.

[Robert]

Ich hab mal einen bestellt.

[Luebke]

@Legion of the Damned: falsch, größer = besser. nur was ist größer: i7 7700 für sockel 1151 oder i7 6900 für sockel 2011 v3?
wäre der octa n i9 wäres klar, aber so ist i7 vs i7. aktuell noch ok da beide über dem FX8370 liegen, aber wenn künftig der ryzen mit dem 6900 gleichzieht und über dem i7 6700 liegt, dann ist es eben nicht mehr ok. dann heist es was ist schneller? i7 oder ryzen. je nach i7 im vergleich ist dann der amd der deutlich schnellere und damit ist die marke i7 dann nicht mehr highend sonder nur mittelklasse. dementsprechend zahlt otto normaldau dann auch nur mittelklassepreise für eine cpu die i7 heist. oder er nimmt eben den amd, der ja im vergleich gegen den 6700 gewonnen hat und damit wohl besser als i7 ist.

jetzt verstanden was ich sagen will?

[Legion of the Damned]

Zitat von Robert

Ich hab mal einen bestellt.

Und gleich einen Pentium zum vergleichen dazu?

Luebke: Celeron > i7, da mehr Buchstaben. Und jetzt? Das ist doch genau das was ich meinte, der Kunde muss erst mal die Begrifflichkeiten vom Hersteller kennen.

Aber wir drehen uns hier nur im Kreis, für mich sind Namen einfach ziemlich egal. Für die herstellende Firma sieht das natürlich anders aus, aber dafür haben die auch genug Leute, die sich über die Namen Gedanken machen. Das ist mir aber auch wiederum vollkommen gleich. Da mach ich mir - im Gegensatz zu dir - überhaupt keine Gedanken.

Edit zu deinem Edit: Du interpretierst wirklich verdammt viel in Namen rein. Aber ob das die große Käuferschicht auch so macht, ist ziemlich fraglich...

[Luebke]

ich interpretier gar nicht viel rein. ich sage die leute denken wenn nummer größer, dann produkt größer und die leute, die keine ahnung von der technik haben orientieren sich dann an der nummer. du sagst wenn nummer größer hat das überhaupt keine bedeutung für die potentiellen käufer.

[Legion of the Damned]

Wo hab ich das behauptet?

[Luebke]

na in deinen posts, indem du mir widersprochen hast. wenn du mir widersprichst, bedeutet das zwangsläufig dass du mir nicht recht gibst, weist du?

Das ist doch genau das was ich meinte, der Kunde muss erst mal die Begrifflichkeiten vom Hersteller kennen.

tut er aber nicht. ich wette 98 % aller personen die einen pc oder laptop besitzen können dir nicht sagen, was ht bedeutet und wo der unterschied zwischen kernen und threads liegt. geschweigedenn was avx, ecc oder sse ist. und da sind 98% wohl eher noch vorsichtig geschätzt...
bsp: händler a bietet dem kunden einen "gamingrechner" mit i3 und händler b einen gamingrechner mit i5. welchen wird lieschen müller wohl für den leistungsstärkeren halten, ohne sich vorher bei intel über deren produkte und die unterschiede zwischen realen kernen threads und andere themen informiert zu haben?

[Legion of the Damned]

Ganz schönes schwarz-weiß denken deinerseits. Ich stimme dir zwar nicht zu, jedoch habe ich nie gehauptet, das Produktnummern, -namen oder sonstige Merkmale keine Auswirkungen auf den Kunden haben.

Wobei wir uns hier schon seit längerem im Kreis drehen. Wenns noch was gibt, kannst du mir gern eine PN schicken.

[Legion of the Damned]

Und die Pentiums können wohl doch ARK | Processor Feature Filter