Zitat:
Zitat von TweakPC Newsbot Die Ryzen-7000-CPUs von AMD sind weiterhin beliebt. |
anderswo steht die würden wie blei in den regalen liegen. und ehrlich gesagt sehe ich im moment auch wenig was für ryzen 7000 spricht, insbesondere weil genau die günstigen mainboards fehlen, aber auch günstige cpus. für die bisherigen ryzen 7k-modelle spricht wenig: in anwendungen hat zwar der 7950X die nase hauchdünn vorne, aber in allen anderen bereichen ist ryzen 7k schlecht (z. B. gaming) bis gar nicht (office, multimedia, etc.) aufgestellt.
bei gaming wird man klar von intel und sogar leicht vom hauseigenen 5800X3D geschlagen, modelle für die anderen segmente fehlen derzeit noch gänzlich.
sowohl 7700X3D also auch 7600 (non-X) werden ihre daseinsberechtigung haben und ein 7950 non-X mit 125 watt tdp wäre sicher auch eine gute cpu, aber die aktuellen modelle sind einfach weder fisch noch fleisch. fürs gaming-segment zu schwach, für produktiven einsatz viel zu stromhungrig und für alles andere schlicht viel zu teuer. mit dem verzicht auf energieeffizienz hat es sich AMD imho versaut. die modelle wirken verzweifelt und unausgeglichen. der 5800X3D wird zu recht noch gefeiert, weil sehr effizient, günstig dank preisgünstiger plattform und dazu auch noch schnell. komplett rundes paket. ryzen 7000 ist beim thema schnell so najaaa... bei allem anderen komplett versagt. dabei wäre die aritektur sehr effizient. ein 7700G und 7600G mit jeweils 65 watt und gescheiter IGP könntens vermutlich rausreißen, (ebenso matürlich ein 7800X3D), aber dazu bräuchte es halt auch die in der news versprochenen günstigen plattformen.
naja wir werden sehen wie AMD das löst...