Erotikseite klagt gegen Google Montag, 22. Nov. 2004 22:22
Die Suchmaschine Google.de wurde von einem Erotikanbieter verklagt, angeblich aufgrund von 800.000 geklauten Bilder. Der Erotikanbieter Perfect 10 behauptet, dass man bei Google diese Bilder ohne Bezahlen der Gebühren über die Bildersuche einsehen kann. ...[mehr]
TweakPC.de - 7 Tage News - Artikel - Newsticker & Feeds - IRC-Channel Hinweis: Da nur ein Bruchteil des Newstextes im Forum abgebildet wird, bitten wir Sie zur Vermeidung von Missverständnissen vor der Abgabe eines Kommentars, sich den vollständige Inhalt der News über den ...[mehr]-Link zu erschliessen.
Also Google wird daran nicht Pleite gehen, aber wenn diese Firma gewinnt, dann werden es auch etliche andere machen und die Google-Image-Suche wird dann sicherlich eingestellt.
Also Google wird daran nicht Pleite gehen, aber wenn diese Firma gewinnt, dann werden es auch etliche andere machen und die Google-Image-Suche wird dann sicherlich eingestellt.
also die sollen sich da mal ned so anstellen, viel gefährlicher wäre wohl ne Klage wegen Minderjährigen, die ja soweit ich weiss auch ohne Probleme diese Bilder per Google sehen könnte oder?
jedenfalls meine Daumen sind schon so stark gedrückt für Google, dass ich sie ned mehr fühle, kann mir ja ein Leben ohne Google fast ned vorstellen, habe zwar früher mal was anderes verwendet, aber mittlerweile heißt es nur Google Google Google
Tja, da hat wohl einer seine Erotikserver nicht hinreichend vor unbefugten Zugriffen gesichert.
Wer da wohl gewinnt? Ich tippe mal auf Goggle, dessen Suchprogramme das wohl automatisch rausgefischt haben.
Und wenn Goggles Suchprogramme das können, dann auch jeder Minderjahrige. Tja und Nu??
Ist doch lächerlich das ganze. In Amerika ist wirklich so das man wegen jedem Sch... verklagt wird. Dort was öffentlich betreiben heist, einen guten Rechtsschutz und etliche Millionen für gerichtliche Verfahren haben zu müssen.
Stimmt auch wieder. Schließlich gehört hier ein Schutz eingebaut. Und wenn auf den Ordnern ein Schutz liegt (Passwort) kann Google ja auch nicht darauf zugreifen.
ich finde das stinkt irgendwie... wieso greifen sie gerade google an?
alltheweb, ms suche und co haben auch alle ne bildersuche und finden sicher auchwas zu dem erotikmagazin!
@chriswels den Suchbegriff/magazin um den es geht, kannst du bei zb. heise.de nachlesen.
mich störts auch ned, dass die Pleite gehen und außerdem ist das eh ein reiner Abzockhaufen, wenn die 25$ im Monat für Bilder verlangen, die man überall sonst kostenlos sehen ("leichtbekleidete Frauen" sieht man auch etwa auf Freenet im E-Bereich)
ich tippe auch eher auf das, was auf heise.de erwähnt worden ist, nämlich, dass die E-Firma kurz vor der Insolvenz steht und man nun einfach mal ne Klage einreicht, daraufhin sich tausende neue Besucher auf die eiegen Site klicken und vielleicht 10% neue Mitglieder werden, sowas ist echt unter aller Sau, wenn die durchkommen, sollten sie aber auch wegen Freistellung solcher Bilder im Netz aber auch verklagt werden
Wenn die Firma wirklich keine Fehler gemacht hat und die Bilder trotzdem von Google rausgefischt werden, dann finde ich das nicht okay.
Versetzt euch mal in die Lage der Firma. Ihr habt irgendwelche Bilder, wo ihr Sessions teuer bezahlen musstet (es könnte ja einer Auto-Tuning-Firma genaus gehen, also net direkt mit Porno abstempeln) und dann kommt Google daher und holt die Bilder an die Oberflächer für lau.
Das dumme an der News ist, das ein wichtiger Hinweis fehlt.
Google hat nicht die Bilder auf den Seiten des Eigentümers indiziert sondern auf anderen illegalen Seiten die diese Bilder zum download angeboten haben, kostenlos versteht sich....
Insgesamt 27 Mal habe man die Google-Verantwortlichen aufgefordert, die entsprechenden Links -- die meist auf Websites mit Tauschbörsencharakter verweisen, wo die erotischen Bilder kostenlos angeboten werden -- aus den Bildersuchergebnissen zu entfernen. Da dies ohne zufriedenstellenden Erfolg geblieben sei, habe man jetzt Klage beim US District Court in Los Angeles eingereicht.
EX Redakteur / Member #9 CPU: Intel(R) Core(TM) i9-9900K CPU @ 3.60GHz / GPU: Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB / MEM: 32GB DDR4
Zitat:
"Wer während der Arbeit einschläft, vom Bürostuhl fällt und sich dabei verletzt, hat dann einen Arbeitsunfall erlitten, wenn er infolge betrieblicher Überarbeitung vom Schlaf übermannt worden ist" (Sozialgericht Dortmund " 36 U 294 / 97)
Wenn die Firma wirklich keine Fehler gemacht hat und die Bilder trotzdem von Google rausgefischt werden, dann finde ich das nicht okay.
Versetzt euch mal in die Lage der Firma. Ihr habt irgendwelche Bilder, wo ihr Sessions teuer bezahlen musstet (es könnte ja einer Auto-Tuning-Firma genaus gehen, also net direkt mit Porno abstempeln) und dann kommt Google daher und holt die Bilder an die Oberflächer für lau.
Bei einem hinreichend gesichertem Server, auf den der Zugriff nur mir Benutzername und Passwort möglich ist, wird sowas garnicht möglich sein. Und wenn es doch möglich ist, dann sind die Sicherheitsmassnahmen entweder nicht ausreichend oder umgehbar. In solch einem Fall ist jeder halbwegs visierte Jugentliche in der Lage die unzureichenden Schutzmechanismen zu umgehen, was den Jugendschutz auf den Plan ruft.
Hierzulande gibts schon entsprechende Urteile gegen Anbieter von Erotikseiten, die dann herangezogen werden können. Diese müssen selber dafür sorgen, dass es zu keinem einzigen Fall kommt, indem Jugentliche an solch einen Inhalt zugreifen können, auch nicht über Umwege wie Google.
Google selbst ist nur eine Suchmaschine mit entsprechenden Suchrobots. Wenn die in der Lage sind auf den inhalt solcher Server zuzugreifen, dann müssen sich die Betreiber solcher Seiten das als eigenes Verschulden anrechnen lassen.
Ein Vergleich mit ner Autotunningfirma und ner Erotikseite ist also absolut fehl am Platz. Eine Autotunningfirma bietet auch keine Jugend gefährdenden Inhalte an.
Danke Markus für den Nachtrag.
Tja, wenn das so ist, dann kann Google auch nix dafür, da die Suchrobots sich ständig selbst auktualisieren und wenn diese Bilder auf anderen Seiten angeboten werden, dann liegts an der Kundschaft der Erotikanbieters, die diese Bilder weiterverbreiten und nicht an Google.
Google selbst ist nur eine Suchmaschine mit entsprechenden Suchrobots. Wenn die in der Lage sind auf den inhalt solcher Server zuzugreifen, dann müssen sich die Betreiber solcher Seiten das als eigenes Verschulden anrechnen lassen.
Das kann man so pauschal nicht sagen. DVDs dürfen ja auch nicht geknackt werden, auch wenn es vielleicht einfach ginge mit Programmen wie ******** oder *******. Dürfte Google dann (selbst wenn es keine Absicht ist) einfach auf den Server zugreifen und die Bilder bekommen?
Naja, ist ja auch egal, da die Sachlage anders ist.
Erotikseite klagt gegen Google 
Linear-Darstellung
