Windows Vista ist der EU zu sicher

Joerg · 14.09.2006, 12:52

Windows Vista ist der EU zu sicher
Donnerstag, 14. Sep. 2006 13:52 - [jp]

Der Start von Windows Vista könnte sich, zumindest in Europa, doch noch einmal verschieben. Salopp formuliert ist der EU das neue Betriebssystem zu sicher. ...[mehr]

[EID]-Mr.GiZMO · 14.09.2006, 13:13

Die haben ALLE nen Knall!!!

Die Features sind doch alle abschaltbar...
Mein Kopp!

Joern · 14.09.2006, 13:29

Erst ist es denen nich sicher genug und jetzt ist es zu sicher...... ich kapier gar nichts mehr. Als ob die sich mal entscheiden könnten. Dann hat Microsoft endlich mal einen vernünftigen Grund für die verspätung...

Pilzkopf · 14.09.2006, 13:32

Lol, langsam wird schon fast langweilig...
Vista revulotionär....
Vista schlecht...
Vista super...
Vista ZU Sicher...

Wie wärs mit Vista kostenlos oder Vista nie??

Soni · 14.09.2006, 13:34

ich denk mal das Vista wird sich noch mal um ein paar Jahre verschieben

, dann giebst schon wieder ein neues Betriebsystem auf dem Markt und wir haben noch nichteinmal Vista in Europa

.

Splatter · 14.09.2006, 14:18

Dann soll es Microsoft wie mit dem Media Player machen. Eine Variante mit Sicherheitsfunktionen und eine ohne aber zum gleichen Preis. Das hat neulich auch genügt um die EU zu besänftigen.

Also langsam wird dieses ganze MS vs. EU getue nur noch lächerlich.

Bad Blade · 14.09.2006, 14:20

die mit ihrer schei* Konkurenz. Für den Normal User ist es doch super, dass all diese Funktionen schon entahlten ist. Und dazu kommt noch, dass andere Produkte auch noch mal Geld kosten. Was soll das bitte? ich finde es super, dass Vista viel mitsich bringt. und wenn jemand was anderes haben will kann er die funktionen von vista ja ausschalten.

Für mich hatte die EU schon immer einen schuss, aber jetzt noch mehr.

Gruß
Alex

DonSchado · 14.09.2006, 14:22

Zitat:

...und somit letztendlich für weniger Innovationen im Sicherheitsbereich sorgen. Letzteres würde für den Endverbraucher ein erhöhtes Sicherheitsrisiko mit sich bringen.

ich glaub's nicht!!!!! Ist das mal hirnverbrannt!

BlackMoon · 14.09.2006, 20:01

und nur weil die klugen immer nachgeben regieren die dummen die welt...

14.09.2006, 20:12

Sehr schön formulierter Satz. Ich weiß echt nichmehr was ich davon halten soll.. Bald muss man einheitliche Sicherheitslücken in Linux einbauen v_°

Das geht zu weit!

jusque · 17.09.2006, 18:28

Also ich ralls ehrlich gesagt auch nicht, muss jetzt laut EU jedes Produkt Mängel haben, damit der Wettbewerb für Firmen die die Mängel für Geld beheben offen bleibt??
Also dürften Autos ja auch nicht mit ABS, ESP usw. ausgestattet werden, weil sie ja dann zu sicher wären, also damit Firmen sich ne goldene Nase an der Ausstattung zur Sicherheit machen können

.
Also ganz im Ernst finde ich es nicht sooo schlimm, dass Windows Vista quasi schon mit allem drum und dran kommen soll, auch find ich die allgemeine Diskussion über Winzigweich total belämmert, wenn man halt das recht gut funktionierende Sys von Ww kaufen will, dann hat man doch immer noch genügend Auwahl was das sonstige Anbetrifft, und ansonsten halt Linux, aber ich kann das Gefasel nich mehr hören, dass Microsoft Marktbeherschend sind, gut sie sind es, aber sie haben immerhin auch nen Grund den 1. hat keine andere Firma 15 Jahre oder so an dem Sys gefeilt, und darin investiert und 2. Kann man auch Linux nehmen, wenn man Microsoft nicht mag, das wird auch Treibermäßig und so ganz gut unterstützt.

Splatter · 17.09.2006, 19:19

Zitat:

Zitat von jusque

Also ich ralls ehrlich gesagt auch nicht, muss jetzt laut EU jedes Produkt Mängel haben, damit der Wettbewerb für Firmen die die Mängel für Geld beheben offen bleibt??
Also dürften Autos ja auch nicht mit ABS, ESP usw. ausgestattet werden, weil sie ja dann zu sicher wären, also damit Firmen sich ne goldene Nase an der Ausstattung zur Sicherheit machen können

.
Also ganz im Ernst finde ich es nicht sooo schlimm, dass Windows Vista quasi schon mit allem drum und dran kommen soll, auch find ich die allgemeine Diskussion über Winzigweich total belämmert, wenn man halt das recht gut funktionierende Sys von Ww kaufen will, dann hat man doch immer noch genügend Auwahl was das sonstige Anbetrifft, und ansonsten halt Linux, aber ich kann das Gefasel nich mehr hören, dass Microsoft Marktbeherschend sind, gut sie sind es, aber sie haben immerhin auch nen Grund den 1. hat keine andere Firma 15 Jahre oder so an dem Sys gefeilt, und darin investiert und 2. Kann man auch Linux nehmen, wenn man Microsoft nicht mag, das wird auch Treibermäßig und so ganz gut unterstützt.

Es war doch schon immer so, das Microsoft Monopolstellung vorgeworfen wurde. Siehe IE, siehe Media Player und nun die Sicherheitsfunktionen.

Auf einer Seite hat die EU ja recht: Es könnte passieren das sich der Durchschnittsuser zu sehr auf die Firewall und dem Anti-Spyware in Vista verlassen weil er meint das reicht, keine oder weniger Konkurrenzprodukte kauft obwohl die MS Produkte möglicherweise löchern und unsicher sind. Die Vergangenheit hat uns ja schon einiges gelehrt.

Auf der anderen Seite war MS schon immer der EU liebste Kuh zum Geldmelken

djs · 17.09.2006, 20:22

guten Abend

Wettbewerb? Sowas steht nur auf dem Blatt? Alle Firmen sind auf Kapital aus und die Politik duldet in den eigenen Reihen auch keinen Wettbewerb sondern nur das eigene Ego und das Kapital. Selbst wenn Microsoft Vista mit Drittherstellersoftware ausgeliefert würde, bedeutet es nicht das die Software besser und sicherer ist. Wenn sich die Hacker auch auf Linux und Mac OS stürzen würden, dann wären diese Betriebssysteme genauso löcherig wie Windows. Da bringt mir auch die Drittherstellersoftware nix, wenn die gehackt wird und kein oder schlechter Support geboten wird weil der Hersteller keine Kapazitäten hat und sowieso die Preise wegen der Konkurrenz drücken muss. Dann kommt noch das Problem der ewigen Downloads wegen Sicherheitsmängeln weil es keinen Fullpatch für alles gibt sondern alles einzeln für jeden Hersteller. Wer hat schon Lust ,tagelang Löcher zu stopfen und nach Updates und Bugs zu suchen?
Solange es keine Basis für den Support, Preisdumping, Mindestlöhne und Massnahmen gegen Hacker gibt, ist diese EU Debatte ein Frauenklatsch bei Kuchen und Tee.

gruss

snoooc · 22.09.2006, 18:35

Zitat:

Zitat von Splatter

Es war doch schon immer so, das Microsoft Monopolstellung vorgeworfen wurde. Siehe IE, siehe Media Player und nun die Sicherheitsfunktionen.

Auf einer Seite hat die EU ja recht: Es könnte passieren das sich der Durchschnittsuser zu sehr auf die Firewall und dem Anti-Spyware in Vista verlassen weil er meint das reicht, keine oder weniger Konkurrenzprodukte kauft obwohl die MS Produkte möglicherweise löchern und unsicher sind. Die Vergangenheit hat uns ja schon einiges gelehrt.

Auf der anderen Seite war MS schon immer der EU liebste Kuh zum Geldmelken

Ich benutze nur dritt Software, habe die basis XP Pof. aber nutze Firefox, Thunderbird und Antivir. Und diese Software würde ich auch weiter benutzen, wenn ich auf VIST umsteigen würde.