AMD: CPU/GPU Kombi ist logischer Schritt

Joerg · 07.11.2006, 23:50

AMD: CPU/GPU Kombi ist logischer Schritt
Mittwoch, 08. Nov. 2006 00:50 - [jp]

AMD sieht in der Kombination von CPU und GPU einen logischen Schritt. Die Leistung soll der eines Supercomputers gleichen. ...[mehr]

chrisr15 · 08.11.2006, 00:38

Bin ich jetzt komplett durch den Wind, oder wurde nicht schon mal hier darüber berichtet?

[Hornet] · 08.11.2006, 07:24

Zitat:

Zitat von Artikel

Die CPU/GPU-Kombi soll ähnlich erfolgreich werden wie die Einführung der 64-Bit-Erweiterungen.

*hüstel* habe ich irgendwas verpasst? ich gebe ja zu kein 64 Bitter mein eigen zu nennen, erinner mich aber an mehrere threads in dem über fehlende kompatibiliäten von treibern, tools usw berichtet wurde.

Erfolg ist hier meiner meinung nach relativ. alle neuen cpu's die gekauft wurden, wurden ja nicht nur wegen der 64 Bit erweiterung gekauft. und hand aufs herz ... wer nutzt das? wer hat schon mehr als 4 GB im System? (professionelle Graphiker und Server aussen vor) Aber die Masse der CPU's landet in office systemen. und jedes neue office system hatt ja mittlerweile die unverzichtbare 64 Bit Erweiterung. das aber nur als denkanstoß zu der Formulierung.

b2t: gespannt sein darf man aber wirklich auf kombi PU's ... CPU,GPU,PPU ...

erinnert mich aber irgendwie an die MediaGX prozessoren von Cyrix damals, das waren auch CPU ( bis zu 233Mhz wen ich das richtig in Erinnerung habe)und Vesa-kompaitible GPU in einem. Also taufrisch ist die Idee nicht

ich denke aber dass diese cpu dann im großen und ganzen in mediacenter PC's ein zu hause findet. aber wer weiß: erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

Gruß
Hornet

Andreas · 08.11.2006, 07:43

Ich habe auch zunächst an sowas wie den MediaGX gedacht, doch nun werden AMDs Vorhaben etwas klarer.

Anscheinend soll es ja keine CPU/GPU Kombi auf einem Chip werden, sondern eine Verschmelzung beider Technologien, so daß eine ganz neue CPU daraus entstehen soll. Fakt ist ja, das eine GPU in vielen Bereichen die Berechnungen viel schneller durchführen kann, als eine normale CPU. Diesen Vorteil will AMD für sich nutzen und die Technologie in ihne CPUs einbauen.

|MatMan| · 08.11.2006, 13:11

es wird vielleicht eher sowas wie ein Cell, 1/2/4 x86 Cores + einige Vectorprozessoren/ ALUs, dazu noch das, was zu einer Grafikkarte fehlt (z.B. Texturfilter). Reine Spekulation meinerseits, so würde es aber durchaus Sinn machen eine CPU und eine GPU zu kombinieren, indem man die die GFLOPs starken ALUs direkt ansprechen könnte und nicht umständlich über den Grafiktreiber, was z.b. bei folding@home versucht wird...

dork · 08.11.2006, 13:56

@ [Hornet]: naja, dank Windows Vista und den neuen Spielen rutschen 4 GB RAM auch schon in greifbare Nähe... in 1-2 Jahren wird das wohl schon oberer Standard sein, da sich jetzt schön langsam die 2 GB Marke breit macht.

mfg Dork

snoooc · 10.11.2006, 21:04

Moin,
ist das nicht eigentlich schwachsinn? Grka in einer CPU? dann is man ja nur noch am CPU/GPU austauschen, bei der entwicklung der Grakas und die teile CPU/GPUs werden garantiert nicht billig. Also, immoment noch blödsinn, oder?

(hab da garantiert irgent was falsch verstannten, berichtigt mich bitte).

Pirke · 10.11.2006, 21:22

Zitat:

Zitat von snoooc

Moin,
ist das nicht eigentlich schwachsinn? Grka in einer CPU? dann is man ja nur noch am CPU/GPU austauschen, bei der entwicklung der Grakas und die teile CPU/GPUs werden garantiert nicht billig. Also, immoment noch blödsinn, oder?

(hab da garantiert irgent was falsch verstannten, berichtigt mich bitte).

Es kommt immer auf den Anwendungsbereich an. Wenn du einen Spiele PC haben willst macht es keinen Sinn, aber bei einem office PC, wo die Grafikleistung zweitrangig ist und integration, verbrauch, lautstärke und der Preis im vordergrund stehen macht sowas durchaus sinn.