[News] AMD stellt Bobcat angeblich ein

[TweakPC Newsbot]

AMD stellt Bobcat angeblich ein
23.09.2008 20:00 - ID 14735

Während sich Intel über die Erfolge der Atom Prozessoren freut und nun auch einen Dual Core Atom ausliefert, stellt AMD den "Bobcat" offenbar ein.

AMD stellt Bobcat angeblich ein

[dr_Cox]

AMD stellt zur Zeit reihenweise Athlon 64 / X2 CPUs mit irre niedrigen TDPs vor. Wahrscheinlich macht das Bobcat hinfällig.

[borsti]

Richtig,
wobei "irre" in Zahlen 15W beim 2650e (singlecore) und 22W beim X2 3250e bedeutet

Klar ist das weit von dem mit 8W TDP bezifferten Bobcat der 2009 kommen sollte entfernt, doch ich denke auch, dass dieser Verbrauch realistischer ist.
Die angeblichen 8W beim Intel kann man ja eh in der Pfeife rauchen, da dort das Chipset ja einiges mehr nimmt. Da kommen overall wohl auch um 20W raus.

AMD muss sich hier also wohl kaum eine Schlappe eingestehen

[deathdragon]

naja mit dem 20 watt von atom und 945 chipsatz sind wir noch weit entfernt futtert der doch meist um die 40- 45 watt! nicht wirklich sparsam! aber es gibt ja zum glück kleine hersteller in deutschland die das mit einem kompletten bürorechner auch schaffen und zwar auf core 2 duo basis mit dem u7600!

ich persönlich hätte mich gefreut mal von amd (und nur amd) was positives zu hören! schade !

[dr_Cox]

Richtig, mit genau den beiden CPUs kann AMD die Atom-Systeme jetzt schon in Sachen Verbrauch und Performance schlagen. Der 945GC Chipsatz von Intel ist einfach die Krücke.

[borsti]

Der 945 ist ja nun ein unfairer Vergleich, das ist ja von Vor-Vor-Gestern.
Der abzusehende Einsatz mit IGP Grafik würde sicherlich mit G33/35 und G45 stattfinden. Das Chipset ist dann auch iO.

Nur bleiben dabei nichts desto trotz die CPU als auch die Grafik leistungstechnsich unterlegen und verbrauchen mehr Energie.

Also wenn ich mir einen HTPC zusammenstelle, kommt ein mini x2 auf 780G

[magog96]

Zitat von borsti

Der 945 ist ja nun ein unfairer Vergleich, das ist ja von Vor-Vor-Gestern.
Der abzusehende Einsatz mit IGP Grafik würde sicherlich mit G33/35 und G45 stattfinden. Das Chipset ist dann auch iO.

Nur bleiben dabei nichts desto trotz die CPU als auch die Grafik leistungstechnsich unterlegen und verbrauchen mehr Energie.

Tja, aber das was Intel derzeit für den Atom anbietet ist nun mal der 945.

Zitat von borsti

Also wenn ich mir einen HTPC zusammenstelle, kommt ein mini x2 auf 780G

Genau so sehe ich das auch.
Ich denke auch nicht das es ein Problem ist das AMD den Bobcat einstellt. Zum einen kommen wohl einige sparsame Athlon64 X2 wie der 2000+ und zum anderen darf man nicht vergessen das der Bobcat auch für UMPCs und evtl. noch kleinere Geräte gedacht war. Diesen Markt halte ich für recht tot, nachdem sich jeder auf ein Netbook stürzt. Außerdem wird man die gewonnenen Erkenntnisse aus der Entwicklung des Bobcat sicher auch in neueren Athlons in der einen oder anderen Variante wieder finden können (im nächsten Jahr).

[borsti]

Ahjo, is ja dann So 473 stimmt natürlich...

Hatte ich vergessen

[dr_Cox]

Zitat von magog96

Ich denke auch nicht das es ein Problem ist das AMD den Bobcat einstellt. Zum einen kommen wohl einige sparsame Athlon64 X2 wie der 2000+ und zum anderen darf man nicht vergessen das der Bobcat auch für UMPCs und evtl. noch kleinere Geräte gedacht war. Diesen Markt halte ich für recht tot, nachdem sich jeder auf ein Netbook stürzt. Außerdem wird man die gewonnenen Erkenntnisse aus der Entwicklung des Bobcat sicher auch in neueren Athlons in der einen oder anderen Variante wieder finden können (im nächsten Jahr).

So sehe ich das auch. Zwischen PDAs / Smarthphones und Netbooks gibts nichts womit man großartig Geld verdienen könnte.
Für die Netbooks gibts jetzt 2650e und 2350.
Für die Smartphones etc. hat AMD den Imageon der offenbar richtig Leistung bringt.

Bobcat ist Spekulation auf einen gewinnbringenden Markt der sich dazwischen entwickeln müsste; aber Spekulation kann sich AMD derzeit nicht leisten.

[BigBoymann]

Wenn ich mir die derzeitge Lage anschaue, dann sieht es so aus, dass AMD mit den derzeitigen CPU's die Intel Atom ausradiert. Intel nutzt nur mal wieder schnell die Marketingstrategier der Vergangenheit, irgendwelche Schlagwörter ohne Zusammenhang, die eigentlich nichts sagen aber gut da stehen.

8W TDP, mag ja sein dass der Prozessor 8W hat, aber zu einem System gehören nun einmal immer mehrere Komponenten. Dieser Wert ist in diesem Zusammenhang wichtig. Denn wie viele wissen hat AMD den Speichercontroller mit in der CPU.

Intel fängt wieder an mit dem blenden, haben sie ja schon zu Zeiten des P IV's ausserordentlich gut gemacht.

Das der Bobcat eingestellt wird, klingt für mich nach einer logischen Entscheidung. Denn der Bobcat würde in einen Bereich fallen, der schon abgedeckt ist, wenn auch ungeplant. Der nächste Schritt ist dann der Fusion bei dem man noch mehr an Strom einsparen kann.

[borsti]

*ausgrab*

Wenn ich mal weiter gegen den Atom pöbeln darf?

Fudzilla - VIA Nano beats Atom

[borsti]

Ich kann einfach nicht widerstehen ^^

Fudzilla