[News] AMD Phenom II Overclocking Video zeigt 6,5 GHz

**TweakPC Newsbot** · 28.01.2009, 14:53

AMD Phenom II Overclocking Video zeigt 6,5 GHz
28.01.2009 15:52 - ID 15497

AMDs Phenom II ist ein echtes Overclocking-Wunder, zumindest wenn man ihn ausreichend kühlt.

AMD Phenom II Overclocking Video zeigt 6,5 GHz

RoE187 · 28.01.2009, 15:11

Der Hammer

Und nun mal ein OC´ed Phenom2,mit Otto normal Kühlung bitte

mfg roe

Bad Blade · 28.01.2009, 15:54

Hi,
da ist aber gerdade was 3d Mark angeht noch Platz anch oben. Die x2 auch unten helium mit mehr Takt geben...

Gruß
Alex

Sandwichbrot · 28.01.2009, 17:00

Wow! Das is echt geil

Aber mich würde auch interessieren, was da mit ner "Normalen" Kühlung geht, also Luftkühlung oder Wasserkühlung.

64-Bit Monster · 28.01.2009, 17:16

Zitat:

Der Hammer
Und nun mal ein OC´ed Phenom2,mit Otto normal Kühlung bitte

mfg roe

Wie haste sowas nicht zuhause stehen

. Aber schon Hammer geht da noch mehr? wann werden 10Ghz geknackt?

amdxxl · 28.01.2009, 17:18

zwichen 3,6 und 3,9 hab ich schon gesehn, unter wakü über 4ghz

Killerpixel · 28.01.2009, 20:20

Das Problem bei allen Vorgängern war einfach der Coldbug, ab einer bestimmten Temp im Minus war Ende, somit sind Stickstoff und Helium als Kühlmittel weggefallen und dann kann man keine Rekorde brechen.

Unter Lukü sind mit nem 32 Bit-System sicher über 4GHz stabil drin, unter 64Bit siehts anders aus, da sinds meistens so 3,6-3,8.

€: Hier gibts übrigens ne Liste der OC-Ergebnisse: http://www.ripping.org/database.php?coreid=Deneb

tomcatoggo · 28.01.2009, 21:10

bin grad bisserl erstaunt... die Meldung kam bei PC Games schon vor fast einem Monat... aber is tatsächlich krass... ma gespannt, was da unter nOmalkühlubng geht

dr_Cox · 29.01.2009, 07:37

Das glaub ich weniger, weil das Video hat AMD erst vor 6 Tagen veröffentlicht

LG

amdxxl · 29.01.2009, 07:59

Amazing ,...
Somit hat AMD den Kunden, die diese Art von Hardwareverbrauch intressiert, mal wieder gezeigt, das sie es noch können

Helium war mir allerdings neu, als Kühlmittel..

hoyy · 29.01.2009, 09:21

Zitat:

Zitat von amdxxl

Helium war mir allerdings neu, als Kühlmittel..

Ja, das hab ich vorher auch noch nicht gesehen, aber ist ja eig. der nächste logische Schritt. ^^

Stickstoff wird bei -196°C flüssig und Helium erst bei -269 °C.
Somit nochmal über 70K kälter.

Aber dafür ist Helium auch ein ganzes Stück teurer soweit ich weiß.

HamsterofOverclocking · 29.01.2009, 11:33

es ist doch völlig uninteressant, wie weit sich eine cpu unter solchen bedingungen übertakten lässt, da sie für den normaltweaker nicht in frage kommen. in 1 jahr ist eh eine raus die so schnell ist wie der phenom bei - 10000°C, und bis dahin tut es auch eine mit 3.5-4 ghz

Killerpixel · 29.01.2009, 11:37

Es bringt aber eben genau solche News..das bringt positive Werbung, das is gut für AMD.

HamsterofOverclocking · 29.01.2009, 11:46

hm... also ich zieh jetzt nicht deswegen los und hol mir nen phenom 2. ich zieh los und hol ihn mir, wenn ich nen 4 ghz quad core will/brauche, nicht weil ich dann ne cpu habe, die mit 3.x ghz läuft, aber theoretisch mit 6 laufen *könnte* wenn ich ne heliumkühlung *hätte* - oder "fühlt" sich die cpu dann einfach schneller an, weil man wüsste, sie könnte..?

dr_Cox · 29.01.2009, 11:52

Das ist auch nicht der Punkt um den's geht.
Es zeigt, dass mit guter Kühlung viel Overclockingpotential vorhanden ist. Ältere Phenoms der ersten Gerenation könntest du kühlen wie du willst, da gings einfach nicht mal bis 4 GHz.

Was der Kunde hierbei sieht ist, dass mit besseren Luftkühlern, dann Wasserkühlung, dann Kompressorkühlung immer mehr OC-Potential dabei rausspringt und man nicht irgendwann gegen eine OC-Wall rennt.
Potential ist also da, ob du es nutzen kannst/willst ist ja dein Bier.

LG

muesli · 29.01.2009, 12:22

versteh nich, warum die ausgerechnet 3dmark zum benchen genommen haben. das rendern von 3d-szenen, packen von dateien etc würde mich persönlich mehr interessieren als einen weitgehend gpu-abhängigen benchmark (die hohe score kommt wohl rein durch die cpu-score zustande)

btw die eine szene im 3dquark, die rein cpu-basiert ist und bei mir mit 1-2fps vor sich her wackelt (vor diesem großen tor mit vielen komichen kleinen flugobjekten) haben sie ausgerechnet ausgelassen

Sandwichbrot · 29.01.2009, 12:40

Zitat:

btw die eine szene im 3dquark, die rein cpu-basiert ist und bei mir mit 1-2fps vor sich her wackelt (vor diesem großen tor mit vielen komichen kleinen flugobjekten) haben sie ausgerechnet ausgelassen

Ouou da stockerts bei mir auch ganz ordentlich

dr_Cox · 29.01.2009, 12:44

Das ist im 3DMark05 gar nicht enthalten.

LG