[News] Nächster Microsoft Spot gegen Apple

[TweakPC Newsbot]

Nächster Microsoft Spot gegen Apple
06.04.2009 15:53 - ID 15885

Wie im letzten Video schickt MS wieder jemanden auf die Suche nach einem Notebook.

Nächster Microsoft Spot gegen Apple

[Fabian]

Sehr lustig, was für einen Schrott Microsoft seinen Kunden empfiehlt. Mal ein paar Details zu dem gekauften HP - AppleInsider | Microsoft's latest ad attacks Mac aesthetics, computing power

Das gewünschte mobile und leistungsfähige Notebook bringt 3,3 Kilo auf die Waage, läuft nur knapp 3 Stunden mit seinem Akku und das riesige 16 Zoll Display hat lächerlich 1366 x 768 Pixel.

Da fällt einem echt nichts mehr ein. Selbst unter Windows-Notebooks gibt es weitaus bessere

[chrisr15]

Von wo wissen die "appleinsider" welcher HP wirklich gekauft wurde? Haben die soooo gute Augen?

Giampaolo could upgrade to the 1920x1080 option, but that would have bumped him over his artificial $1500 ad budget, even when applying a $200 instant rebate HP offers.

Mit dem Rabatt kostet das Teil 1450$ (lt. Homepage mit HomePremium). Vielleicht weis ja die Apple-Fangemeinde nicht, dass man bei dem Produkten nicht immer UVP zahlen muss.

delivering a peak transfer rate that's twice as fast as the HP

Supi, peak ist nicht alles.

.....upgrade to the 64-bit version of Windows Vista...

Wer sagt, dass es nicht schon die 64-bit Version war? Und bei 4GB, bringt 64bit unterm Strich nicht wirklich was.

as the standard version of Windows can only actually use about 3GB of it

Naja, gut 3,3 sind für mich nicht run 3, aber wir wollen ja nicht kleinlich sein.

Die Werbung glaubt sowieso keiner (heißt ja nicht zum Spaß Werbung), aber diese Aufklärung sollte doch etwas näher an der Wahrheit liegen (steht ja nirgends "Werbung")!

Andererseits:
HP vs. Apple
2,13GHz vs. 2GHz
9500M (512MB) vs. 9400M (256MB)
1,049MP (um das selbe Geld 2,0..MP) vs. 1,024MP
320GB vs. 250GB
BlueRay vs. DVD
5100mAh vs. 4100mAh

-----------------------

Zitat von Fabian

Da fällt einem echt nichts mehr ein. Selbst unter Windows-Notebooks gibt es weitaus bessere

Es gibt, sogar deutlich bessere, als das Apple MacBook. z.B. Dell XPS13

[Fabian]

Wenn man in Amerika wohnt, kann man sicherlich zu Fry's gehen und sich das Modell mit dem Preis raussuchen, was in der Werbung beworben wurde.

Dass man das Notebook irgendwo Online günstiger und mit anderer Ausstattung auch bekommt, ist ja ne andere Frage. Das dürfte so ziemlich bei jedem Hersteller möglich sein, dass man noch andere / bessere Angebote findet.

[Joerg]

Schön wie sich die Apple Fans da wieder aufregen und meinen, "Belege" anbringen zu müssen, wieso diese Werbung schlecht/falsch ist. Lustig auch, dass die auf den Spruch von dem Knaben (Ich will nicht eine Marke bezahlen, sondern einen Rechner) gar nicht eingegangen sind - oder hab ich das nur übersehen? Denn es ist nunmal Fakt dass sich Apple den Namen mehr als nur gut bezahlen lässt.

Viel interessanter finde ich noch, dass Microsoft ja nicht mit einem Wort Windows bewirbt, sondern lediglich den PC. Es ist also keine direkte Werbung für das eigene Produkt.

[Lite]

Dass Fabian nicht zu belehren ist hatt sich eh schon in der Vergangenheit gezeigt

[Fabian]

Jo, AppleInsider ist sicherlich auch ganz auf Apple-Seite - obwohl die 'nen sehr kritisches Verhältnis mit Apples Rechtsabteilung pflegen, aber das ist ja ne andere Geschichte.

Aber etwas ist da schon dran, an der AI-Kritik. Das HP-Angebot wirbt nur mit großen Zahlen, wobei aber ein durchdachtes Gesamtkonzept fehlt. Kein ausgewogener Rechner, sondern nur die Eckdaten sollen stimmen.

PS: Oder ihr?!? Ist immer Ansichtssache ... ... ich könnte wetten, dass keiner von euch mal 'nen Mac ausprobiert hat. Vielleicht wärt ihr dann auch direkt infiziert und wüsstet, wofür man gerne auch etwas mehr zahlt. Andere kaufen BMW, Mercedes und Audi - ich arbeite länger am PC als ich Auto fahre, daher setze ich da lieber auf Qualität.

[dr_Cox]

Hehe, ich hab mal leihweise mit nem Mac Book gearbeitet - einfach nur aus Spass und Neugier. Was mich dabei am meisten genervt hat, war die sehr leidliche Unterstützung für Peripherie-Geräte und deren mitgelieferte Software. Das ist nicht unbedingt ein Punkt, den man Apple in die Schuhe schieben sollte.
Aber damit taugts einfach nicht für meine Bedürfnisse. Wenn ich Geräte erwerbe, dann muss ich gar nicht auf der Packung nachsehen, ob die XP oder Vista unterstützen - das ist einfach so. Für Apple muss ich suchen und das Gerät mit Unterstützung nehmen und nicht das, das mir von der Funktionalität und vom Preis her gefallen würde.

Und bitte sage jetzt keiner, man kann auf Apple ja auch ein MS OS installieren... Weil dafür brauch ich nun wahrlich keinen Mac....

Ansonsten läuft mein Notebook mit meinen Energiespareinstellungen an die 3 Stunden, hat einst knapp 600,- Euro gekostet und erfüllt genau das was ich wollte. HP halt

[Fakk-asrock]

Zitat von Joerg

Viel interessanter finde ich noch, dass Microsoft ja nicht mit einem Wort Windows bewirbt, sondern lediglich den PC. Es ist also keine direkte Werbung für das eigene Produkt.

vielmehr sieht man viel von HP.

Ich hab apple auch ausprobiert, als ich in amerika gewohnt hab (zwangsweise).
Was mich stört ist die Umstellung bei der Bedienung (tastenkürzel, ausschneiden gibt es garnicht), kein anständiger ICQ client (=TOTschlagargument^^) und auch das individualisieren lässt zu wünschen üprig. Seinerzeit/immernoch wird bei nvida karten die h.264 videobeschläunigung nicht unterstützt ('PureVideo')

insgesammt kommt nichts an den Funktions und anpassungsspielraum eines PCs ran - auch an hardware lässt sich da reinstecken was will.

[DonSchado]

naja FAKK, dein Post ist nicht ganz korrekt.
Aber da möchte ich gar nicht weiter drauf eingehen, jeder soll das OS nutzen das ihm gefällt und das er bedienen kann.
Nur weil man eine "gewohnte" Funktion auf einem anderen OS nicht direkt findet, ist nicht gleich das OS Müll.

Ich bin auch seit Win 3.11 immer mit Microsoft gefahren, aber seit 2 Jahren überzeugter Mac-User. Ich kann schon gar nicht mehr verstehen wie ignorant ich damals gegenüber MacOS war... für mich ist es mittlerweile einfach das bessere Betriebssystem.

Aber das soll hier keine Grundsatzdiskussion werden, hier geht es drum das diese Microsoft Werbung absulter Mist ist und die mehr als flachen Argumente gegen Apple ausbuddelt, die eh schon in den Köpfen der MS-Homeboys stecken.
Einfach nur Schlecht! Aber es wirkt, da die Apple-Homeboys sich ans Bein gepi**t fühlen.

Gruß
Don

[NegroManus]

Zitat von Joerg

Viel interessanter finde ich noch, dass Microsoft ja nicht mit einem Wort Windows bewirbt, sondern lediglich den PC. Es ist also keine direkte Werbung für das eigene Produkt.

Auf dem Slogan "I'm a PC" ist ihre Kampagne aufgebaut. Mac-User sagen nicht PC, sondern Mac. Das ist ein Unterschied für die. (die, die ich kenne)
PC = Microsoft, Mac = Apple.

Diese ganze Aufregung um einen Werbespot... .
Die meisten PC-User haben sich einfach nicht die Zeit genommen, sich von einem Mac überzeugen zu lassen oder es ist die fehlende Unterstützung von Hard- und Software. So wie bei mir^^.

[BloodPrince]

Zitat von NegroManus

Die meisten PC-User haben sich einfach nicht die Zeit genommen, sich von einem Mac überzeugen zu lassen oder es ist die fehlende Unterstützung von Hard- und Software. So wie bei mir^^.

Bei mir ist es auch das 2te
Mit mein PC will ich spielen , und bei Windows weiß ich jedes Spiel läuft drauf.(Vista+alte Spiele = Nein aber wayne)
Auch is wäre der Preis für ein halbwegs spieletauglichen Apple Notebooke im vergleich zu einem anderen "normalen" Notebook sehr groß.

Fazit: Der Gamer spielt überwiegend auf einem "Pc"

[chrisr15]

Aber das soll hier keine Grundsatzdiskussion werden, hier geht es drum das diese Microsoft Werbung absulter Mist ist und die mehr als flachen Argumente gegen Apple ausbuddelt, die eh schon in den Köpfen der MS-Homeboys stecken.
Einfach nur Schlecht! Aber es wirkt, da die Apple-Homeboys sich ans Bein gepi**t fühlen.

Welche Werbung ist vernünftig, realistisch und 100% nachvollziehbar? Ich behaupte mal frech: KEINE! Es geht darum, dass man in aller Munde kommt (und dies wurde eindeutig erreicht).
Aber die Apple-Homeboys glauben den Mist den sie schreiben.

Das HP-Angebot wirbt nur mit großen Zahlen, wobei aber ein durchdachtes Gesamtkonzept fehlt. Kein ausgewogener Rechner, sondern nur die Eckdaten sollen stimmen.

Ausgewogen? DDR3 welche kräftig Strom saugen (Datenraten haben, welche man nie braucht), dann ein CPU mit 35Watt TDP und eine schwachbrüstige 9400M?
Da halte ich 533MHz DDR2 + 25Watt TDP CPU + 9500M GT (2,5 mal mehr Punkte in 3DMark06) für ausgeglichener!

[Killerpixel]

Chris....DDR3 hat Standardspannung 1,5-1,6V....DDR2 geht da irgendwo bei 1,8V los...ich wage mal die Prognose abzugeben...dass der DDR2 noch n bisschen mehr zieht.

[crunch_imorx]

Zitat von Joerg

Schön wie sich die Apple Fans da wieder aufregen und meinen, "Belege" anbringen zu müssen, wieso diese Werbung schlecht/falsch ist. Lustig auch, dass die auf den Spruch von dem Knaben (Ich will nicht eine Marke bezahlen, sondern einen Rechner) gar nicht eingegangen sind - oder hab ich das nur übersehen? Denn es ist nunmal Fakt dass sich Apple den Namen mehr als nur gut bezahlen lässt.

Viel interessanter finde ich noch, dass Microsoft ja nicht mit einem Wort Windows bewirbt, sondern lediglich den PC. Es ist also keine direkte Werbung für das eigene Produkt.

/sign

Ich finde die Werbung auch gelungen, vielleicht hätte ich nicht unbedingt ein HP Notebook gekauft (sind ja schließlich auch nicht gerade die _billigsten_ Hersteller am Markt), aber trotzdem zählt für mich Preis/Leistung mehr als das Betriebssystem.

Mfg

[tomcatoggo]

...zwecks Mac Benutzung... ich amüsier mich immer wieder schneeköniglich, wenn ich einigen Kumpels, die seit paar Jahren ihre Mac-Books benutzen beim arbeiten zusehe... die wissen weder, wo sie diverse Einstellungen machen können, noch können sie halbwegs schnell durch das OS (Explorer etc.) navigieren... wenn das nach paar Jahren mit nem OS noch so lang dauert, kratz ich mich erstmal am Kopf. V.a., wenn ich wie bei Vista z.B. einfach Start Drücke, Maus eingebe und dann sofort bei den Mauseinstellungen bin... oder die direkten Verknüfungen zu den Bildern, zur Musiksammlung u.Ä.

Aber: was sie zweifellos gut können ist der Office Einsatz (sprich Word etc.)... zwar nicht schneller oder besser als ich mit meinem Notebook... aber die Dinger sind (bei der geringen Hard-/Softwareunterstützung nicht allzu verwunderlich) wirklich sehr schnell gebootet und dann für Office voll einsatzbereit. Bei wirklichen Billig-Notebooks (also Win) dauert das deutlich länger... wobei ich z.B. das Notebook teils gar nicht mehr ausschalte bei den hervorragenden Standby Modi... und dann isses in 10 Seks wieder voll da.
Kurzum... ich kanns nicht wirklich verstehen... bzw. hab ich noch nie nen Mac-User auch nur annähernd so schnell sein System bedienen sehen, wie ich das mit meinem PC und Vista schaffe.

Ach ja... stylish und (relativ) stabil sind sie tatsächlich... das sollte man auf jeden Fall erwähnen... aber Ersteres ist mir bumbl und Zweiteres ist mein PC und mein NB auch

[chrisr15]

Zitat von Killerpixel

Chris....DDR3 hat Standardspannung 1,5-1,6V....DDR2 geht da irgendwo bei 1,8V los...ich wage mal die Prognose abzugeben...dass der DDR2 noch n bisschen mehr zieht.

Habe nur Daten zu DDR2 800MHz @1,85V vs. DDR3 1333MHz @1,6V(1,6-fache; 533 vs. 1066 wären das 2-fache) und hier ist das DDR2 etwas sparsamer.

"kräftig Strom saugen" war vielleicht ein bisschen übertrieben. Aber laut meinen Abschätzungen müssten sie schon mehr verbrauchen als die DDR2.

[BaseALiEN]

hey ihr,
also ich persönlich bin auch ein unterstützer von apple, wir haben zu hause durch die arbeit zwei und in der firma ein ganzes kabinett.
also wo ich den anderen recht geben muss ist, dass man die marke sehr bezahlt, aber man bekommt auch was dafür. sicher ist ein mac nicht für spiele geeignet, aber dafür wurden sie ja auch nicht konzipiert, ein mac ist ein arbeitsrechner, er ist vorallem für videoschnitt, bildbearbeitung, multitasking, usw geeignet. zum beispiel hat ein mac pro 6 slots für ram-speicher. außerdem gibt es keine marke mit einem besseren design, aber das ist geschmack. und was einem zudenken geben sollte ist, dass alle pogramme, sowie betriebsysteme wesentlich stabiler laufen, unser mac ist noch nicht einmal abgestürtzt, obwohl er des öffteren komplett ausgelastet ist. genauso das kabinett. auch hardware wie cpus ereichen eine wesentlich höhere performance. besonders intell prozessoren.
vom handling her, also wenn man das arbeiten gewohnt ist, ist es wesentlich einfacher als beim pc, es gibt für fast jede aktion einen hotkey, und an die eintastenmaus gewöhnt man sich auch schnell, alles gewohnheit. aber man sollte sich schon auskennen wenn man mit einem mac arbeitet. (ach und ausschneiden geht übrigens, -apple X-). ich persönlich finde die handhabung genial, aber ich bin ja auch fast veteran in diesem gebiet.
was mich stört ist die kombinationsschwäche mit anderen produkten, apple schottet sich sehr vom allgemeinen markt ab.
ich denke ein mac ist zum arbeiten immer die bessere wahl, doch kostet er dafür sehr viel.

[DonSchado]

Zitat von BaseALiEN

sicher ist ein mac nicht für spiele geeignet, aber dafür wurden sie ja auch nicht konzipiert, ein mac ist ein arbeitsrechner

DAS, stimmt mittlerweile ja wohl nicht mehr so ganz!

Um diese News mal zu "aktualisieren" hier ein Kommentar von Apple's PR Seite:

Zitat von Apple's Bill Evans

"A PC is no bargain when it doesn't do what you want .... The one thing that both Apple and Microsoft can agree on is that everyone thinks the Mac is cool. With its great designs and advanced software, nothing matches it at any price."

Lg

[BaseALiEN]

mag sein, dass mitlerweile die hardware schon recht stark geworden ist, und spiele dort auch stabiler lafen, doch kostet ein macspiel locker mal 30 € mehr als für den pc, ich persönlich bin auch gamer, und hab schon probleme die spiele fürn pc zukaufen...
aber es stimmt, dass apple sich weiter bemüht auch in diese richtung kunden zufinden, und den mac auch in diesem feld optimiert, doch was bleibt ist der preis... leider, sonst würd ich auch zum spielen umsteigen

[Fabian]

Achso: Für alle Preisbewussten gibt es bei Apple zur Zeit sehr viele Generalüberholte Notebooks. Das neue MacBook gibt es zum Beispiel für 999 Euro statt die 1200 Euro Neupreis. Es handelt sich dabei um Geräte, die Kunden innerhalb der 14 Tage zurückgeschickt haben, technisch sind die Geräte einwandfrei. Dort bestelle ich auch häufig meine Rechner.

Generalüberholter Mac - Apple Store (Deutschland)

[sp]

Dann muss ich mich wohl doch informieren ob meine Windows Games auch auf nem Mac laufen würden? Wäre ja super zum Angeben.

[Fabian]

Die laufen genauso wie auf einem PC. Macs sind auch nur noch moderne PCs. Du kannst ganz einfach XP oder Vista installieren - sogar deutlich komfortabler als bei allen Kauf-PCs, die ich kenne und hast alle Vor- und Nachteile von Windows. Beim Booten wählst du dann einfach aus, was du starten möchtest.

[BaseALiEN]

das problem dabei ist leider, dass manchmal windows nicht so gut funktioniert, also im verglecih zu osx. aber das ist normal, windows halt

bei mir hats allerdings einwandfrei funktioniert, was ich jedoch nicht probiert habe, kann man dann eigendlich dann die ganznormalen spiele spielen, oder immer noch nur die für osx (fabian)? wie gesagt, ich benutze ihn nur zum arbeiten usw.

Zitat von BaseALiEN

Und was einem zudenken geben sollte ist, dass alle pogramme, sowie betriebsysteme wesentlich stabiler laufen, unser mac ist noch nicht einmal abgestürtzt, obwohl er des öffteren komplett ausgelastet ist.

Hihi da musste ich eben lachen^^ Ich habe unter anderem auch nen gutes halbes Jahr aus CS(S) Demos Movies gemacht und auch World of Warcraft Movies gemacht und da lief mein rechner auch mit allen 4 Kernen unter voll last manchmal zugar für 2 tage am stück ohne probleme und das mit Vista

Aber egal^^ Ich finde das man beim Apfel leider zu stark das Design bezahlt auch wenn es noch so schön ist. EIne S-Klasse kostet nicht nur wegen dem Design 100k €. Aber wie du schon sagtetst der Apfel is für Video Schnitt usw sehr genial. Ein Freund von mir arbeitet bei ner kleinen Örtlichen Zeitung und die nutzen seit Jahren Apple der 26" hat es mir angetan aber der war gute 800 € teurer als mein 24"er und ich habe schon 1100 € gezahlt.

Ach btw. WoW und Apple das gibt es auch für Mac und man kann in game aufnahmen direkt mit dem OS machen das finde ich is der Hammer Nix kodieren was ewig brauch