[News] ATI Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce GTX 295 - Benchmarks

[TweakPC Newsbot]

ATI Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce GTX 295 - Benchmarks
04.10.2009 00:15 - ID 16914

In unserem Test der ATI Radeon HD 5870 haben wir nun die fehlenden Benchmarks der NVIDIA GeForce GTX 295 nachgetragen.

ATI Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce GTX 295 - Benchmarks

[chrisr15]

Allenfalls PhxsX könnte hier noch Punkte gut machen, zumal NVIDIA bekanntlich die Nutzung von PhysX über eine Zweitkarte bei Einsatz von ATI Grafikkarten deaktiviert hat.

Oder man meidet einfach Spiele*, bei welchen PhysX essentiell ist und über kurz oder lang darf man dann doch hoffen, dass sich der offene Standard durchsetzt.

*) Warte mit dem Kauf von Shift auch noch, bis die ATI-Bugs draußen sind - auch wenn es noch spielbar wäre.

[Don_Bilbo]

Man könnte noch erwähnen, dass die NV Karte CUDA "beherrscht", dass bis jetzt noch öfters in Programmen zum Einsatz kommt als ATi's Pendant (Stream?), sofern PhysX ignoriert werden sollte... Ich finde das einen erwähnenswerten Punkt auch wenn es sich um einen Grafikvergleich handelt.

[BigBoymann]

Naja CUDA war mal kurz ein interessanter Aspekt, aber NV bewegt sich ja schon wieder weg von CUDA, da sie auch merken, dass in so einem großen Gebiet wohl kein Alleingang durchgehen könnte. Das gleiche sehe ich bei PhysX auf NV zukommen. Denn durch DX11 gibt es ja einen offenen Standard der auch für solche Berechnungen genutzt werden kann und sonst gibts ja noch OpenCL für welches selbst NV schon einen Treiber anbietet.

Deshalb hat meiner Meinung nach NV zur Zeit keine Argumente für irgendeine Ihrer Karten außer der Lieferzeiten.

Aber die ATI ist schneller, leiser, kühler, verbraucht weniger Strom, viel billiger, leidet nicht unter Mikrorucklern, und hat DX11, welches in Zukunft noch wichtig sein wird (zumindest wichtiger als PhysX). Mir fehlen für NV derzeit die Argumente. Es bleibt nur die Chance, dass auch NV einen Hammer auspacken kann. Aber nach den Gerüchten über Fermi befürchte ich, dass sie einen guten Chip für Berechnungen bauen, aber bei Spielen wird er wohl nur mittelmäßig sein oder unendlich groß werden. So wie es sich bis jetzt anliest wird es hart werden für NV.

Aber ich lasse mich auch gerne eines besseren überzeugen.

[Killerpixel]

Nvidia bewegt sich weg von CUDA? Wie kommste denn darauf? Sie haben sie Shadercores ihres GT300 in CUDA-Cores umgetauft.....das klingt nich wie wegbewegen.

[n0abuse]

Man muss eigentlich mal sehen, dass die HD 5870 nicht direkt mit der GTX 295 zu vergleichen ist

Man vergleicht auch nicht einen Düsenjet mit einem Propellerflugzeug, oder?
Also ist übertrieben gesagt aber die GTX 295 ist schon was älter und das ist im Computerreich schon ein entscheidender nachteil.

Ati verfolgt auch laut meiner Ansicht andere Ziele als Nvidia, Ati baut (stellt her) Grafikkarten zu einem guten Preis-/Leistungsverhältnis.

Nvidia baut zusätzliche Features ein, Cuda ein sehr schönes System +
PhysiX ist auch ein nettes Feature ist halt mehr an die "ultra" Gamer gerichtet, die möglichst ihren 'Keller' () im schein der Computeratmosphäre beleuchten wollen.


Und Mikroruckler sind nur noch ein im wieder gut angestochertes Vorurteil, ein Freund von mir zockt schon geraumer Zeit im Sli modus (2x gtx 275) und Er hat gesagt auch am Anfang seien mikroruckler mal öfters der fall gewesen, störten Ihn aber nie beim Gamen, mitlerweile sind diese Fehler aber alle mit neuen Treiber 'weggepatcht'.. habe mit Ihm Fallout 3 durchgespielt und konnte auch keinen einzigen dieser Art festellen.

[BloodPrince]

Man vergleicht diese beiden Karten weil sie vom jeweiligen Hersteller die beste karte ist.

Natürlich ist die Gtx älter dafür aber eine doppel Gpu Karte und die 5870 "nur" eine Singel Gpu Karte.

Das mit den Absichten sei mal dahin gestellt , beide veruschen sicher den größt möglichen Gewinn zuerziehlen.

Mfg