Wenn der Nachfolger der 10.000 Stück (da Verkauft ja ATI mehr HD58x0 am Tag!), noch nicht einmal das Tape-Out hinter sich hat, dann tritt dieser wohl erst gegen die HD6000 an.
pcgh spoilert das unboxing eines nicht näher gezeigten produktes aus einem paket, direct von der nvidia ltd. ...
passt alles von der größe und auch da sbisschen farbe was durch die noppenfolie scheint...
das video ist es trotzdem nicht wert verlinkt zu werden (weil 100 andere sachen, an denen die verdienen dabei sind), aber warum es nicht mal erwähnen, das könnte der beginn der auslieferung an redaktionen sein...
edit:hwluxx-mitarbeiter twittern vom "heiligen gral von nvidia", der eingetroffen sein soll. ich nehms damit als gesetzt hin, das die teile an redaktionen verschickt wurden.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Geändert von poloniumium (19.03.2010 um 21:00 Uhr)
Da hat der muesli schon recht, Pixmania ist n Dreckladen, vor allem sitzen die in Frankreich...viel Spaß bei ner Reklamation.
Naja ich muss sagen, wenn man aber immer noch 50€ spart, dann kann man es auch mal in Kauf nehmen, dass die Ware ja vielleicht....auch nur vielleicht...wirklich funktioniert und man sie nicht zurück schicken muss.
Im Versand sollen die wohl recht schnell sein dafür.
Man braucht nicht hoffen und bei nem zwilichtigen Shop bestellen, wenn man einfach die Hummeln im Hintern ignoriert und nicht sofort immer das schnellste und beste haben muss. Abwarten und Tee schlürfen, irgendwann fängt sich de Verfügbarkeit, spätestens wenn Nvidia mit Monster-Fermi aus den TSMC-Fabriken raus is und die 40nm Wafer nich mehr auffrisst.
Wer nicht warten kann, kann auch mal risiko kaufen Bie Geizhalz ließt man zwar viel schlechtes, aber um ehrlich zu sein, stellen die Leute sich auch Teilweise dämlich an.
Hab noch von keinem gelesen, der sein Geld nicht wieder bekommen hat (bis auf die Versandkosten). Hat halt alles über 2~3 Wochen gedauert.
Ich hab selbst noch nicht mit dem Shop zu tun gehabt, aber man sollte nicht zu vorschnell etwas verteufeln....
kommt mir in sachen 58x0 auch irgendwie bekannt vor...
sag sowas nicht! bloss weil es exemplare zu überteuerten preisen gibt, die dann als verfügbar geführt werden und andere shops mit listigen offerten werben, werden die karten als megaverfügbar hingestellt. frag mal irgendwo in die runde, es gibt hin udn wieder einen, der am release eine abgegriffen aht und schon sind die "ohne probs verfügbar"... naja, dabei hat tsmc doch wieder bekanntgegeben, dass nur 20% der königskarten funktionieren und man nur dank der kleineren produkte auf einen mittelwert von 50% für 40nm-strukturen kommt...
Das liegt aber sicherlich auch überhaupt nich an Nvidia..die mit ihren Monster vermutlich mit 4 Chips nen ganzen Wafer verbraten...
Und der Fakt ist, dass die 5800er zumindest teilweise verfügbar ist, der Preis stört doch bei Fermi auch keinen, warum soll das bei den Radeons anders sein? Wenn der Fermi tatsächlich die Leistung bringt, die bisher so durchgesickert ist, is der Preis für das Teil sogar noch ungerechtfertigter als 320€ für ne 5850...aber das is nur meine Meinung.
Und der Fakt ist, dass die 5800er zumindest teilweise verfügbar ist.
wie gesagt, einer aus 5 produzierten ist für ne karte verwertbar. das ist ja schon so homöopathisch, das ich keine steigerung mehr erwarte bei dem gegenstück und selbst ohne das würde die quote nicht besser dastehen, nur die zahl etwas...
und vom leistungspreis der radeons darf man ja bekanntlich nicht hochrechnen, erstmal kommt noch n leistungskronenbonus dazu (vorhanden ist vorhanden, wieviel ist da eigentlich egal) und dann ist value doch ne pflichteigenschaft für radeons, wenn man die verbundenen meinungen zu dem produkt folgt, wie es immer heißt.
aber keine angst, ich teile die ansicht, dass radeon gegenüber geforce ne billige geschichte war ist und bleibt
kommt zeit kommt rat, 3 tage noch bis zur ersten auflösung der preisfragen, noch 2 monate bis sich einiges mehr klärt...
Lieber ne "billige Geschichte" wie du es sagst und dafür ein rundes Produkt, als mit aller Gewalt ein paar kleine Prozentpünktchen mehr Leistung zu haben, damit man sich die Krone aufsetzen kann...dafür aber ohne Ende Strom rein- und Hitze rausballern aus dem Chip..sehr effektiv.
Meine Meinung ist, dass der Fermi paar Prozent schneller sein wird, die 5870 ihn aber im Gesamtbild in der Pfeife raucht, da besteht meiner Meinung nach nichmal die Notwendigkeit nach einer 5890 o.ä., die den Fermi dann vermutlich auch leistungstechnisch wieder abkochen würde.
Just my 2 Cents..warten wir mal ab was Robert im Artikel dazu sagt.
naja, ob "billig" immer besser ist als "ungünstig"...
natürlich, aber es gibt auch leute, die pfeffern unnötig strom und anschaffungspreis in ne 5830, 5850 oder 5870 obwohl ne 5770 reichen würde.
ach ne, warte,... doch, passt als vergleich.
vielleicht gibts auch ein alleinstellungsmerkmal (ich hoffe da immer noch etwas auf metro, abgesehen von den ganzen anderen sachen wie cuda und twimtbp und ...) wo eine 5870 einfach nicht mitkommt, sonst wäre steigerung der maximalleistung ja schon seit jahrzehnten beendet...
roberts artikel zum launch ist gesichert? ich dachte es sei partou keine aufzutreiben... oder gabs doch noch eine und es wird nur noch nach enr karte zum behalten fürs archiv gesucht?
Zum Launch weiß ich net, ich weiß nur, dass er eine bekommt.
Und warum bitte ist die Radeon "billig" statt "ungünstig"?
Und dein "Alleinstellungsmerkmal" ist auch ein zweischneidiges Schwert....zwar alles schön und gut, aber eben auch höchst proprietär, bin ich absolut kein Fan von, auch wenn PhysX klasse sein kann. Und man kanns mit der erzwungen Bevorteilung des Fermi auch übertreiben....die Metro2033 PhysX-Effekte schafft ne GTX260 nicht...why so ever.
naja, es würde mir schon reichen, wenn es stimmt, dass metro mit ner fermi zitat: "optimal" passt und man nicht noch auf die nächste generation an karten warten muss, um die umsetzung maximal auskosten zu können. klar, wäre die umsetzung beim zweiten leistungsstärker, aber ewig warten ist ja auch nicht schön.
es muss ja nichts erzwungenes sein, das fällt dir wieder zuerst ein, wenn man von nem vorteil einer geforce spricht...
ok, wenn ne akrte da ist, ist ja alles ok. das letzte statement was ich dazu gelesen habe, war ja roberts aussage,
dass partou keine karte aufzutreiben/zu reservieren sei, auch nicht über die "besonderen kontakte"...
und das mittlere hast du falsch verstanden. wir waren uns doch einig, dass radeon das "billig-image" weg hat. geforce wird imemr als "teuer" dargestellt, also ist es die "preishöhere" fassung. ungünstig ist wirklich nicht die richtige wortwahl, da es hier ne ungewollte zweitinterpretation zulässt, die ich diesmal nicht bedacht habe...
ist doch alles nur wortspielerei