[News] Cooler Master Silent Pro M 900W Gold - erste Messwerte

[TweakPC Newsbot]

Cooler Master Silent Pro M 900W Gold - erste Messwerte
14.05.2010 23:59 - ID 18578

Cooler Master wird in Kürze ein neues Netzteil in der Silent Pro Serie vorstellen, das bereits auf der CeBIT angekündigt wurde. Das Silent Pro M 900W Gold.

Cooler Master Silent Pro M 900W Gold - erste Messwerte

[RumsBums]

hey man ... wann kommen endlich die KLEINEN?
ich warte auf 500 bis max. 600W und trotzdem mit gutem Wirkungsgrad - warum sind nur immer die Wuchtbrummen um die 1KW gut ausgestattet?
RB

[Legion of the Damned]

Schiel doch ma zu Enermax rüber...

Kosten halt ne Stange mehr als nur 80+ oder 80+ Bronze.

[poloniumium]

kleine effiziente zu bauen ist nochmal schwieriger, als bei den großen, deshalb werden erstmal die mit sowas hergestellt, ehe die technik reicht um was mit 400watt und 80+gold oder noch besser zu bauen...

[Legion of the Damned]

Genau so sieht die Sache aus, aber von Cougar soll ja demnächst auch was neues kommen wenn ich mich nich ganz irre.

[RumsBums]

... ich hoffe das bald die "Goldenen" rauskommen - denn zu Weihnachten plane ich meinen neuen PC. Bis dahin sollte sich der Preis auf ein vernünftiges Niveau geschrumpft haben. Ich traue den neuesten Sachen nicht - und dabei sind die immer viel zu teuer am Anfang ...
Hat jemand von euch schon so ein Gold-Netzteil?
Von wem und was hat´s gekostet?

RB

[Legion of the Damned]

Enermax 87+ Pro, hat nen knappen Hunni gekostet.

Bei nem Kumpel hab ich letzt nen 85+ Pro eingebaut aber die 2te Generation, tut den selben Dienst und ist genauso leis. Mittlerweile würde ich mir das auch kaufen.

[RumsBums]

Ja, von Enermax habe ich schon viel Gutes gelesen. Nur leider passen die Testergebnisse nie zu meinen Anforderungen. Ich würde gern wissen, wie Netzteile unter 100W arbeiten. Gemessen werden die ja immer bei 20% Last - was ja bei einem 500W Netzteil genau 100W sind. Mein jetziger PC läuft bei etwa 80W (wenn ich dem Conrad Messgerät trauen kann) - bin ich da noch über 80% Effizienz? Mein neuer Rechner wird wohl so 300 - 350W maximal beim zocken brauchen - aber sonst rechne ich mit noch weniger als die 80W jetzt, wenn ich nur im Internet abhänge ...
Dazu suche ich ein gutes Netzteil von 400-600W, weil ja die Effizienz bei 50% Auslastung immer am höchsten ist -richtig?
Was haltet ihr von mehreren 12V Leitungen?
RB

[Legion of the Damned]

Les dich ma bei CB in den NT Artikel ein da steht was feines drinn auch bezüglich der 12 V Leitungen.

Bericht: Netzteile - 02.04.2010 - ComputerBase

[Robert]

bei 500 Watt netzteilen macht Gold einfach wenig Sinn. Und zwar deshalb.

Die unterschiede zwischen Gold und Silber sind 2% in der Effizienz.

So nehmen wir ein 500 Watt Netzteil. Die beste Auslastung liegt bei >=50% wo man ein Netzteil auch fahren sollte. Also 250 Watt.

zwischen einem Gold und einem Silbernetzteil würden also 5Watt unterschied liegen.
Dafür kostet es aber Unmengen an Geld mehr so ein Netzteil herzustellen.

Bei den Großen Netzteilen ist das eben erheblich einfacher und daher der Preisunterschied geringer, also lohnt es sich auch eher.

[Legion of the Damned]

Ja lass mich ich weiß das ich mist gekauft hab.

Bronze hätte bei mir locker gelangt, aber 1. wollt ich ma den größten haben
Und 2. Sind 5 Jahre Garantie drauf, die ich haben wollte.

[RumsBums]

Ich finde überall die "Netzteil-Rechner" im Internet.
Aber keiner verrät dir, wann sich ein Mehrpreis von 30,40 oder 50Euro für ein Gold-Netzteil bei jetzigen Strompreisen lohnt.
Kann keiner so einen Rechner basteln?
Ich meine, wenn ich meine Kiste täglich nur 3 Stunden laufen lasse,
meinen Urlaub, Wochenenden und Feiertage rausrechne -
Wie lange muss das Netzteil durchhalten um sich zu rentieren?
Soweit ich weiss kann man jedes 5. Jahr einen neuen Kühlschrank kaufen,
wenn man nur die Energieeinsparung berechnet.
Um zum Thema zurueck zu kommen - wo sind denn nun die "ersten Messwerte" von dem Cooler Master Gold Netzteil?
RB

[Legion of the Damned]

Kannste dir doch selbst ausrechnen

Oder biste weng zu faul für?

[RumsBums]

Ich freu mich jedenfalls auf 90% Wirkungsgrad. Eigentlich krank, dass man sich auf "nur" 10% Abfall freuen kann.
Warte auch noch auf ein paar Vergleichstest, denn ich will eins erwischen dass auch im niedrigen Load-Level recht gut ist ... und natürlich auch im Preis passt.
RB