[News] Crysis 2 Video Trailer: Central Station

[TweakPC Newsbot]

Crysis 2 Video Trailer: Central Station
26.06.2010 20:42 - ID 18910

Zu Crysis 2 gibt es einen neuen Teaser. Rasant und auch ein bisschen aufschlussreich geht es zu.

Crysis 2 Video Trailer: Central Station

[Mother-Brain]

Na Topp, nen 720p Trailer...das sagt mal 0 zur eigentlich Grafik

[Killerpixel]

Mehr kann die Xbox360 eben nich.

[Mother-Brain]

Die kann auch 1080p

[Killerpixel]

Aber nur hochskaliert..und bestimmt net nativ bei Crysis.

[Mother-Brain]

Stimmt wohl, Konsolen sind einfach zu schwach....deswegen auch meine Kritik, dass es nicht repräsentativ ist...oder doch, wenn sie es von Crytek vermasseln .

[Civilizatior]

Zitat von Killerpixel

Mehr kann die Xbox360 eben nich.

Konsolen sind nun mal eine Technologie-Vollbremse.

Vielleicht bringt es wenigstens im bezug auf den hardwarehunger etwas, so dass man Crysis 2 auch ohne Ultra High End System spielen kann.

Zitat von Mother-Brain

Na Topp, nen 720p Trailer...das sagt mal 0 zur eigentlich Grafik

Sind Texturen etwa alles? Schon Crysis 1 hat vor allem durch Effekte und Animationen geglänzt. Is natürlich nu wieder schön über Konsolen herzuziehen, die ja uns arme PC Spieler verkrüppeln, nich?

Ernsthaft, Crysis 1 sah so enorm gut aus und wie hams die PC Spieler gedankt? Mit Arroganz, da ihre Toprechner die Engine, die schon ne Generation weiter war als die andren Topspiele zu der Zeit, nicht tragen konnten.

Diese dumme PC-Spieler Arroganz ist genau der Grund, wieso der PC immer mehr verschmäht wird, Crytek hätt auch schon bei Crysis 2 sagen können, dass die PC Spieler Crytek nun mal den Hintern küssen können. Ich hätts verstanden.

Aber Kingdom wird ja eh nen 360 Titel und ist schonmal ein Ausdruck dafür, wie sich die Entwickler auf der PC Plattform fühlen, nämlich verarscht und sitzengelassen.

[Killerpixel]

Zitat von Kradath

Sind Texturen etwa alles? Schon Crysis 1 hat vor allem durch Effekte und Animationen geglänzt. Is natürlich nu wieder schön über Konsolen herzuziehen, die ja uns arme PC Spieler verkrüppeln, nich?

Nö, Crysis 1 hat grafisch ÜBERALL geglänzt..tut es heute noch, nachwievor Grafikreferenz. Und unabhängig davon: ordentliche Texturen können ne MENGE ausmachen, siehe z.B. Metro 2033, das sieht fantastisch aus mit den knackscharfen Texturen.

Problem ist halt, von den Trailern ausgehend, sieht Crysis 2 merklich schlechter aus. Was wohl auch daran liegt dass man den Dschungel durch ne Großstadt ersetzt. Und nen grafischen Rückschritt bei Fortsetzungen hat man selten. Man muss natürlich abwarten, wie es auf dem PC aussieht.

Aber Texturen sind NICHT alles, Crysis war in so vielen Punkten, wie du selbst sagtest Referenz und Texturen sind das einzige, wo Konsolen nen Problem haben kann, also war das meiner Meinung nach nur wieder Mittel zum Zweck um auf Konsolen rumzuhacken.

Und was mich da eben aufregte war halt einfach das Gehabe der PC Community, die schreien immer nach geiler Grafik, dann ist da ein Spiel, was ne Bombastgrafik bietet und wie reagieren alle? Sie motzen rum, weils ned gut genug läuft, weil die in ihrem beschränkten Denken sind und sagen: "Crysis auf Ultra=MW auf Ultra", dabei sieht Crysis auf Mittel-Hoch so gut aus wie MW und hat dementsprechend auch ne gute Performance, wer dann ned kapiert, dass Ultra nunmal mehr Rechenleistung kostet, die gegebenfalls zu dem Zeitpunkt nedmal da is, der hat nen Ast weg.

Und genau wegen dem Punkt hier oben ists wohl ziemlich sicher, dass Crytek die Grafik stärler beschneiden wird und das liegt dann eben NICHT an den Konsolen, nein nein, das habt ihr euch selbst zuzuschreiben Pc-Meckerer. ;p

[Killerpixel]

Texturen sind weder das einzige, noch das größte Grafikproblem der Konsolen.

Da fehlen Shadereffekte, da fehlen hohe Auflösungen aber vor allem fehlt da Kantenglättung.

Für Konsolen mag es nette Spiele geben, keine Frage, aber grafisch können weder die 360, noch die PS3 dem PC technisch das Wasser reichen.

[dr_Cox]

Hm, da möcht ich den Kollegen mal in Schutz nehmen. Konsolen sind einfach technisch veraltet und leisten nicht das, was heutzutage Stand der Technik ist (siehe z.B. Möglichkeiten, die mit DX10, DX11 und OpenGL 4.0, Eyefinity, (3D) Vision Surround geschaffen wurden).

Die Konsolenhersteller ruhen sich meines Erachtens zu sehr auf dem Absatzmarkt für Kunden aus, die gar nicht wissen was ihnen aktuelle Technik bieten könnte (provokant: "dumm"?)

Ich nenne das fortschrittsfeindlich und ausbeuterisch. Andere finden nettere Worte und vielleicht das ein oder andere Argument für Konsolen.

Ist mit egal. Speerspitze beim Gaminggenuss ist und bleibt der PC. Nicht die Konsole und schon gar nicht der Mac.

LG

Manche nennens ausbeuterisch, dass beim PC absolut sinnlose, aber: OHO, neue! Standards dauernd durchgeboxt werden, wie DDR3, die absolut keine Leistungsunterschiede oder sonstige beachtenswerte Vorteile bringen, aber die einen trotzdem dazu zwingen wieder 80€ für ein neues Mainboard auszugeben.

Dass Konsolenspieler dafür meist trotzdem technisch glücklicher sind, weil sie sich 100% sicher sein können, dass die Konsole eh geeignet ist fürs Spiel und sich deswegen keine Sorgen machen müssen, während PC Spieler oft bei den Vorraussetzungen belogen werden. Wie oft liest man, dass sich da welche mit 20fps begnügen müssen, weil die Mindestanforderungen mal wieder zu weit unten angesiedelt sind?

Oder dann gibts Soundprobleme, Grafikprobleme, dauernd müssen neue Treiber her, dann müssen sie doch wieder runter, weil die neusten Probleme machen usw usf.

Nur ums mal klar zu stellen: Ich bin kein Konsolero, ich hab mir nun ne Xbox zugelegt, wegen der Exklusivtitel von denen viele Coop Spiele sind, was beim PC oft fehlt.
Ich bin und bleibe PC Anhänger und Unterstützer, nur macht sich in der PC Gemeinde wie gesagt ne Arroganz breit, die kein Entwickler leiden kann und die PC Gemeinde nur noch mehr Schaden. Es ist ein Teufelskreis und die Gewinnorientierte Branche ist sicher nicht der Teil, der den Kreis durchbrechen wird.

Ich fordere die PC Anhänger nur mal auf zu sehen, dass am PC bei Weitem nicht alles besser ist als an der Konsole, was viele einfach ned wahrhaben wollen und wenn man sich die Trends anschaut gehts eher bergab für uns PC Spieler.

Nur Strategiespiele und MMOs sind noch wirkliche PC Genres, aber mit den neuen Steuerungsmitteln kann auch das bald Vergangenheit werden wenn die PC Gemeinde eben nicht aufpasst und sich überlegt was falsch läuft.

Genauso nervt mich, dass immer alle die Schuld auf den Kopierschutz abwälzen, weil das auch nichts bringt. Man muss sich ja nur mal die Verkaufszahlen anschauen, während MW2 auf den Konsolen mehrere Millionen Male verkauft wurde, warns beim PC grad mal nen paar 100.000, während die Torrents Millionen Leecher haben.

Jeder der da wirtschaftlich denkt kann doch keinen andren Schluss ziehn, als dass es sich auf dem PC einfach immer weniger lohnt. Konsolenspiele werden weniger kopiert, sind leichter zu entwickeln und bringen auch noch mehr Geld, während auf dem PC eh jedes Spiel sofort gecrackt im Internet landet.

Viele wollen Steam ja nicht akzeptieren, aber ich sehe in der Plattform die einzige Chance den PC wirklich am Leben zu halten, weil diese viele Punkte bringt, die die Konsolen eben attraktiv macht, ne einheitliche Community/Freundesliste, automatische Updates, DLC Support und sonstigen Komfort.

Wer das alles nicht wahrhaben will unterstreicht meines Erachtens nur noch mehr das langsam eintretende Todesurteil.

[Mother-Brain]

Meiner Meinung, liegst du ziemlich falsch, was deine Ansichten angeht:

wie DDR3...keine Leistungsunterschiede

Das ist schlicht weg falsch. Am Anfnag von DDR3 gab es DDR2-1066 und DDR3-1066
die beiden waren wirklich exakt gleich schnell und der Unterschied war marginal.
Heute gibt es aber schon DDR3-2400. Solche geschwindigkeiten kannst du nicht erreichen mit DDR2 und wer z.B. Anwesungen hat die mit einem schnellen RAM umgehen zuwissen, die können auch wirklich davon profitieren. Das größte Problem sind hier die CPU Hersteller, die ihre neusten CPU's immer noch nur bis 1333 Mhz spezifizieren, weil man dann nicht so viel Garantie geben muss.
Dennoch ist so ein Standard ein Technologie-Push oder Pull Faktor...gerade in der Informatik sind solche Themen oftmals ne Bachelorarbeit etc.

MW2 auf den Konsolen mehrere Millionen Male verkauft wurde, warns beim PC grad mal nen paar 100.000, während die Torrents Millionen Leecher haben.

Ja, und man hat auch mal festgestellt, dass nicht mal 20% der Leecher ein spiel wirklich spielen und davon sind noch weniger potenzielle Käufer dabei...es gibt leute die geben aus Prinzip kein Geld für Software aus...die würden niemals nen Spiel kaufen...also selbst wenn es nicht gekrackt worden wäre, diese Menschen hätten es sich nicht gekauft...die Spiele industrie will sowas aber nicht hören und blendet jedem mit extremen Statistiken (die einfach aus der Luft gegriffen worden sind). Der eigentliche Verlust von Raupkopien ist nur marginal, weil die Leute die es sich downloaden fast immer keine potenziellen Käufer sind...

Wer das alles nicht wahrhaben will unterstreicht meines Erachtens nur noch mehr das langsam eintretende Todesurteil.

Meiner Meinung nach auch....aber meiner MEinung nach, liegt dieses sterben an den Konsolen
Wenn die nicht mit der Entwicklung so hadern würden...hätten man auch mehr wirklich schicke Games auf dem PC...
Mir ist ein Game, welches 20x meine Hardware in die Knie zwängt lieber als eines, wo ich weiß, dass die Grafik einfach nur grütze ist.
Crytek geht meiner Meinung den falschen weg....zumindest wenn das Game nicht wirklich um einiges hübscher auf dem PC wird, als auf der Konsole.

PS: Ich zocke selber gerne Xbox360....aber die Entwicklung ist dennoch traurig. Auf dem PC zu Gamen ist meiner Meinung nach nicht besser....aber um einiges hübscher!

[BaseALiEN]

vergleich konsole:pc (quelle gamestar 08/10)
pc 8x aa : kon 2x aa
pc gräser : kon matschige bodentextur
pc hohe sichtweite : kon eben nich
pc plastische felsen und steine : kon flächig, schlechte texturen

noch dazu kommt das schlechte rendern des himmels, keine volum. wolken, schlecheter physic, kein blur, schlechte licht-und shadereffs

mal was anderes:
diese menschlichen gegner die dich im spiel umbringen wollen, die sind von crynet, man beachte das symbol auf dem oberarmpanzer.
aber am interessantesten sind die inaktive umgebung + deckungssystem, wenn man scjeiben zerschießen, metall biegen, stein zerschießen kan und neben bei mal eine metallplatte aufhebt und als schutzschild benutzen kann. dann noch die KI mit alien-teamplay, neue waffen, techniken, neue nsuit funktionen sowie dass man sich durch die hochhäuser und ubahntunnel auch vertikal also 3d bewegen kann. das spiel wir der hammer!!!

[Killerpixel]

Zitat von BaseALiEN

pc 8x aa : kon 2x aa

Und das ist nur die technische Möglichkeit der hardware, die allerwenigsten Spiele nutzen es..

[BaseALiEN]

crysis schon

Zitat von BaseALiEN

vergleich konsole:pc (quelle gamestar 08/10)
pc 8x aa : kon 2x aa
pc gräser : kon matschige bodentextur
pc hohe sichtweite : kon eben nich
pc plastische felsen und steine : kon flächig, schlechte texturen

Schonmal Red Dead Redemption gesehen? Sichtweite enorm, tolle Texturen usw.

Und ehrlichgesagt spiele ich lieber ein mittelmäßig aussehendes, story/gameplay Spiel als ein top aussehendes Grafikspiel.

Übrigens. Bei Konsolenspielen sitzt man eh weitaus entfernter vor dem eigentlichen Bildschirm, Fernseher haben auch größere Abstände zwischen den Bildpunkten usw. Du würdest das AA eh überhaupt ned sehn.

Zu den Raubkopien: Es gibt genug, die nie Spiele kaufen würden, ja, aber wer denkt es gibt nicht trotzdem einen großen Anteil an Personen, dies vielleicht doch kaufen würden wenns keine Raubkopien gäbe macht sich selbst was vor.

[Mother-Brain]

Zitat von Kradath

Zu den Raubkopien: Es gibt genug, die nie Spiele kaufen würden, ja, aber wer denkt es gibt nicht trotzdem einen großen Anteil an Personen, dies vielleicht doch kaufen würden wenns keine Raubkopien gäbe macht sich selbst was vor.

Es ist eben nicht so!
Du machst dir selbst was vor, wenn du den Schund glaubst. Natürlich sind ab und an auch welche dabei die sich Games auch kaufen würden, aber es gibt auch ganz viele, die sich ein Game erst runterladen und dann um Multiplayer spielen zu können, sich das Spiel noch kaufen......Raubkopien sind kein so großer Nachteil für die Spieleindustrie... und schlechte Absatzzahlen haben gute Spiele nie....merkwürdig oder?

Raubkopien sind falsch, auch wenn man "nur" antesten will, wer was andres glaubt schadet nur der Industrie. Und ich glaube sehr wohl, dass manche zu faul sind sich was zu kaufen, wenn sies eh kostenlos runterladen können und auf gecrackte Server kommen.

[Mother-Brain]

Zitat von Kradath

Raubkopien sind falsch, auch wenn man "nur" antesten will, wer was andres glaubt schadet nur der Industrie.

--..-- Ich glaube die Diskussion hat keinen Sinn, wenn du dich nicht auf argumente einlässt. Ich will Raubkopien nicht verharmlosen oder sonstwas... nur der schaden an der "Industrie" lässt sich nicht durch download Zahlen messen...er liegt WESENTLICH _DARUNTER_... manchmal kann ein Film z.B. Ink. auch von illegalen Downloads profitieren, weil man nicht genug Geld hat an der Werbetrommel zu rühren.
Klar das die großen Firmen damit auf Kriegsfuß sind, aber die haben doch genug Geld...

[Civilizatior]

Zitat von Kradath

Man muss sich ja nur mal die Verkaufszahlen anschauen, während MW2 auf den Konsolen mehrere Millionen Male verkauft wurde, warns beim PC grad mal nen paar 100.000, während die Torrents Millionen Leecher haben.

MW2 wollte ich mir eigentlich unbedingt kaufen. Aber danach hat Activision alles getan um mir das auszureden was sie auch geschafft haben. Gegenüber der Konsolenversion hat die PC Version gerade mal noch die bessere Steuerung, sonst nichts. Alles andere wie zB brauchbare Server wurden Ersatzlos gestrichen.
So bleibt schlussendlich nur noch ein billiger Konsolenport übrig.
Überhaupt ist vieles heute nur noch als billiger Konsolenport zu bezeichnen.

Die Probleme der PC Spiele sind inzwischen so tief verwurzelt, dass es keinen "einzelnen" Schuldigen mehr geben kann. Viel mehr gibt es da immer mehr das Henne und Ei Problem. Die einen meinen sie müssten sich alles nur als illegale Kopie besorgen und die Hersteller verschärfen darauf hin ihren immer noch nutzlosen Kopierschutz. Die Geschädigten hinterher sind die Spieler und der Hersteller. Der Hersteller hat nicht nur viel Geld in einen nutzlosen Schutz investiert, sondern nebenbei noch viele Spieler vergrault. So schaukelt sich das immer weiter auf. Als Spieler steht man nur noch daneben und fühlt sich hilflos.

Genauso gehts weiter mit den Spielen selbst. Manch eine Steuerung ist so "bescheuert" auf PC umgesetzt, das man schreiend davon laufen könnte. Ein Gamepad kommt nicht in frage, da fühlt man sich nur wie an einer Krücke.

Viele wollen Steam ja nicht akzeptieren, aber ich sehe in der Plattform die einzige Chance den PC wirklich am Leben zu halten, weil diese viele Punkte bringt, die die Konsolen eben attraktiv macht, ne einheitliche Community/Freundesliste, automatische Updates, DLC Support und sonstigen Komfort.

Steam ist auch nicht gerade das non plus ultra, aber immer noch einiges besser als das was andere Hersteller machen. (Ich denk nur mal an Ubis Launcher. Ähnlich wie Steam, nur ohne Vorteile. ) Die Automatik bei Stream finde ich sehr angenehm, so macht das installieren von Spielen Spaß, sofern die Internetanbindung schnell genug ist. Wo wieder ein Problem von Steam liegt. Wer keine schnelle Leitung hat, hat ein Problem wenn er Spiele bei Steam kaufen will.
Allerdings muss man Steam bzw Valve auch ankreiden das sie nicht wirklich was aktiv für den Spielemarkt tun.

@Civilizator: Ich stimme dir voll zu. Das schaukelt sich gegenseitig hoch. Mehr Raubkopien, mehr Kopierschutz, mehr Raubkopien usw.

Mir ist nur klar dabei, dass die Hersteller nicht die ersten sind die den Teufelskreis aufgeben, es werden eher die Pc Spiele/Spieleports komplett abgeschafft und es kommen nurnoch Konsolenspiele.
Bei MW2 bin ich auch ganz deiner Meinung, habs mir nicht gekauft, war nur bei meiner Xbox kostenlos noch dabei, Geld hätt ich dafür nie ausgegeben.

@Mother-Brain: Ich gehe gerne auf deine Argumente ein, wir sind uns aber einfach uneinig, was nun Fakt ist und das können wir ned ganz klären. Außerdem sind die großen Firmen alles andre als Stinkreich wie es bei der Musikindustrie der Fall ist, enorm viele Studios mussten die letzten Jahre dicht machen und auch die großen Publisher schreiben rote Zahlen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass bei nem, sagen wir 1 Millionen Leecher Torrent 50-100k davon Leute wären, dies kaufen würden, wenns keine Raubkopie gebe, natürlich ist die Mehrheit von denen sozusagen Raubkopierer aus Überzeugung oder wie mans auch immer nennen will, aber allein 50k verkaufte Kopien wären meiner Meinung nach mindestens mehr drinne, auch wenn diese dann eben nur 5-10% der Kopierer ausmacht.

[Civilizatior]

Zitat von Kradath

Ich bin mir ziemlich sicher, dass bei nem, sagen wir 1 Millionen Leecher Torrent 50-100k davon Leute wären, dies kaufen würden, wenns keine Raubkopie gebe, natürlich ist die Mehrheit von denen sozusagen Raubkopierer aus Überzeugung oder wie mans auch immer nennen will, aber allein 50k verkaufte Kopien wären meiner Meinung nach mindestens mehr drinne, auch wenn diese dann eben nur 5-10% der Kopierer ausmacht.

Das Problem ist hier vor allem das es keinerlei auch nur annähernd verlässliche Zahlen gibt. So kann man weder wirklich sagen wie viel mehr verkauft werden würde, oder wie viel Verlust gemacht wird.

Nun ja, die Problematik gibts seit jeher und auch Crysis wird daran nichts ändern.

Meiner Meinung nach muss man vor allem in die Zukunft schauen und zuhören was die Kunden wollen. Denn da gibts neben dem Einheitstenor Preissenkung auch noch einige andere Sachen. Ob das jetzt die Ausstattung der Kaufversion ist oder das unterstützen individueller Server, Mods, LAN-Modus, ... und so weiter da gibt es eine ganze menge und viele Spiele haben da auch ihre ganz eigenen Anforderungen. Ja, auch bei der Qualitätssicherung muss sich etwas tun. Betas finde ich toll, solange sie vor dem Verkauf stattfinden und kostenlos sind ansonsten absolutes nogo.

[Pilzkopf]

Zitat von Civilizatior

Allerdings muss man Steam bzw Valve auch ankreiden das sie nicht wirklich was aktiv für den Spielemarkt tun.

o.O
Grade zB MAC-Ports gibs zu 99% bei Steam (und vllt Blizzard :P) und Steam bietet sehr vielen Independent Games ne Plattform.