[News] Radeon HD 6950 Unlock: Eine Stellungnahme von AMD

[TweakPC Newsbot]

Radeon HD 6950 Unlock: Eine Stellungnahme von AMD
06.01.2011 15:22 - ID 20201

Zur News: Radeon HD 6950 Unlock: Eine Stellungnahme von AMD

Wir hatten über die Möglichkeiten des Unlock der Radeon HD 6950 berichtet und auch eine Radeon HD 6950 zur Radeon HD 6970 freischalten-Anleitung veröffentlicht.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Kommentare und Fragen zu den News.

[Airblade85]

mmhh also bedeutet das das selbst der reine flsh zum Garantieverlust führt....

[Berserkus]

Zitat von Airblade85

mmhh also bedeutet das das selbst der reine flsh zum Garantieverlust führt....

Um das zu wissen braucht man keine Stellungnahme von AMD sondern nur für 5 Cent Hirn!

[Civilizatior]

Zitat von Berserkus

Um das zu wissen braucht man keine Stellungnahme von AMD sondern nur für 5 Cent Hirn!

Wieso?
Das Mainboard BIOS darf man ja auch flashen.

Allerdings muss man sich schon fragen warum 2 BIOSe verbaut werden, wenn man kein anderes aufspielen darf, bzw was der tiefere Sinn sein soll.

[BloodPrince]

du darf ne BIOS Update machen für die Karte aber kein andere Bios von ner andere Karte nehmen

[poloniumium]

auch bei einem mainboard wird dir der hersteller nen vogel zeigen wenn du kein offizielles, sondern ein fremdes, experimenteles bios aufspielst, dass nicht vorgesehene funktionen (oder hardwareunits) nutzt... eine graka mit einem fremden bios (es sind ja unterschiedliche karten aus dem herstellerkatalog die hier miteinander gekreuzt werden durch das unlocken) zu bespielen wird niemand offiziel gutheißen können. sie tollerieren es, das sagt mehr als jedes statement.

Zitat von Berserkus

Um das zu wissen braucht man keine Stellungnahme von AMD sondern nur für 5 Cent Hirn!

ach, wenn man es nicht wahr haben möchte findet man schon gründe

[Robert]

Eine Anfrage von mir an Powercolor wurde ähnlich beantwortet ^^

[dr_Cox]

Es ist so einfach. Soooo einfach und trotzdem kommt offensichtlich irgendwie keiner drauf.

1. BIOS Update = auf eigene Gefahr (das ist übrigens bei Mainboards i.d.R. auch nicht anders).
2. Um die Gefahr für den Anwender zu mindern - also ein Feature - gibt es Dual BIOS.

Oder anders gesagt: Wer seine Karte zur Nicht-Funktion flasht aber nicht kaputt macht, musste bisher entweder noch eine Grafikkarte auftreiben oder das original BIOS im Blindflug flashen. Jetzt gibts Karten von AMD, da legt man dann einen Schalter um und alles ist paletti.

Just my 5 Cents.

LG

[Luebke]

natürlich sagt amd das. wenn sie offiziell sagen würden, dass man die karten flashen kann, geben sie dem käufer einen rechtsanspruch darauf

[poloniumium]

jetzt keine falschen ausreden, so klug wären die schon es korrekt zu formulieren um auf 50er-karten keine 70er-garantie zu geben.
das wörtchen "wenn" erlaubt es schon sehr genaue bedingungen in einen halbsatz hinter die garantie zu packen, aber es wird wie gewohnt rigoros ausgeschloßen.
da können jetzt nur waagemutige boardpartner in die bresche springen... und powercolor ist es schonmal nicht

[Luebke]

das ist keine ausrede, das ist fakt. wenn amd offiziell suggeriert, dass es pauschal möglich ist, kann der käufer einen anspruch daraus herleiten und im falle eines schlechten samples forerungen stellen. da aber jedem nicht-dau bekannt ist, dass es geht und das sogar durch das dual-bios noch mal deutlich unterstrichen wird, ist so eine aussage auch vollkommen überflüssig.
und so behält sich amd auch das recht vor, die 6950 mit teildefekten/beschnittenen chips zu produzieren und falls die 6950 mit der 6970 so zu stark konkurriert einfach per lasercut dem ganzen einen riegel vorzuschieben.
hier gehts nur ums geschäft, nicht um die technik. das sollte man schon unterscheiden können

[poloniumium]

und gerade da es nur ums geschäft und kein rocketscience geht wäre es einem durchschnittlichen winkeladvokaten mehr als nur machbar zu sagen "ist uns egal was ihr mit der karte macht, wenn sie unbeschädigt zurückkommt passt das schon." auf AGB-sprache, macht man aber nicht und muss man auch von niemandem verlangen (da sind wir uns ja wenigstens einig), aber dass ihnen da die hände gebunden sind um tacheles zu reden ist falsch. höchstens im übertragenen sinne aus taktgefühl um die mental schwächsten käufer nicht mit augenscheinlich wiedersprüchlichen sachen zu belasten und daher siehst du die option, dass sie es mit dem dual-bios durch die blume sagen. leider findet man ja selbst dafür eine diplomatische antwort um das unlocken nicht damit in verbindung bringen zu müssen.

halten wir fest: es ist nicht fakt, deine aussage ist fake.
über die tatsachen scheint ja einigkeit zu herrschen, aber bei der begründung führst du wieder eine hohle schutzphrase mit.
"na die können das ja einfach nicht machen." von wegen! keinen schutz oder schützenhilfe für jemanden, der ihn nicht nötig hat.

[Luebke]

ich habe nicht geschrieben, dass ihnen die hände gebunden sind, sondern dass sie dumm wären, was anders zu behaupten.

halten wir fest: es ist nicht fakt, deine aussage ist fake.

du kannst festhalten was du willst, das ändert nichts an der richtigkeit meiner aussage
amd hat es so gemacht und sie habens richtig gemacht.
nvidia wirbt ja schließlich auch nicht mit dem enormen oc-potential der gtx460, obwohl es allen anderen überlegen ist. frag da mal an, dann sagen die dir, dass die karte mit 675 mhz spezifiziert ist und nicht mit 850, 900 oder gar 1000 mhz.

[poloniumium]

weil eine taktsteigerung gängiges mittel der boardpartner zum werben ist und allein deshalb würde ich den vom hersteller garantierten grundtakt (ja, auch bips bekommen garantie auf die von ihnen verbauten chips) nicht mit dem tieferliegenden grund (warum ein dualbios im referenzdesign(!) auf die karte gekommen ist) vergleichen. die gtx460 war als "sweet spot" (ja, hat nvidia überal drübergekleister) auf den punkt genau richtig gesetzt, da es ja noch eine gtx465 gibt. wäre die karte abseits der tesselationsleistung noch deutlicher gefressen worden hätten andere wieder über das namensschema noch ne stufe lauter rumgejammert. wo hat das jetzt bezugspunkte, außer dass du jemand anderem als dem zentralen subjekt des themas nachteilige worte in den mund legen willst?
aber bleiben wir ruhig für einen möglichen pausenschluß mal beim sachverhalt und schweifen nicht über das weite feld ab. dein satz der in einen smiley mündet zeigt versteckt schon ganz richtig, dass es jetzt ein ignoranzwettkampf ist. das fechten wir jetzt nicht aus, wenn du meinst deine meinung als so objektiv bezeichnen zu können, dafür sind für gewöhnlich andere zuständig. vielleicht bist du auch einfach nur temporär aus anderen gründen gnazig und machst auf einen bestimmten paarhufer, ich komm dannach also auf das thema zurück

[Luebke]

warum sollte ich "gnazig" sein? weil ich dich nich gegen dein lieblingsziel bashen lasse, wos unangebracht ist?

dass wr keine einigkeit erzielen, wenn ich mich mal positiv zu amd oder negativ zu nvidia/intel äußere, weis ich ja, aber du lässt dich damit halt so gut piesaken

[poloniumium]

(jetzt soll ich mich schon wieder auf ein thema reduziert sehen oder was? immer das gleiche geblubber ohne beweise...)
nö, du bist eher gnazig weil du nicht gegen eins deiner lieblingsziele unangebracht bashen kannst seit dem bei der geburt von sandy bridge so oft die phrase der "wiederbelebung von netburst" bzw. zentralen ideen der vergangenen generation fallen. das kanalisiert sich dann an so neutrale und sachliche disskusionspunkte wie den grafikkartenmarkt
(wir haben doch kürzlich erst darüber gedankenaustausch betrieben... bäm, da isses wieder.)

du bleibst weiterhin weit entfernt von echter überzeugungskraft oder davon ein "personalisiertes ärgernis" das piesackt zu sein, solange deine ganzen argumente auf "geht nicht, weil ist nicht"-niveau bleiben.
wie gesagt, wir warten jetzt bis das angeforderte russische überfallkomando eine gehirnwäsche bei dir vorgenommen hat und dann führen wir das zum einzig richtigen ende, sofern niemand sonst ergänzungen hat. kann ja wohl nicht wahr sein, dass du hier botschaften aus der blume von amd so platt entschlüßeln willst...

[Robert]

Was eine hitzige Diskussion ^^

Ist doch eigentlich total egal, ob man nun Garantie hat oder nicht ^^

Man kann ja jederzeit zurückflashen wenn es nicht geht.
Es sei denn die Karte raucht komplett ab.
Ist mir persönlich bisher erst einmal passiert, also doch extrem unwahrscheinlich.

Entweder die Hersteller tauschen die Karten aus Kulanz, oder wie sehen demnächst bei ebay jede Menge "defekte" 6950 mit falschem Bios ^^

[Luebke]

dass du hier botschaften aus der blume von amd so platt entschlüßeln willst...

was gibts da zu entschlüsseln? der inhalt ist klar. du schreist lüge, ich sag juristisch sinnvolles tiefstapeln. *schulterzuck*

[poloniumium]

juristisch sinnvoll? jetzt mach dich doch nicht weiter zum honk, nirgendwo ist mehr möglich als in der paragraphenprosa rund um garantie und gewährleistung. das ist ne dicke, fette schutzbehauptung und faktisch nicht haltbar, wenn du dir mal ne weitere juristische fachmeinung einhohlst. abgesehen von ein paar grundregeln kannst du deinen kunden nämlich frei schnautze zusätzliche umstände diktieren, in denen du ihnen optionen gewährst und das ist nicht nur auf dieser seite des teichs so.

es zählt was auf den tisch kommt und genau deine ideen präsentieren sie nicht, sondern genügend anderes schlüßiges material wie auch die paar cent von cox anschaulich illustrieren. ich halte ihnen doch nicht zugute, was sie nicht getan haben wollen und sie distanzieren sich ja noch deutlich von den umständen.
("ist nicht dafür da, sie verlieren dabei jegliche garantieansprüche.")
hällst du ansonsten auch allen anderen dinge zugute, die sie nicht getan haben? da währst du bestimmt ein guter arbeitgeber, sofern du nach deinem leistungsverständnis entlöhnst.

es bleibt weiterhin deine interpretation, dass da gutmenschen in einer firma sitzen und für die welt das beste wollen, aber leider nicht immer können. in dem falle eben über die leere hülse von "jouristisch sinnvoll" gedeckt, du hast deinen standpunkt also keinen zentimeter weiterentwickelt, sorry.

[Luebke]

nirgendwo ist mehr möglich als in der paragraphenprosa rund um garantie und gewährleistung.

sinnvoll ungleich unmöglich.
klar KÖNNTE man es auch anders machen, aber wozu? das statement ist ok so wies ist. egal was sie gesagt hätten, du hättest es ja doch kritisiert

du hast deinen standpunkt also keinen zentimeter weiterentwickelt, sorry.

stimmt, denn bisher seh ich kenen grund an meinem standpunkt zu rütteln.

ich denke mal es ist recht offensichtlich, dass amds offizielles statement von den tatsächlichen absichten meilenweit entfernt ist, denn das dualbios und auch "versehentlich" verschickte testsample der 6950 mit 6970-bios sind ein ordentlicher wink mit dem zaunpfahl, wie der hase tatsächlich läuft.
dennoch ist das statement so, wie es zu erwarten war.
nvidia war bei der gtx465 subtieler, aber auch da fragt man sich nach dem sinn von 1,2 gb, wenn offiziell nur 1 gb auf der karte vorhanden ist
auch da war offiziell nie die rede davon, dass das so vorgesehen oder erlaubt sei.

im übrigen find ich solche karten toll^^ warum sollte ich jemanden verurteilen, der so tolle karten baut wie meine 6800xt oder x800gto²?

[dr_Cox]

Zitat von poloniumium

jetzt mach dich doch nicht weiter zum honk

Reiß dich mal zusammen. So kannst du vielleicht zuhause reden, hier nicht.

[poloniumium]

wow, honk hat ja wirklich einen größeren hintergrund als mir in der phrasenform bekannt. über lübkes bildungsweg im allgemeinen wollte ich natürlich keine aussage treffen, das ist selbstredend unpassend. vielleicht trifft es statt dessen der begriff "zonk" besser, steht genauso für ein plüschig, rot-schwarzes symbol des verlierens, dass ich im gedanken dazu hatte. der hinweis auf diesen fehler ist aber auch schon wieder etwas komisch eingeworfen. sich "mal reißen" passt nicht ganz zu einem angekreideten einzelbegriff, also bitte gleich umfassende zensurhinweise damit es keine bösen überraschungen gibt.

Zitat von Luebke

egal was sie gesagt hätten, du hättest es ja doch kritisiert

das ist eine hypothetische aussage und steht nicht zur debatte. niemand kritisiert hier amd, es geht darum wieviel gutmenschen man in eine neutrale bzw. besser gesagt eine nicht-positive handlung hineininterprettieren kann. dass ist ja der springende punkt, jedes offizielle statement für sich genommen ist vollkommen ok und ein eigenes thema um das es unter so einer news gehen sollte wie auch robert schon wieder angedeutet hat, wenn wir deinen weiten auslegungshorizont als maßstab nehmen, aber das überträgt sich doch nicht auf die mär, was du da reininterpretierst. mit keinem wort, ach, sogar das gegenteil lassen sie verlauten und du kommst immer weiter mit deiner dahergeholten auslegung von hinter dem neptun...
natürlich gibts da auch keinen grund für die in watte gepackte softversion deiner interpretation zu rütteln, aber man kann ja auch niemanden zwingen rationale zu folgen... die einen sind wahnsinnig, die anderen stehen unter starken schmerzmitteln, weiss man da immer wie jemand auf beliebigen unsinn kommt? macht ja nix, tut ja niemanden weh solange du keinen dummen triffst der das märchen ungesehen glaubt...


passt der dahergelaufene vergleich mit der gtx465? die wurde damals ja immer als "schneller notnagel" verrissen, weil man partou endlich in ein tieferes preissegment von nvidia geben musste, nachdem sich amd ja da schon deutlich vorher aufgebaut hatte und fermi immernoch etwas länger brauchte um dann aber deutlich darüber einzusteigen und die lücke offen lies... ich wüsste nix von einem ähnlichen druck aktuell, amd hat zwar den release etwas nach hinten verschoben, aber in der zeit wurden die karten doch eher nicht mehr vom grunddesign her umgemodelt, sondern nur an der taktschraube gedreht. bei nvidia gab es schnell ein paar gtx470 mit anderem bios ehe eine angepasste form raus kommt, aber ich bin mir nicht so sicher ob du guten gewissens auch hier sagen möchtest, dass amd da ein komplettes kartendesign zurück hält und statt dessen aus einer karte per bios die beiden angekündigten(!) produkte gemacht hat. es wurden xy margen vorproduziert, da müssten ja jetzt noch ein haufen dinger rumschwirren und hier und da mal hervorblitzen, aber nix da.
es ändert so oder so nix drann, gerade wenn du die mär des dualbios als unlocking-anreiz deuten möchtest muss es von langer hand bei den karten vorgesehen sein und passt damit absolut nicht zum anderen fallbeispiel. dass dir allerdings einer der bereits genannten herstellern von unlockbaren produkten ans herz gewachsen ist unterliegt dann aber wieder der deutungshoheit jedes noch mitlesenden...

ob dir das unlocken dabei als steckenpferd ans herz gewachsen ist, bleibt genauso zweitrangig. es (wird und) geht hier nicht darum ob das supertoll oder nur super ist, sondern nur wie man amds generelle position dazu werten kann. man kann einem unternehmen ja auch noch für ganz andere sachen blumen schenken, wenn man meint dass da etwas ganz tolles hinter steckt... vielleicht sogar wenn sie es garnicht realisiert haben, der gedanke allein zählt ja bekanntlich schon und du sagtest ja schon "nicht jeder kann, wie er will, sie sidn opfer der gegebenen umstände"...




irgendwie gemein dass du mit so wenigen zeilen gegen pamphlete konkurrieren kannst... vielleicht sollte ich kursiv schreiben, dann ist es auch nicht so viel zu lesen

[Robert]

Wird mir auch zu "persönlich" hier. Was hat das eigentlich noch alles mit dem eigentlichen Thema der News zu tun ?

----------

Fakt ist doch, dass aus welchem Grund auch immer - absicht, produktionsbedingt, schnellschuss bedingt - das Unlocken derzeit möglich ist und logischerweise AMD da gerne die Garantie ausschließt.

Wieso? Ganz einfach, wer unlocked denn so eine Karte? Das sind Overclocker und andere Freaks und bei denen ist die Gefahr eines defekts, natürlich höher als beim 0815 User. Ergo ganz normal, das sich der Hersteller hingeht und sagt, sorry dann aber ohne Garantie.

Dazu, würde AMD Garantie geben, könnte ja jeder Shop hingehen die Karten umflashen und dann noch mit Garantie als "@6970" verkaufen. Klar, dass so was von AMD unterbunden werden muss, weil sonst kein Mensch mehr eine 6970 kauft.

[Luebke]

aber man kann ja auch niemanden zwingen rationale zu folgen...

ich will dich doch auch gar nich zwingen
natürlich steht es dir frei, jede aussage zu kritisieren, aber du solltest auch anderen eine eigene meinung zugestehen

aber nu schweifts mir auch langsam zu weit ab. hab auch nich geahnt, dass das son aufreger für dich is
also gut, um zu einem versöhnlichen ende zu kommen: das war ganz böse, dass amd das nich zugeben will, dass es geht. zufrieden? (ist aber nicht meine wirkliche überzeugung )

und nu klink ich mich auch aus, denn ich will noch ne runde zocken gehn^^

in diesem sinne: einen schönen abend euch allen

[poloniumium]

es ging (da drückt sich der störenfried einfach weg...) ja nicht um die garantie @6970, sondern das in der theorie (irgendwelche hinterhofgeschichten mit "ich verschweige was, merken die eh nicht" ausgschloßen) jeglicher anspruch verfällt, sogar @stock. genau die begründung hatte dazu verschiedene meinungen vorzuweissen.

und warum muss dies unlocken unterbunden werden, dass jemand noch ne 6970 kauft? in der produktion sollten beide karten das selbe kosten, also von daher... nix verlust oder geplanter verlust und das wär semioptimal.
das ist schon wieder höheres prognosewesen für wirtschaftler, so einfach kann man sich die sache nun nicht hinbiegen, sonst gibts eifnache gegenvorschläge.