Gainward 6800gt braucht FPS

[HaCX2]

Sers,

also ich hab mir die Gainward 6800gt geholt um damit CS:S zu zocken, jedoch habe ich dort beim Grafik Auslastungstest max 84.45 FPS erreicht.

Hierbei habe ich mehere Treiber getestet, 77.77, 77.72, 71.69

Im Spiel und im Treiber wurden Anti-Aliasing, Anisotropische Filterung und Vert. Sync. deaktiviert. Hab auch unter versch. Auflösungen getestet, brachte alles nichts! Muss ich jetzt mit ca. 84FPS leben, oder kann man da noch was finden?

Pls Help Me!!
hacx2

[GullAsch]

wie sieht denn dein restliches sys aus

[Desaster]

nur mal als anhaltspunkt ! ich hab auch ne 6800gt treiber 77.30 !
http://www.dspeckmann.de/CSS.jpg
die einstellungen hab ich benutzt und bekomme 113fps !
also kann ich mir vorstelllen das wenn du 1 oder 2 grafikoptionen veränderst das 84 fps durchaus gut möglich sind !
ps. also 84 fps sind eigentlich flüssig würd ich sagen ...

Desaster

[Stefan]

hier besteht ein generelles prob:

die restlichen komponenten müssen auch darauf abgestimmt sein ! es geht nicht: z.B. wenn du einen turbolader in nen käfer einbaust hast du auch nicht die leistung eines ferrari spiders in nachtschwarz (*träum*)

[D4Ni]

Vor allem sind 85FPS genauso flüssig wie 780FPS, ab ca. 30FPS erkennt man mit dem bloßen Auge keinen großen Unterschied mehr...

Ausserdem, wie bereits gesagt, kommts auf die restlichen Komponenten an. Vor allem Speicher, CPU und Mainboard...

[GullAsch]

sag ich doch *g*

[Janchulan]

aber trotzdem verdammt wenig hab mit meiner 6800 non Ultra 160FPS in dem ollen test... das auch bei 1024*768 und highest settings ...

[bigfoot996]

Zitat von Janchulan

aber trotzdem verdammt wenig hab mit meiner 6800 non Ultra 160FPS in dem ollen test... das auch bei 1024*768 und highest settings ...

bist du dir da sicher????

alles auf high?? mit 6*aa und 16*af?? und shader deteils auch auf high?

selbst ohne aa und af ist das noch seeeeehr viel mit ner normalen 6800!!!

[D4Ni]

160FPS mit 6x AA und 16x AF... Was isn das fürn Test? Gebt ma Link oder sowas dann mach ich den auch mal, hab ja auch ne 6800 NU... aber 160FPS bei vollem AA und AF kann ich mir im Leben nich vorstellen...

[bigfoot996]

Zitat von D4Ni

160FPS mit 6x AA und 16x AF... Was isn das fürn Test? Gebt ma Link oder sowas dann mach ich den auch mal, hab ja auch ne 6800 NU... aber 160FPS bei vollem AA und AF kann ich mir im Leben nich vorstellen...

sag ich doch!

und selbst ohne aa und af ist das noch schwer machbar wenn sonst alles auf hoch ist!

[Resch]

Wozu mehr als 25 FPS?

Das Auge nimmt nicht mehr als 25 war! Alles was dadrüber ist belastet das Gehirn und die Augen!
Man sollte mal an Später denken und nicht an jetzt.
Ich war auchmal so hatte immer FPS ohne ende auch ab und an bei q3 weit über 400 und dies über Jahre bis irgendwann der knall kam, hab nur noch die Bilder gesehen vieles vergessen bis ich beim Artz war und die meine Gehirn ströme gemessen haben, dabei wurde eine hoche aktivität festgestellt, ich kann nur noch sagen übertreibt es nicht! Ich musste fast 6 Monate Terapie mit machen bis es mir wieder richtig normal ging.

[bigfoot996]

Zitat von Resch

Wozu mehr als 25 FPS?

Das Auge nimmt nicht mehr als 25 war! Alles was dadrüber ist belastet das Gehirn und die Augen!
Man sollte mal an Später denken und nicht an jetzt.
Ich war auchmal so hatte immer FPS ohne ende auch ab und an bei q3 weit über 400 und dies über Jahre bis irgendwann der knall kam, hab nur noch die Bilder gesehen vieles vergessen bis ich beim Artz war und die meine Gehirn ströme gemessen haben, dabei wurde eine hoche aktivität festgestellt, ich kann nur noch sagen übertreibt es nicht! Ich musste fast 6 Monate Terapie mit machen bis es mir wieder richtig normal ging.

was? weil du weit über 400frames/s hattest, wurdest du "krank"???? wie dass?? und wie bitte hast du weit über 400frames geschafft (also ca 450 oda so)

25 is auch noch genug! unter 17 ruckelts oder waren das 16?? das auge erkennt auch kein unterschied zwischen 20 und 25. also wie gesagt ab 15, 16 oder waren es 17 (???) ruckelt es. alles über 17 is eigentlich "unnötig"


MfG
bigfoot996

[Crystallion]

Zitat von bigfoot996

25 is auch noch genug! unter 17 ruckelts oder waren das 16?? das auge erkennt auch kein unterschied zwischen 20 und 25. also wie gesagt ab 15, 16 oder waren es 17 (???) ruckelt es. alles über 17 is eigentlich "unnötig"

Nanana. Ob 17, 30 oder 60, das ist schon ein spürbarer Unterschied. Vor allem in Spielen wie CS:S, wo es auf schnelle und präzise Reaktionen ankommt, sind hohe Framerates wichtig. Das müssen nicht über 100 sein, aber auch nicht unter 50. Das werden Dir auch professionelle Spieler bestätigen.

Entscheidend ist aber auch, dass zum Beispiel das CS:S-Stresstest-Ergebnis ja nur die durchschnittliche Framerate angibt. Die minimale Framerate kann bei durchschnittlichen 84 Frames immer noch unter 30 liegen, und darauf kommt es an. Es nützt Dir nichts, wenn alles flüssig läuft solange bis ein paar Gegner auftauchen.

EDIT: 400+ Frames sind bei Quake3 übrigens kein Problem, das ging auch schon vor ein bis zwei Jahren.

[bigfoot996]

Zitat von Crystallion

Nanana. Ob 17, 30 oder 60, das ist schon ein spürbarer Unterschied. Vor allem in Spielen wie CS:S, wo es auf schnelle und präzise Reaktionen ankommt, sind hohe Framerates wichtig. Das müssen nicht über 100 sein, aber auch nicht unter 50. Das werden Dir auch professionelle Spieler bestätigen.

Entscheidend ist aber auch, dass zum Beispiel das CS:S-Stresstest-Ergebnis ja nur die durchschnittliche Framerate angibt. Die minimale Framerate kann bei durchschnittlichen 84 Frames immer noch unter 30 liegen, und darauf kommt es an. Es nützt Dir nichts, wenn alles flüssig läuft solange bis ein paar Gegner auftauchen.

EDIT: 400+ Frames sind bei Quake3 übrigens kein Problem, das ging auch schon vor ein bis zwei Jahren.

also geh du mal zu deinem augenartzt. DER wird dir sagen, dass du keinen unterschied zwischen 30 und 50frames erkennst. (nicht böse gemeint!)

ich spiele css immer mit ca 20-30 frames in den kampfszenen. und mit 20 frames kenn ich KEINEN unterschied zu 50! oder sollte ICH mal wieder zum augenartzt??


hui was ist das für ein spiel, bei dem man vor 2jahren 400frames + hatte?? cool. da hab ja selbst ich mit meiner 9250 bestimt noch 100^^
kenn das spiel net wirklich.


MfG
bigfoot996

[Crystallion]

Zitat von bigfoot996

ich spiele css immer mit ca 20-30 frames in den kampfszenen. und mit 20 frames kenn ich KEINEN unterschied zu 50! oder sollte ICH mal wieder zum augenartzt??

Ich glaub schon ...
Nein, im Ernst: Der Unterschied zwischen 20 und 50 Frames ist definitiv erkennbar. Wenn Du das Ganze nebeneinander sehen würdest, dann würdest Du mir auch zustimmen.

Zitat von bigfoot996

hui was ist das für ein spiel, bei dem man vor 2jahren 400frames + hatte?? cool. da hab ja selbst ich mit meiner 9250 bestimt noch 100^^
kenn das spiel net wirklich.

Oweia... das ist ne Bildungslücke. Quake3 ist ein Klassiker

[Eike]

Es stimmt schon, dass das Auge maximal etwa 35 fps auseinanderhalten kann (je nach Menschen) ABER es macht bei manchen Spielen durchaus einen Unterschied ob 30 oder 50 fps berechnet werden. Warum das so ist hat meines Wissens noch niemand schlüssig erklärt, offenbar tritt da noch irgendein anderer Effekt auf.

Mögliche Erklärung: Wenn normalerweise 30fps berechnet werden merkt man nichts aber wenn dann auf einmal zwischen zwei Frames viele Berechnungen anstehen gibt es eine kleine Verzögerung weil CPU/GPU überfordert sind. Dadurch sieht man eben einen kurzen Rucker. Wenn aber normal über 50fps berechnet werden ist die Bildfolge auch bei so einem Einbruch noch hoch genug um nicht bemerkt zu werden.

[Markus333]

Zitat von Crystallion

Oweia... das ist ne Bildungslücke. Quake3 ist ein Klassiker

Oh verdammt, bin ich alt geworden! Ein Klassiker? Mann, das ist ein brandneuer shooter! Castle Wolfenstein, Duke Nuk'em 3d, Doom, Quake, das sind Klassiker - Unreal, Outcast, Doom 2 und Quake 2 sind leicht angestaubt....

Quake 3, Half Life, UT, CS, RTCW, Red Faction, das sind doch alles brandneue Titel!

Oh Mann, ich sollte wirklich die Maus aus der Hand legen und die Jüngeren machen lassen, wenn ich das so lese.....

Tststs, kennt Quake nicht ....

Jungs...


Wo ist das Altersheim...

Demenz...

Vergessen...

Aus...

[atim]

quake ist ein klassiker,d as stimmt schon, immer wieder gerne gezockt, voallem auf lans,
aber es hat doch schon 5jahre auf dem uckel, wie mans nimmt,
egal ich finds gut

[Markus333]

was sind schon 5 Jahre seit dem Q3 Release vergangen? Kann nicht sein, oder?

Naja, sind jetzt wieder off-topic. Werde mal einen "Kann sich jemand an die C64 Zeiten erinnern"-Thread im off-topic Bereich für alte Kautze aufmachen...

Markus

[RoE187]

also bei q3 merkt man es ob 30 oder 125fps sind[mein wert in q3,bei pro´s auch]
bei cs kann es sein,das man nicht so viele fps brauchtm,da mna ja sowieso nur in ner ecke sitzt und wartet ! ne ist klar,ist halt nen langsameres gameplay.
hmhm augenschäden........kann sein,aber eher wenn man zuwenig fps hat,bzw
ist das bei mir so,bekommt ich kopfschmerzen.

ps.tft`s sux extrem@ q3.wegen den reaktionszeiten.

mfg roe

[Markus333]

Zitat von RoE187

bei cs kann es sein,das man nicht so viele fps brauchtm,da mna ja sowieso nur in ner ecke sitzt und wartet

Der Camper liegt, seit Stunden nun, auf einem Fleck um nichts zu tun.
Gottlob wechseln hier die Karten, sonst würd' der Depp noch immer warten!

)

Markus

[RoE187]

Zitat von Markus333

Der Camper liegt, seit Stunden nun, auf einem Fleck um nichts zu tun.
Gottlob wechseln hier die Karten, sonst würd' der Depp noch immer warten!

)

Markus

richtig!!! aehm markus.warst du fruher mal nen q2ler? und atm q3 ?
mfg roe

[Markus333]

Die Quakes eigentlich nur im Singleplayer (außer Arena, natürlich). Online habe ich so richtig mit HL und CS angefangen. Ist mir aber eigentlich schnell langweilig geworden (weil nie mitgekommen... ) und war mit dem Berufsleben einfach nicht mehr so zu vereinbaren. Jetzt nur mehr ab und an, wenn ich Entspannung suche....

Markus

[Crystallion]

Oh weh, tiefstes Off-Topic jetzt...

@Markus:
Ich zähle Q3 trotzdem zu den Klassikern, ebenso wie StarCraft zum Beispiel. Oder wie würdest Du sonst PC-Spiele nennen, die vor 6-8 Jahren rausgekommen sind und immer noch auf LANs und im Internet gespielt werden ?
Ich nehm Doom, Quake, CW etc. ja deswegen nix weg

[Desaster]

Zitat von RoE187

........kann sein,aber eher wenn man zuwenig fps hat,bzw
ist das bei mir so,bekommt ich kopfschmerzen.

also das hab ich nur bei geringen hz zahlen vom monitor !
wenne zu weinig fps hast ruckelt es aber kopfschmerzen ?

Desaster