Prognosen von 1994 für 2001

tele · 04.01.2005, 20:32

(Ce_Jaeger): What specifications will the standard year 2001 PC have? - http://groups.google.de/groups?th=cf6b0a8cfc82f379 - - lustiges von 1994

kam grad im IRC - ich wills mal allen nicht-IRC'lern zur verfügung stellen

Kommune23 · 05.01.2005, 16:03

gefällt mir.

Habt ihr auch eine Prognose für 2011 oder 2012 gewagt?

Falls nicht, kann man das ja hier starten.

Dj Piet · 05.01.2005, 16:17

LOL 50 MB RAM träumer

1994 hatte ich in meinem 386er schon 16 MB

HyperY2K · 05.01.2005, 17:50

aber mit seinen 4GHz schon na dran Oder?

tele · 05.01.2005, 17:55

hm 2001 hab ich mir nen 1en 1000er geholt net vier und - was zur hölle wöllte man mit vier prozzis auf DOS ?

HyperY2K · 05.01.2005, 18:11

Zitat:

Zitat von tele

hm 2001 hab ich mir nen 1en 1000er geholt net vier und - was zur hölle wöllte man mit vier prozzis auf DOS ?

UPPS hab ich überlesen...

Zitat:

Kid unwraps his new 4x1000MHz Intel P9 processor PC, with voice input
and output, and turns it on.

aber Voice-input gab´s auch 2001 schon....
Okay zwar nur unter Windows....

tele · 05.01.2005, 18:48

das hatte ich 1998 schon - fettes viaVoice von IBM - war beim vobis rechner dabei

05.01.2005, 18:58

Es gibt schon Spach erkennungs Software seit den 80er nur eben nicht so "billig" wie heute

NPM | Destructor · 05.01.2005, 20:06

des beste war der mit den 5GB HDDs, 2001 hatte ich 40,
bereits 8GB 1998

05.01.2005, 22:05

Ich hatte 99 schon 20 GB

taxi · 06.01.2005, 10:15

jo da hatte ich auch schon etwas mehr... lustig zulesen

den p9 könnts ja bald mal geben

06.01.2005, 19:33

Naja P9 die haben jetzt ja schon Namen wie Intel 570

Qndre · 06.01.2005, 19:51

Ich hab mal ne Prognose von 1954 gelesen:

Zitat:

Scientists from the RAND corporation have created a model to illustrate how a "Home Computer" could look like in the year 2004. However, the needed technology will not be economically feasible for the average home. Also the scientists readily admit that the computer will require not yet invented technology to actually work, but 50 years from now scientific progress is expected to solve these problems. With teletype interface and the FORTRAN language, the computer will be easy to use.

Also laut denen bedienen wir Computer immernoch über FORTRAN (FORmula TRANslator) Befehlszeilen, nix Maus oder so.

io.sys · 10.01.2005, 10:50

Also wenn man immer noch dem Rechner alles in FORTRAN erklären müsste, dann würde ich glaube ich wahnsinnig werden.

Auch wäre dann der PC nicht so weit ins Wohnzimmer eingezogen und jeder DAU hätte einen.

smoek · 10.01.2005, 20:15

Zitat:

>1 GHz clock speed
disagree. [...] By 2001, the desktop systems
will have a single CPU running at 250-300MHz.

naja fast

Zitat:

Because 5GB HD's, 1GB memory and 4096x4096 resolutions is really very nice,
but what the the hell would you need it for?

VL · 11.01.2005, 15:21

sind dich nah dran, aber ihr müsst das soh sehen, wir "träumen" doch uahc von der technik von morgen.

Ich will garnicht wissen was unsere Enkelkinder später(wenn dann noch compis gibt) für kisten haben oder ob die dinger dann mit dem neuralen Nervensystem verbunden sind.

smoek · 13.01.2005, 15:58

also ich wär extrem dafür, mal ne Prognose für 2007 oder so zu starten, und dann drüber zu lachen !
Wer is dabei?

13.01.2005, 16:15

Jo bin dabei also:

10 GHz Rechner
1 TB Ram
Graka Ram ca. 5 GB
5 TB HDD

Kommune23 · 13.01.2005, 16:33

Für 2007 (So ALDI-Rechner-Mäßig)

~7,5GHz CPU
~3-4GB RAM
~1TB HDD
~1GB Grafik-RAM
32-fach DVD Brenner

und bei ALDI gibts dann grad den 24" TFT im Angebot..
...
Zalman CNPS 8000 cu auf der Northbridge

NPM | Destructor · 13.01.2005, 16:37

2007?
bin dabei
6Ghz Dual oder tri kern prozessoren,
5-10Gb DDRII speicher, wohl DDR2000 (also 400Mhz real)
5TB HDD,
Grakas mit 24 bis 32 Pipes, und 1ghz core takt und 1Ghz realer ram takt (GDDR4 oder so)
40xDL Layer DVD Brenner,
von eingabegeräten wirds net soo viel geben, vllt. touchscreens aber die werden teuer
Graka ram wirds so schnell netmehr höchstens 2Gb, gössere auflösungne machne die bildschirme net hin
achja wakü wird praxistauglich, also auch immer mehr standard

Ce_Jäger · 13.01.2005, 16:57

2007...

nunja, viel wird sich nicht ändern... - kleine, stromsparende und lüfterlose aber dennoch leistungsfähige Rechner dürften evtl endlich in der günstigen oberen Mittelklasse erhältlich sein.

... aber der festSpeicher wird wohl 1TB überschritten haben (mittelklasse), allein schon wegen hdtv...

evtl gibts bis dahin IRC - ähnliche Kanäle, für voIP

[und völlig Schwarz]
vielleicht rastet irgendein weisser Mann mit zuviel Macht ja auch völlig aus und drückt die falschen Knöpfe...[/uvS]

Ce.

smoek · 13.01.2005, 21:48

Zitat:

Zitat von Ce_Jäger

[und völlig Schwarz]
vielleicht rastet irgendein weisser Mann mit zuviel Macht ja auch völlig aus und drückt die falschen Knöpfe...[/uvS]

ich stimm mal schwarz zu.. früher oder später..

Ist die x86 struktur eigentlich noch soweit ausbaufähig, dass man so leistungsfähige Systeme aufbauen kann? irgendwie find ich nix gescheites dazu bei google, und bei wiki steht auch nicht so viel darüber

aber sonst..
4 Ghz Amd64, 2 oder 3 Cores, mit nur 40W Abwärme,
3 - 4 GB Ram in VOLLEM Prozessortakt und direkter Anbindung
HDs mit 1 TB, in jedem PC davon so 2 Stück in einer neuartigen RAID-Entwicklung
GPU 1 Ghz, auch mit 40W Verlustleistung, dazu 1 GB Speicher synchron mit 1 Ghz
Netzteile mit Wirkungsgrad 90%

der neueste Modding-schrei iss dann ein "LÜFTER"

tele · 13.01.2005, 21:53

ich kann nur eins vorraussagen - dass ich 2007 mindestens zwei 19" TFTs auf meinem schreibtisch stehen habe!

und rechner ... hm soo viel wird sich net ändern, der 64 Bit wahn wird vielleicht seine pupertät erreichen und ich werde zum dritten mal nach alten pentium 133er suchen.