Spam auf Anfrage?

[Qndre]

Was zum Teufel ist das: http://www.spam.rockt.de/

Ich will hier niemanden in die Spam-Falle treiben, jeder der sich dort anmeldet muss es selbst wissen. ...aber was ist der Sinn der Sache?

[NPM | Destructor]

is wohl für leute die nie was zu tun ham, keine frende die ihnen schreiben dne ganzen tag fernsehen, die meldne sich dort 2000x an und können die ganze wochen spam lesen
EDIT: ideal um leute zu ärgern

[Qndre]

Lol, ich bin froh dass jetzt kaum noch Spam kommt, außer "GameSpy Delay" - der Mailt mir täglich, kein Plan was das fürn Müll iss, auf jeden Fall scheint der sich sicher zu sein, dass er unter der Addy jemanden erreicht, sonst würde der ja nich weiterspammen, der spammt mich seit Jahren täglich an. nervt!

[io.sys]

Da kann man sich jetzt seine eigene Meinung drüber bilden.

An sich ist es aber eine Sache, über die eigentlich keine Witze mehr machen kann, wenn man in ner professionellen IT Umgebung arbeitet.
Was mich das verdammte Thema SPAM schon an Arbeitsstunden gekostet hat, dass übersteigt die 100h grenze bestimmt schon.

Bis wir bei uns in der Firma eine vernünftige Lösung gefunden hatten, ist einiges an Zeit investiert worden.

Wenn ich irgendjemand erwischen sollte in meiner Bekanntschaft sich mit SPAM Geld verdient, dann kann er sicher sein, dass sein Rechner demnächst mal nen "Defekt" erleiden wird!

Was da an Performance im Internet damit kaputt gemacht wird ist schlichtweg KRANK!

Die Netze könnten viel schneller sein wenn nicht so viel Spam Bandbreite verschwenden wird!!!

[Qndre]

Zitat von io.sys

Was da an Performance im Internet damit kaputt gemacht wird ist schlichtweg KRANK!

Die Netze könnten viel schneller sein wenn nicht so viel Spam Bandbreite verschwenden wird!!!

Das stimmt, dann wundert man sich warum nur 500 kbit kommen statt 1500. *grml*

[EoN]

Zitat von Qndre

Das stimmt, dann wundert man sich warum nur 500 kbit kommen statt 1500. *grml*

^^ Bei nem normalen DSL Anschluss sollte man da eigentlich noch nix merken.


Seid froh, dass wir alle noch nicht Volumenabhängig zahlen. Die Leute die dies tun, zahlen für jede Spammail bares Geld.

[Qndre]

Brauchst ja die Mails nich abrufen sondern direkt löschen vorm Downloaden.

[nobushde]

gestaltet sich aber schwer, wenn du Thunderbird oder so nutzt...

[Qndre]

Stimmt... wenn man Mailserver oder Clients hat die das nicht unterstützen ist man ge4rscht.

[EoN]

Zitat von nobushde

gestaltet sich aber schwer, wenn du Thunderbird oder so nutzt...

Klar geht das mit Thunderbird. Da kannst du auch einstellen, dass er nur die Betreffzeile laden soll und erst wenn man die Mail anschaut, den Rest.

[io.sys]

Du schaust leider nicht über Tellerrand Qndre

Wenn man sich das anschaut, was da bei uns über die Standleitung reinkommt ist der Hammer!

Wir haben ca. 1.000.000 Mails pro Jahr. Und wenn man sich überlegt, dass es einige Unternehmen gibt, die ihren SPAM erst am SErver filtern lassen, dann kansnt du dir Vorstellen wie viel GB da an SPAM bezahlt werden, die KEINER braucht.

Wir filtern den SPAM bei uns direkt an der Firewall via RBL und das hat sich eigentlich recht gut bewährt.

Wobei es trotzdem viel ARbeit macht, und damit Geld kostet.
Und eigentlich ist die Arbeit total fürn 4rsch.

[EoN]

Zitat von io.sys

Du schaust leider nicht über Tellerrand Qndre

Wenn man sich das anschaut, was da bei uns über die Standleitung reinkommt ist der Hammer!

Wir haben ca. 1.000.000 Mails pro Jahr. Und wenn man sich überlegt, dass es einige Unternehmen gibt, die ihren SPAM erst am SErver filtern lassen, dann kansnt du dir Vorstellen wie viel GB da an SPAM bezahlt werden, die KEINER braucht.

Wir filtern den SPAM bei uns direkt an der Firewall via RBL und das hat sich eigentlich recht gut bewährt.

Wobei es trotzdem viel ARbeit macht, und damit Geld kostet.
Und eigentlich ist die Arbeit total fürn 4rsch.

Jo... Ein Glück hab ich (noch) genug Freitraffic bei meinem Server, um das zu kompensieren. Wenn ich wirklich mal pro Spam Mail zahlen darf, na dann Gute Nacht...

Aber grad für Firmen und Telekommunikationsunternehmen muss das nen Rieesen aufwand sein.
Wenn du dir vorstellst, dass da Mio € ausgegeben werden, für eigentlich nichts und wieder nichts...

[Qndre]

Zitat von io.sys

Wir haben ca. 1.000.000 Mails pro Jahr. Und wenn man sich überlegt, dass es einige Unternehmen gibt, die ihren SPAM erst am SErver filtern lassen, dann kansnt du dir Vorstellen wie viel GB da an SPAM bezahlt werden, die KEINER braucht.

Jo das stimmt schon, wenn das nach Volumen abgerechnet wird isses natürlich schon hart, ich dachte garnich dass es bei so ner richtig teuren Anbindung für Server und so überhaupt Volumenabrechnung gibt... ...dachte immer Standleitungen wären immer flat.

[nobushde]

Zitat von EoN

Klar geht das mit Thunderbird. Da kannst du auch einstellen, dass er nur die Betreffzeile laden soll und erst wenn man die Mail anschaut, den Rest.

ups, gar net mitbekommen....
Thunderbird war aber eher als Bsp gedacht...